※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[問題] 直行箭頭不能右轉吧?

最新2023-10-18 06:40:00
留言273則留言,143人參與討論
推噓123 ( 1285140 )
綠燈是箭頭的話就只能走那個方向 這個我想大家都知道,但是今天還是讓我碰到一個覺得很困惑的情況 https://i.imgur.com/DxkSEma.png
[問題] 直行箭頭不能右轉吧?
如圖,小弟在最右邊車道準備右轉,那時號誌為僅有直行箭頭 所以我就停在機車區前,結果就被後面狂叭 然後剛好附近有交管所以警察很多,馬上有附近的警察騎過來關切我 我搖下車窗跟他確認直行箭頭不能右轉吧? 結果就變成有點雞同鴨講,他以為是我怕右轉進去會被仁愛路的交管擋住 然後他還很好心的叫我靠邊想幫我查右轉會不會被堵住的樣子 查完他就跟我說不會被堵住,叫我趕快右轉 我也就懶得解除誤會,就直接右轉了(這應該算遵照交通警察指示行駛吧?) 我應該沒有搞錯什麼?至少在我右轉時我都還沒看到號誌有變化,還是直行箭頭 所以我也不知道到底會不會出現右轉箭頭(應該不會?地上是直行 & 右轉) 或是實心綠燈的時相 我那時到底是該右轉還是不該右轉?麻煩大家解惑了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.193.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696691860.A.09F.html

273 則留言

※ 編輯: Lin25K (114.43.193.103 臺灣), 10/07/2023 23:18:56

KR07, 1F
我不知道直箭頭能不能右轉,但是你沒錯因為直覺就

KR07, 2F
是不行,這就是台灣交通的奇葩。

windlll, 3F
標線問題,打市民專線問

lonewolf1035, 4F
這燈號看起來也沒有右轉箭頭

AustinPowers, 5F
理論上要等右轉燈號......但實際上都會被叭

AustinPowers, 6F
不過不是右轉專用道的話,可能沒有右轉燈,能直接轉

Ferrari360, 7F
所以你要看到地上和紅綠燈上的箭頭一致,你才敢走?

Ferrari360, 8F
那你根本不用出門了
對不起 我就俗辣 一點會被開罰單的風險都不想冒... 我現在超怕後面檢舉我,然後好死不死又過了,還得浪費時間申訴 但如果我當初直接右轉,搞不好也被後車檢舉...

physbook, 9F
箭頭綠燈的意思就是除了箭頭方向外都是紅燈

physbook, 10F
垃圾交通部..
※ 編輯: Lin25K (114.43.193.103 臺灣), 10/07/2023 23:38:40

bdbpzcatqpq1, 11F
這設計很奇葩

AustinPowers, 12F
照理說應該圓綠燈就好...然後左轉時向結束時用黃燈

george31708, 13F
按照交通規則是不行耶 前面幾樓駕照是雞腿換的?

AustinPowers, 14F
再紅燈再剩直走跟右轉箭頭...恩好像這個燈也辦不到

bgrich, 15F
燈號沒右轉箭頭的位子那你也不用右轉了

george31708, 16F
這個號誌燈根本是大烏龍吧?

AustinPowers, 17F
照理說右轉箭頭應該是在最右邊

george31708, 18F
理論上來說應該是全向燈才對吧?

AustinPowers, 19F
全向燈亮的時候如果輛左轉或右轉的燈是互相矛盾

AustinPowers, 20F
所以要直行時能同時左右轉,那勢必要用五燈式號誌

jimmy885, 21F
你沒錯是紅綠燈錯了

mepe1018, 22F
這個號誌有右轉燈嗎?

sevtwosnake, 23F
圓燈表示各方向皆能通行,但請注意對向來車及行人

sevtwosnake, 24F
箭頭表示該方向通行,無需注意對向來車及行人

sevtwosnake, 25F
樓主的擔憂是很合理的,是我也不會轉,要直行的就

sevtwosnake, 26F
走中間別搞什麼低能車種分流

eulbos, 27F
好哭

jimmy885, 28F
箭頭就是只能走箭頭方向,這紅綠燈設錯應該換圓頭

gx9900824, 29F
古亭那邊也一個路口 直行箭頭被右轉車喇叭QQ

jimmy885, 30F
交通部最哭的是連全國標線號誌都搞不好

KR07, 31F
不需要一個一個列出來,這種低能號誌標線全台各地

KR07, 32F
都有。

ludoren, 33F
[問題] 直行箭頭不能右轉吧?

ludoren, 34F
以前新店也遇過,政府對於“最基本”的交通工程就隨

ludoren, 35F
隨便便在弄

NCC1305, 36F
這路口的燈號有相當的歷史了,至少2009的街景就已經

NCC1305, 37F
這樣了,可能最初這巷子是單行道才回這樣,改雙向後

NCC1305, 38F
燈號沒跟著改。

a12375111, 39F
你的理解沒錯,是絞痛部的問題

VisionalBoy, 272F
其妙闖公車道、突然變逆向車道 、突然被迫上國道、

VisionalBoy, 273F
突然道路縮減 ,嚇到嚇死了

rainsilver, 274F
你沒錯 是燈號設計錯誤

ethanc, 275F
你沒錯 沒走過的人怎麼就知道等等有沒有圓燈或右轉

ethanc, 276F
燈 設計有問題一堆人腦部交通規則 難怪交通亂糟糟

piyomac, 277F
明明就台北市號誌出包,推文一堆在帶風向交通部幹嘛

BABY19831016, 278F
敢轉我就檢舉你

JiaSaiLa, 279F
國考精英

allse1032, 280F
你只會被檢舉違停而已 嘻嘻

weilawda, 281F
應該是之前是單行道,後來被改掉,但是號誌沒改