※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[討論]如果對違停採科技執法, 台灣經濟會垮嗎?

最新2023-10-09 12:23:00
留言112則留言,64人參與討論
推噓39 ( 45661 )
現今違停還是嚴重 超商飲料店 便當店 這種 很多人直接停在綠色人行道上 去買東西 然後回來 如果對違停採監視器執法 應該不會有人下車去買東西 像我都是先開回家再騎車出來買 怕被拍照 如果監視器執法後 大家不敢違停 超商飲料店便當店買的人應該會降低一些 這樣經濟會受影響嗎 (外送業變更多?) 大家會因此覺得生活不便嗎 照理說應該還好 因為行人變方便 開車不便 互相抵消 但一台車可能影響20個人 理論上施政滿意度應該還是大增 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696638340.A.89A.html

112 則留言

whiteangle, 1F
我只知道地方政府荷包滿滿,然後再建置更多科技執法

nat50601tw, 2F
國庫賺飽飽

guianyinma, 3F
支持,只是政府跟各地民代會氣噗噗

AirCondition, 4F
業者會再找更耗成本的方式下貨,現在縱容就是讓老

AirCondition, 5F
闆爽而已

dean2733, 6F
麻煩設好設滿,有錢開車就別怕被開單

zadsrfzc, 7F
委外開單 或是由停車收費員直接開單

sky1542, 8F
早就已經裝了 有的車站路段停三分鐘就會開單

kobe142435, 9F
不可能,施政滿意度一定降低,看看柯就知道
一台車抵20人怎麼會下降 下降也不是因為這原因 單就"解決違停"去討論施政滿意度 絕對上升 開車支持違停可以理解, 行人會反對阿 票數怎看都不會是開車的多
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 10/07/2023 08:56:54

nk10803, 10F
柯最後也沒實施 哪來正相關

gs00001, 11F
極少路段有裝設,但還是可以臨停幾分,這如果大規模

gs00001, 12F
實施會惹民怨,不過我是看好啦,因為我不會違停。

Baumgartner, 13F
世界更美好

EKman, 14F
不會有任何不便,因為本來就是停好車再買

dean1990, 15F
早該了

yun0615ch, 16F
有屁用 巷道違停也不會改善

yun0615ch, 17F
我同學那邊的警察局長還要檢舉的人體諒別人的不方

yun0615ch, 18F
便

tabrisPTT, 19F
台灣經濟會起飛

rumblefish, 20F
台灣經濟靠出口,出口又IT為主。結論只會影響做吃的

Richun, 21F
可能會看到貨運業直接開大貨車在總統府違停一圈抗議

tomsawyer, 22F
呃 你所謂的外送不就直接崩了 到處都被罰錢 因為店

tomsawyer, 23F
家前面都紅線或人行道

japan428, 24F
中國科技執法抄整套過來,就這個略過沒抄,就知道

japan428, 25F
政府內的人很有想法

tinga, 26F
雖然自己有時候也會貪方便違停買東西,但我支持嚴

tinga, 27F
格執法

gn90178, 28F
宅腦的想法是被侷限的

relaxcloud, 29F
放心吧,政客是選票思考的,敏感度絕對比我們高,

relaxcloud, 30F
台灣汽車登記數量八百多萬台,你要讓開車變很不方

relaxcloud, 31F
便,絕對噴票

playdoom, 32F
你太小看有車階級的人了
行人1500萬 行人>車輛 且很多人是有車但同意這制度的 請問你反對的原因在哪呢?

w10211, 33F
我住的地方,有一間超過20年的超商,因為門口卸貨、

w10211, 34F
停車消費被科技執法,民怨四起,導致它搬家方便顧

w10211, 35F
所謂的民怨是幾個人怨? 跟不怨得比較 哪個多數
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 10/07/2023 10:01:03

jyekid, 36F
會先被地方議員關心

ives522, 37F
講的好像騎機車就不會違停一樣
機車找車位簡單 跟四輪比完全沒難度

jyekid, 38F
四輪銷售會下降 往二輪流再被開單往無牌的腳踏車流
先解決第一個再說 四輪影響交通行人較大
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 10/07/2023 10:04:27

jyekid, 39F
當然是妨礙店家做生意大過一切 一般人頂多覺得麻煩

liaox, 113F
台灣人就駕駛道德超低下的,超多人不應該擁有駕照,

liaox, 114F
偏偏垃圾考照制度背口訣一次過,然後又沒有嚴謹的駕

liaox, 115F
照淘汰制度以及無照駕駛如果改成刑事不得易科罰金,

liaox, 116F
要用自由刑了(關半年)或鞭刑,交通馬上好起來

jiabin0928, 117F
五股麥當勞前面科技執法還不是常常有人停

zx2751206, 118F
真的早點睡,夢裡自己建立科技執法王國卡實在

villagermess 作者的近期文章

[問題]請問etag自動儲值有回饋的信用卡或方式嗎?
請問各位大大 etag自動儲值信用卡 有有回饋的卡嗎? 還是大家都是事後繳 不自動儲值? 再想要不要專門去辦一張有回饋etag自動儲值的卡 謝謝
-10car
[問題] 請問身障的各種優惠會排富嗎?
常常看到身障車位停BMW等高級車款 不經覺得台灣身障的有錢比例還不少 如果統計身障車位的停放者的有錢比例 應該會比一般人高很多 所以想請問身障的福利有排富嗎 也許可以把身障車位讓給真正需要幫助的人 把身障的補助資源集中 幫助更多需要幫助的人
34car
[問題]開車 買便當飲料 會回家換機車出來嗎?
市區的便當飲料店 前面都是紅線或是人行道 下大雨的時候 要馬直接卡在人行道 要馬擋車道 如果去找停車位 不如就別買了 買個便當本來120 變160 1. 硬卡人行道 反正停不過五分鐘 2. 回家換機車 穿雨衣 再買 缺點耗時麻煩 我想請問不
13car
[討論] 停車遮車牌,如果有人翻有違法嗎?
停車遮車牌, 有人來翻然後檢舉 請問法律部分(不討論道德 檢舉魔人達人等等) 單就法律層面 1. 遮車牌違法嗎? 2. 為了看車牌移動抹布 違法嗎? 記者說的人恐涉強制罪 當然記者就是用可能也許或許是也不是 https://tinyurl.
更多 villagermess 作者的文章...