![Re: [討論] 福特的安全性是不是過譽了？](https://i.imgur.com/Jvq3dex.jpg)
![Re: [討論] 福特的安全性是不是過譽了？](https://i.imgur.com/tD9Rrq5.jpg)
![Re: [討論] 福特的安全性是不是過譽了？](https://i.imgur.com/1vIHzZ9.jpg)
Re: [討論] 福特的安全性是不是過譽了？
| 看板 | car |
| 作者 | Holmes7 |
| 時間 | |
| 最新 | |
| 留言 | 72則留言，35人參與討論 |
| 推噓 | -2 ( 23推25噓24→ ) |
| 回文 | 4則回文 |
| AID |
※ 引述《grace0523 (小小)》之銘言：
: TNCAP純假人受到撞擊受傷程度的成績
: https://i.imgur.com/Jvq3dex.jpg
: 成人部分：
: 進口車RAV4無庸置疑表現最佳
: Focus硼鋼加持僅輸進口光環的RAV4
: CC、Altis換底盤也不再是鋁罐車
: 最讓人傻眼的是Kuga，硼鋼分佈比Focsu還多表現竟然最差，假人受傷的程度最多，真的是?
: 貨車造成安全性變差嗎？
: 最後Crv分數雖然最低，但實際撞擊表現不輸給Kuga，因爲側撞氣囊沒爆開，導致額外被扣?
: 數，整體來說假人受傷程度比Kuga好
: *黃底是因氣囊沒爆或安全帶滑落導致額外扣分
: https://i.imgur.com/tD9Rrq5.jpg
: 兒童部分：
: RAV4、Kuga假人都無傷，但Kuga安全帶問題，所以被扣了一半的分數
: Focus、Altis表現伯仲之間，CC略差一點
: Crv安全帶問題被扣分，純撞擊傷害和CC平分秋色
: 雖然撞測可以針對考題撞擊點強化，但純看假人傷害的成績，福特是不是只剩操控能說嘴了
: ？
身為altis油電車主
https://i.imgur.com/1vIHzZ9.jpg
花了不少時間
今天終於把引擎蓋打開了
沒想到這麼美
讓我整天心情大好
反觀那些買車送修車課程的車主
我不曉得他們每次顧路
甚至說引擎室冒煙時
打開引擎蓋是什麼樣的心情
也許這就是佛陀說的
沒有佛緣
點不醒
可憐吶
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695829916.A.D2D.html
Re: 回文串
78173
[討論] 福特的安全性是不是過譽了？
car09/27 20:31
1797
Re: [討論] 福特的安全性是不是過譽了？
car09/27 23:39
-272
> Re: [討論] 福特的安全性是不是過譽了？
car09/27 23:51
1227
Re: [討論] 福特的安全性是不是過譽了？
car09/28 12:30
72 則留言
car 熱門文章
59
[菜單]
噓
推
噓
→
推
噓
噓
推
推
噓
→
推
噓
推
→
噓
噓
推
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
噓
→
推
推
推
噓
→
推
推
推
噓
推
推
→
推
推
噓
→
推
推
噓
噓
→
推
噓
噓
→
→
噓
→
噓
→
→
噓
→
→
推
噓
噓
噓
噓
→
→
噓
推