![[討論] 福特的安全性是不是過譽了？](https://i.imgur.com/Jvq3dex.jpg)
![[討論] 福特的安全性是不是過譽了？](https://i.imgur.com/tD9Rrq5.jpg)
[討論] 福特的安全性是不是過譽了？
| 看板 | car |
| 作者 | grace0523 |
| 時間 | |
| 最新 | |
| 留言 | 173則留言，98人參與討論 |
| 推噓 | 78 ( 84推6噓83→ ) |
| AID |
TNCAP純假人受到撞擊受傷程度的成績
https://i.imgur.com/Jvq3dex.jpg
成人部分：
進口車RAV4無庸置疑表現最佳
Focus硼鋼加持僅輸進口光環的RAV4
CC、Altis換底盤也不再是鋁罐車
最讓人傻眼的是Kuga，硼鋼分佈比Focsu還多表現竟然最差，假人受傷的程度最多，真的是?
貨車造成安全性變差嗎？
最後Crv分數雖然最低，但實際撞擊表現不輸給Kuga，因爲側撞氣囊沒爆開，導致額外被扣?
數，整體來說假人受傷程度比Kuga好
*黃底是因氣囊沒爆或安全帶滑落導致額外扣分
https://i.imgur.com/tD9Rrq5.jpg
兒童部分：
RAV4、Kuga假人都無傷，但Kuga安全帶問題，所以被扣了一半的分數
Focus、Altis表現伯仲之間，CC略差一點
Crv安全帶問題被扣分，純撞擊傷害和CC平分秋色
雖然撞測可以針對考題撞擊點強化，但純看假人傷害的成績，福特是不是只剩操控能說嘴了
？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.126.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695817894.A.156.html
173 則留言
car 熱門文章
49
[菜單]
→
→
→
→
推
推
推
→
推
→
推
推
推
→
→
推
→
推
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
推
推
→
推
→
推
推
推
推
→
→
推
→
推
→
推
推
→
推
推
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
推
推
推
推
推
推
→
→
→
推
推
推
推
→
推
→
推
推
推
噓
→
推
噓
推
推
→
→
推
推
→
推
→
噓
→
推
噓
推
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→
推
推
噓
推
→
→
推
推
推
推
推
→
推
→
→
→
→
推
→
噓
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→