※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[新聞] 貨車違停上下貨遭檢舉 交通部:未影響人車通行可勸導免舉發

時間
最新2023-10-11 15:32:00
留言92則留言,58人參與討論
推噓4 ( 282440 )
原文連結:https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4437535 原文內容: 2023/09/23 16:53 〔記者鄭瑋奇/台北報導〕今年6月30日道交條例新制上路後,對於交岔路口10公尺內違 規停車,民眾是可以拍照檢舉,除了要繳納罰鍰之外,還會被記上違規點數1點,1年滿12 點將被吊扣駕照,引發許多職業駕駛恐慌及抗議。對此,交通部已與警政署討論,認為民 眾檢舉案件仍可依照現行「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」規定,在未 嚴重影響危害交通安全、秩序時,能施以勸導免予舉發。 台灣汽車貨運暨倉儲業產業工會理事長林志雄表示,今年7月份上街陳情、抗議後,當時 有跟各監理所站、縣市政府開會討論,就實務需求地點,建議可增設貨運卸貨車格,不過 像是新北市、台北市就說現行路段無法增設,但明明有些地點是道路寬敞還有路線,實在 不懂標準為何;高雄市更加荒謬,要工會去跟店家協商,由店家去申請要畫設卸貨車格。 這次交通部對於上下貨物遭民眾檢舉的案件,認為可依個案情況,判定是否符合免予舉發 要件,對於若符合就以勸導代替開罰的做法予以肯定,但認為要真正解決問題,還是要從 道路、停車格規劃著手,且後續也會注意執法單位是否有對民眾檢舉案件進行把關,若只 是說一套、做一套,將規劃在10月再次走上街頭抗議。 交通部表示,這次台灣汽車貨運暨倉儲業產業工會,並不是爭取違規可以免罰或是不用記 點,也都認同違規就應該要受處分,但認為警方發現違規臨停,未影響人車通行時,大多 都是依法勸導及驅離,不會直接開單;不過在面對民眾檢舉案件時,卻是採取直接製單舉 發,民眾有問題再自行申訴的方式。交通部表示,工會是希望警方取締及民眾檢舉能有相 同的認定標準,對於民眾檢舉案件仍應檢視相關情境,對此,交通部已與警政署開會討論 ,認為受理民眾檢舉案件時,警方仍可視違規的路段、時段及影響,個案認定是否符合免 予舉發的規定。 現行「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」當中,本來就有對於未嚴重危害 交通安全、秩序,且情節輕微的交通違規,訂有可勸導免舉發的規定,包含在裁罰基準及 處理細則第12條規定,駕駛汽車因上下客貨時,有違反臨時停車規定時,若無妨礙其他人 、車通行時,交通勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員,可對駕駛施以勸導,免予舉 發。 交通部表示,處理細則會訂定這條規定,並非專為貨運或計程車駕駛,而是過往本來就有 車輛上下客的問題,因為在畫設停車管制標線時,有時處理上不夠細緻,再加上道路車流 不可能24小時都非常壅塞,所以才訂有16項行為在不影響交通秩序時,執法機關可施以勸 導免予舉發,就像「行政罰法」裡面也有微罪不罰相關規定。 心得/說明:(30字以上) 你他媽店家 開店就是要有卸貨區 給貨車停車卸貨 不然就到安全的路肩停車卸貨 不設卸貨區又要省時間 違規停車在店門口 增加行人車輛的危險 開店的成本轉嫁給用路人的生命安全 他媽的白癡政府還要默許這些事情發生???? https://i.imgur.com/DX4f3X4.jpg
[新聞] 貨車違停上下貨遭檢舉 交通部:未影響人
https://i.imgur.com/ZGQg4zc.jpg
[新聞] 貨車違停上下貨遭檢舉 交通部:未影響人
保護自己 保護別人很難? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.223.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695546878.A.996.html

92 則留言

nikesb, 1F
ㄏㄏ 然後有沒有影響狗官說的算,法規跟垃圾一樣。

ejrq5785, 2F
靠北你 有的時候停騎樓也沒有妨礙人通行還不是照罰

bdbpzcatqpq1, 3F
王國之材你敢嘴

jemn, 4F
廢到笑

FaFaFaT, 5F
好了啦 先把你家方圓1公里便利商店都拔掉
拔啊 便利商店又不是必需品

alimama, 6F
客貨車大利多....去他的狗關

deepdish, 7F
早就有廠商想到問題解法惹 這是個大坑zzzzzz

deepdish, 9F
能載重200公斤.貨容積800公升 威剛推電動三輪車搶進

deepdish, 10F
8,817 views Nov 27, 2020 #非凡新聞 #電動三輪

jason0814uj, 11F
車板聖人要發爐了!!!

syensyens, 12F
支持!人性化才對!讚

syensyens, 13F
工作中的臨停本來就該寬容!
每個違停仔都可以這麼說
※ 編輯: s58565254 (180.217.8.35 臺灣), 09/24/2023 17:36:55

rainbow321, 14F
勸導有用交通就不會那麼亂了

rainbow321, 15F
看來ddp開啟大違停時代

Lions2020, 16F
太誇張了,本版真的是反指標之版呀,若是真的照此規

Lions2020, 17F
定從嚴開單,或是如原po所說,大家真能接受至少方圓

rainbow321, 18F
法律應該是對於每個駕駛都是一樣標準 這樣法律訂來

Lions2020, 19F
1~2沒有便利店或是其他需要補貨的商家嗎??
可以啊 為什麼不行? 有的店家可以遵守 就你要違規停車? 別人都是白痴 就你最聰明違規停車?

rainbow321, 20F
幹嘛?

rainbow321, 21F
職業駕駛就是高種姓嗎
※ 編輯: s58565254 (180.217.8.35 臺灣), 09/24/2023 17:44:35

venon0916, 22F
我就說嗎,慣老闆哭爸幾句,政府、交通部自動屁眼

venon0916, 23F
就準備好了

venon0916, 24F
我就說嗎,慣老闆哭爸幾句,政府、交通部自動屁眼

venon0916, 25F
就準備好了

inthewood, 26F
民眾也蠻雞掰的 要去店消費 又不準貨車停 就沒卸貨

inthewood, 27F
格停呀 又不是貨車問題 原本規劃就有問題 然後又壓

inthewood, 28F
司機ㄧ天要送多少貨 哪有時間停很遠慢慢送貨

tnw, 29F
嘴炮的不會拒絕消費沒貨車停車格的店家哦

finasoul, 30F
對啊 所以應該強制店家退縮留下貨空間

aqwe, 31F
如果這樣以後貨車違停造成的傷亡都不算有肇責了吧

tokeep, 32F
檢舉仔崩潰
※ 編輯: s58565254 (180.217.8.35 臺灣), 09/24/2023 17:59:40

mel1234, 33F
跟民眾有什麼關係,本來就應該嚴格執法,有利可圖

royalblue08, 34F
交通部:嘻嘻 分化民眾 讓他們吵一吵 我們繼續肥貓

mel1234, 35F
廠商自然會遵守法令,無利可圖代表那邊本來就不應

mel1234, 36F
該有商店

pmes9866, 37F
那一車的貨物都比你的命值錢 自己想辦法繞過去啊

kyakkya, 38F
党:嘻嘻,死幾個人而已,明天忘記

freshbox7, 39F
看過卸貨直接停人行道的,你們說屌不屌

jack1218, 88F
用公共空間牟利

caca80207, 89F
畢竟是民進黨執政

ksk0516, 90F
濫畫紅線又不管理,爛死

ALDNOAH5566, 91F
職業駕駛就能違停?職業鑽漏洞哦

QCANCER, 92F
這種停行人穿越道,人撞上去挫傷,算誰的?

poposaur1, 93F
交通部才是交通亂源

lain2002, 94F
那我停一下買早餐應該也不影響交通吧