※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 車禍後保險外的賠償請益

時間
最新2023-08-22 13:22:00
留言26則留言,5人參與討論
推噓5 ( 5021 )
本想推文不過寫一寫覺得太長就直接回文了。 回到原po的問題,改裝品因為你有第三責任險。這個就選1讓他去跟保險公司喬,如果破局 就走民事,判下來也還是保險公司付,所以這部分理論上你不用自掏腰包。 代步費法官會看必要性與合理性,那就看對方舉證,我想如果真的要上法院對方就會想辦法 舉證。這個目前資訊太少不予置評,因為也不是你說你覺得距離不遠就沒有,不過判下來你 就要自掏腰包加上走民事的時間,你這金額很小通常會先調解再走簡易判決。我相信你去跟 他談判,跟他說走法院的流程應該很有機會喬低,因為對方也要考慮時間成本。這種case如 果只是要錢不可能請律師因為只會虧更多,走簡易判決他就要自己去告。一般人很難走到這 步除非是爭一口氣。 兩個綜合起來對方如果真的很想拿到完整賠償,只能告。原po的最大風險就是成為民事被告 然後要賠代步費。基本上原po是佔上風。我是覺得可以再談判一次然後跟他說明利害關係把 球丟還給他。讓他決定要告還是接受你提的賠償方案(原po還是有機會被告要賠所以不建議 擺爛,畢竟撞到別人的車子在合理的範圍內賠償也是天經地義)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.133.122.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1692614715.A.F5E.html

Re: 回文串

526
> Re: [問題] 車禍後保險外的賠償請益
car08/21 18:45

26 則留言

WayneChan, 1F
感謝你特意回文提供完整的建議,但是改裝品的部分

WayneChan, 2F
看來大概率會破局,今天我諮詢承辦這車禍我方保險

WayneChan, 3F
業務員表示已經和原廠結清了,當初在報修時對方並

WayneChan, 4F
沒把改裝品匡列在內大概是不會賠的。而代步費的部

WayneChan, 5F
分我還在等對面提供更完整的資料

joseph0318, 6F
10萬內是小額訴訟 程序更為簡便

joseph0318, 7F
小額訴訟也不用請律師 其實不麻煩

cmh317, 8F
小額如果知道流程的確沒有很麻煩,但前提是要花時

cmh317, 9F
間看一下司法院網站了解流程、應準備的書狀、還要

cmh317, 10F
自己寫主訴。法官還會先教你調解。排到開庭還要請

cmh317, 11F
假去。最後判下來算折舊可能就幾千塊而已。但有人

cmh317, 12F
就是爭一口氣,所以建議原po 態度也不要擺爛,對方

cmh317, 13F
生氣跟你槓到底也不是不可能。

cmh317, 14F
喔對了建議是把保險條款理賠條件看清楚點,如果對

cmh317, 15F
方有存證是同一起事件造成,我是覺得跟車廠結清沒

cmh317, 16F
關係,有時承辦只是省麻煩不想重開case隨便唬爛,

cmh317, 17F
最好打客服問清楚。

freeclouds, 18F
代步費沒那麼容易可以請啦 法院審查很嚴格

joseph0318, 19F
小額的訟狀也是表格化填寫 自己寫應該不太困難

alittleghost, 20F
這篇講法跟其他回文推文完全不同欸。對方提告代步費

alittleghost, 21F
,有保險不用,要自己掏腰包?

alittleghost, 22F
其他篇回文都是代步費判決下來多少,保額內保險會全

alittleghost, 23F
賠。誰是對的啊

joseph0318, 24F
對方保險不會賠代步 一般第三責任險是賠人身跟財產

joseph0318, 25F
損失

cmh317, 26F
同樓上 我所知第三人財損保險沒在賠代步的。