※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

看板car

標題

[問題] 為什麼電動車要用馬力課稅啊？

時間2023-08-07 11:07:28

最新2023-08-08 12:24:00

留言135則留言，68人參與討論

推噓51 ( 55推4噓76→ )

一堆老廠牌電動車做不到特斯拉的馬力 Model S Plaid 1020匹馬力加個舒適套件350萬左右 Taycan Turbo S 880萬馬力761匹是未來國產電動車用那種技術不成熟做出低馬力的福利是不是畢竟馬力低稅金少吸引省稅人去買怎麼不用電池度數課稅阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.125.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691377650.A.3DE.html

電動車

135 則留言

→

Killercat08/07 11:08, 1F

電池度數課稅的話級距可能每三四年就要調一次

→

sammy9808/07 11:10, 2F

台廠會變成1000匹馬達掛250cc以油電車形式省稅

→

xu308/07 11:10, 3F

依耗電量扣稅越省電的車越便宜

→

Killercat08/07 11:15, 4F

這算是滿不錯的方法，尤其電車耗電量跟車重很相關

→

hanchueh08/07 11:16, 5F

其實我覺得電車油車都直接用重量課就好

→

hanchueh08/07 11:16, 6F

反正電池越大本來就會越重

→

damn708/07 11:17, 7F

用車價1趴各位覺得如何

→

hanchueh08/07 11:17, 8F

只是這樣就會變成輕盈的超跑反而稅低

→

hanchueh08/07 11:18, 9F

用車價也很合理加州就是用車價逐年按照折舊遞減

推

mazda666608/07 11:18, 10F

按照你說用電池度數來課稅，那油車也可比照辦理，

→

mazda666608/07 11:18, 11F

用油箱的公升數來課稅囉？

→

lancelot12308/07 11:18, 12F

參考歐洲的啊，德英很早就採用馬力稅

→

jack5577710008/07 11:18, 13F

台灣這些官用最省事的方式亂訂然後可能20年都不會改

推

ATF9108/07 11:19, 14F

樓上講到的用車價扣好像可以耶，越奢侈的課越多很合

推

a3646408/07 11:19, 15F

馬力課稅是所有選項中勉強可以接受的一項，電池容量

→

ATF9108/07 11:19, 16F

理

→

a3646408/07 11:19, 17F

跟電耗一直會不停進步，但一般家用車馬力大多會有個

→

a3646408/07 11:19, 18F

上限的默契，不會無止境的上漲

→

jack5577710008/07 11:19, 19F

會改的話現在用什麼也不是什麼重要的，發現跟國際不

→

jack5577710008/07 11:19, 20F

一樣再修就是了，問題就是不改

→

MansonShih08/07 11:20, 21F

牌照稅全部按車價就好了啊

推

hanchueh08/07 11:20, 22F

呃德國電車前10年免稅

推

JEON08/07 11:21, 23F

先課稅再說嘴一堆藉口實際上就是不想繳稅而已

推

hanchueh08/07 11:23, 24F

https://i.imgur.com/anizJ5O.jpg

→

hanchueh08/07 11:23, 25F

德國是用排放課稅不是馬力

推

QQ556608/07 11:24, 26F

白癡稅制早該改了

→

QQ556608/07 11:25, 27F

只看排氣量課稅耽誤多少好車進台灣

推

nknu2008/07 11:26, 28F

馬力課稅不公正

推

domago08/07 11:26, 29F

隨電徵收

推

hanchueh08/07 11:26, 30F

英國也是用排放 https://i.imgur.com/ZjVH5Z5.jpg

推

shinichi486908/07 11:27, 31F

用車價扣個毛啦

→

shinichi486908/07 11:28, 32F

進口車不合理的價格先解決好

→

shinichi486908/07 11:28, 33F

不然是要大眾都買垃圾國產車嗎….

推

hanchueh08/07 11:30, 34F

幾乎所有東西都是用售價課稅為何汽車要不一樣

推

DJZwei08/07 11:36, 35F

馬力税除了澱粉不想繳以外有什麼問題？有問題你可以

→

DJZwei08/07 11:36, 36F

買油車

→

TRYING08/07 11:40, 37F

國家要錢不需要理由

推

nhsh08/07 11:45, 38F

車價課稅合理

→

supereva08/07 11:50, 39F

車價我覺得最合理就是了

推

darktasi08/07 22:34, 124F

不然就用車重課稅啊

→

petshopboys08/07 22:42, 125F

馬力+車重來課稅

→

milichang08/08 00:22, 126F

省下的稅拿來超充都充不完，真爽

推

snowfish10408/08 02:14, 127F

用車價好像最輕鬆餒

推

XXPLUS08/08 02:58, 128F

電黑想破腦袋也搞不懂電車為何不必繳稅，電車主那

→

XXPLUS08/08 02:58, 129F

麼少肯定不是為了選票，更何況還會得罪廣大油車車

→

XXPLUS08/08 02:58, 130F

主，那到底是為了什麼咧？在他們腦裡過兩年就會泡

→

XXPLUS08/08 02:58, 131F

沫然後全球電車廠都倒閉的東西，為啥要給他免稅咧?

噓

lijim08/08 04:07, 132F

還在馬力稅…立委誰在關心這個？

→

vtssaxo199808/08 09:48, 133F

龜島要繳一堆税，上路後滿滿的區間&限速

→

ciswww08/08 12:23, 134F

智慧的電動車應該可以完全依速限行駛

→

ciswww08/08 12:24, 135F

汽車的課稅邏輯其實類似奢侈稅