※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[問題] TNCAP會不會影響之後保險的保費？

時間
留言21則留言，10人參與討論
推噓6 ( 7推1噓13→ )
現在終於有TNCAP可以測車子的乘客保護程度 可惜是按照銷售量來測 可能車種不會有國外這麼多 但是看到一個言論是國外的NCAP是保險公司付錢測試 因為會根據車子星等計算保費 這是真的嗎？ 還有其實想問的是 大家覺得未來台灣車險公司會不會加入星等做保費計算的依據？ 感謝大大回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.131.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688266949.A.8C2.html

保險

215[新聞] 泰性愛趴！床、泳池都保險套　1男砸1.7萬
214[新聞] 繳了26年保費，癌症病逝卻不賠！保險公司
148[LIVE] 韓女排 興國人壽保險 現代建設 場中
96[新聞] 談男籃保險爭議 陳傑憲:職棒有團協較安
82[新聞] 寶林茶室釀2死保險卻失效 承攬商場2產險

21 則留言

→

samuelyen, 1F
保險公司組織去測試的是IIHS

推

cross4678, 2F
短期也許不會影響保費跟二手價，但以後有可能，受

→

cross4678, 3F
影響也很合理

→

freeabe, 4F
對發生車禍機率應該是沒影響，發生後的人員死傷比率

→

freeabe, 5F
要數據佐證才能知道

推

alimama, 6F
機率很小啦，畢竟之前tncap要成立時，政府有找保險

→

alimama, 7F
公司加入，但意願不高，應該跟國內外保險支付方式

→

alimama, 8F
不同有關

推

juunuon, 9F
怎麼不會？保險公司有理由提高保費，爽都來不及了

推

kira925, 10F
IIHS會 NCAP可能也會

噓

AMSTERDAM14, 11F
有公信力才有可能

推

george31708, 12F
應該會 然後CRV車主會崩潰一波

推

matsuyama, 13F
台灣保險市場太小，通常是風險低的幫風險高的攤保費

→

matsuyama, 14F
沒法真的做到根據風險訂定不同費率

→

matsuyama, 15F
一堆癌症險也沒問保險人有沒有抽菸吃檳榔

→

matsuyama, 16F
不菸不酒不吃檳榔的就是在幫忙當分母,一樣道理

推

Killercat, 17F
「少量或未上市」撞測對保險公司比較有意義

→

Killercat, 18F
不然保險公司自己從理賠率大數據去找就好了

→

Killercat, 19F
Tesla撞測也都是五顆星（國外）國內還不是有公司部

→

Killercat, 20F
份拒保或者要加保其他高利潤產品?

→

Killercat, 21F
可見撞測其實是個依據，但是並非唯一依據

EQQD 作者的近期文章

26car
[討論] 學長又殺人於無形了...
https://www.youtube.com/watch?v=Llu5OThqT50 原本路邊除草的男子被發現時身上有焦黑痕跡 以為是偷剪電線被電死 沒想到跟絕命終結站一樣 是被噴裝的學長.... 真的是衰的跟梨子一樣 學長又双叒出4啦
70car
[新聞] 北市中山區大塞車...貨車開啟「行人模式
[新聞] 北市中山區大塞車...貨車開啟「行人模式
12car
[問題] 職業駕駛買車會有偏好嗎？
11car
[問車] 請問這是什麼車？
[問車] 請問這是什麼車？
28car
[閒聊] 徵收塞車費？尖峰通勤市中心要多花錢？
11car
[問題] 請問這是什麼車？
[問題] 請問這是什麼車？
43car
[閒聊] 終於被機車肛了
[閒聊] 終於被機車肛了
更多 EQQD 作者的文章...