※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[心得] 我違停,但我不影響他人

時間
最新2023-06-13 20:59:00
留言714則留言,338人參與討論
推噓47 ( 206159349 )
前面文章太聖人,我做不到 個人開車10幾年,每天都在違停 但前提是,人離開停留超過20分鐘以上的一律停停車場或車格(除非晚上10點後 違停數千次,只收過三張檢舉罰單 我違停的技巧很簡單,就是停在不影響車道車輛通行的地方 只要不影響到其他車輛通行,基本上不會有人檢舉你 但是心裡病態的人,看到紅線就高潮要檢舉 台灣一大堆地方紅線根本不會影響車輛跟行人通行,我唯一能做的就是靠這樣偷雞,也幸虧台灣病態的人偏少 畢竟台灣人再怎麼崇尚日本,也不會像日本人一樣病態,連蓋章角度都要跟上司敬禮 這種國家,連出門穿的不夠帥,都可以認真被歸類成影響他人 我沒辦法不違停,但是我可以盡量停在不影響他人的地方 那種愛併排的白癡,連我都會去檢舉了,更何況是其他人 只要不影響他人,我支持違停,我以後也會一直違停 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.51.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1686281678.A.FA6.html

Re: 回文串

47714
> [心得] 我違停,但我不影響他人
car06/09 11:34

714 則留言

k7881683, 1F
讚啦 下去

brucielu95, 2F
這種事講出來還講得這麼驕傲就好笑了
誠實做自己很難嗎,把法規當聖旨比較好笑

ZZZ99770, 3F
噁心

wasme, 4F
你以為不會影響別人
真的影響早就被檢舉到爆了
※ 編輯: bmwg8 (114.137.130.250 臺灣), 06/09/2023 11:38:01

wjw1128, 5F
反串失敗 下去
大部分台灣人都是這樣,我相信你也是
※ 編輯: bmwg8 (114.137.130.250 臺灣), 06/09/2023 11:38:28

benptt, 6F
我違停,我驕傲

keineAhnung, 7F
我非凡
※ 編輯: bmwg8 (1.200.51.208 臺灣), 06/09/2023 11:39:24

alaokj, 8F
必須違規停靠的時候、我也是這原則

panda04056, 9F
這篇還好吧 就現實生活啊 要是每個人都跟網路上講的

panda04056, 10F
那樣完全不違規不三寶 台灣路況早就是另一個樣子了

OtterMan, 11F
大哥20分鐘的range會不會有點太久
20分鐘內通常我都是在車子附近,不怕檢舉,只怕拖吊

alaokj, 12F
不過若是吃飯/洽公那種,我就真的寧可再多繞一下

Federer4ever, 13F
勇者

alaokj, 14F
我的緊繃是買杯咖啡的時間

snailking, 15F
裝睡的人叫不醒,前面幾篇那種理想世界實在不敢恭維

runslow, 16F
反串失敗 下去

yofa, 17F
我現在違停也會挑一下路段,因為我知道現在檢舉魔人

yofa, 18F
很多,不得不說檢舉魔人的存在對於現今的確是有嚇阻
不敢長時間違停的考量,一定是怕拖吊,真的開車的,到底誰怕開紅單

yofa, 19F
效果的

primeblue17, 20F
補血 車版沒開車的聖人太多

alaokj, 21F
不過我的考量不是民眾檢舉
※ 編輯: bmwg8 (1.200.51.208 臺灣), 06/09/2023 11:46:07

yofa, 22F
至少現在我不敢並排了,訂多紅線買個東西就跑

alaokj, 23F
是:萬一有車禍在我停放位置旁邊發生

lovemaygen, 24F
補血,我只要人在車上也是雙黃燈按下去違停,警察

lovemaygen, 25F
來驅趕再繞一圈回來就好

alaokj, 26F
而且很帶賽的是要蓋布很嚴重的那種
※ 編輯: bmwg8 (1.200.51.208 臺灣), 06/09/2023 11:47:05

alaokj, 27F
遇到懂的、違停車其實也得一起下去分肇責

kazami, 28F
你沒需要發這篇

browner, 29F
說真的 不要停在十字路口 消防栓旁邊 也沒辦法檢舉

alaokj, 30F
這是個期望值的問題、機率極低損失又極大

afune12369, 31F
違停千次 三張罰單 果然罰太輕了
上次的違停檢舉已經是三年前了喔

alaokj, 32F
寧可懶趴捏緊停在有法律保護的空間

cxiop, 33F
這裡一堆都是聖人模式,聖人模式往往發生在噴出後

cxiop, 34F
的那一刻,我是說噴嘴。
※ 編輯: bmwg8 (1.200.51.208 臺灣), 06/09/2023 11:49:50

lovemaygen, 35F
罰太輕去跟你選的立委民代說啊cc

berryc, 36F
我跟你一樣, 我也不是聖人沒辦法. 當司機載家人的時

berryc, 37F
候只要不是在路口,紅線就是停下去放人

typenephew, 38F
台灣的標線參考價值低落 看那精美的197大直線雙黃

berryc, 39F
但併排我是做不到, 實在沒辦法我就再往前開或繞一圈

gm3252, 736F
台灣一堆地方酒駕根本不會影響他人,一堆病態聖人

osctor, 737F
推推

bmwg8 作者的近期文章

31car
[討論] 老舊國產車VS奧迪A6路上差別待遇
從第一台車開始,就是開VOLVO 一直到現在A6 前陣子朋友一台2010的小鴨沒開了 送給我,讓我市區開 今天單純等紅燈時,車子很靠右 導致後面二輪賤民不能從右邊鑽過去 二輪賤民阿伯竟然敲車窗叫我靠左讓他過 我沒理他,他竟然飆髒話? 當下沒
12car
[討論] 嫌車多又想要便宜的車
車版真矛盾 嫌路上車子多 又在靠北車子貴 很明顯就是車子不夠貴,要不然怎麼會覺得車多 想要道路順暢 那車價應該比照新加坡 路上一堆破車在那擋路真礙眼 強烈建議車價應該比現在再提高一倍 多收的錢拿去好好規劃道路,鋪平道路,多蓋高速公路跟快速道
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
廢話當然沒什麼用 PTT這邊沒教育程度的,最喜歡參考各國強硬手段 日本車庫法、新加坡鞭刑、柬埔寨速審、中國科技執法 日本車庫法只有六大都會區才有,而且租用車位也可以 一堆低能以為要買車位才能買車XDD 再來這幾個城市的地鐵系統,台北市大概只
Re: [新聞] 摩鐵載客收600車資 苗栗白牌車駕駛被重罰
比例原則問題 違法擺攤罰1200 闖紅燈罰2700 酒駕罰3萬 嚴重超速罰1萬2 違規載客罰10萬 很明顯就是計程車綁架了政府才會有這種罰則 為什麼這種罰則還有一大堆白牌在路上跑 真的就是小黃太爛,價格太鳥--- Sent from JPT
33car
Re: [討論] Audi台灣經營到底出什麼問題
台奧有問題,奧迪原廠更有問題 車子更新的那麼慢 主力車款A4,B9到現在已經9年了 死不發表,到底是在藏什麼 再來車機真的超落伍,一堆車主無法線上更新地圖 跟業務講只會說要等原廠那更新 講的都是幹話,買來到現在都不能線上更新地圖,同集團福斯
16car
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
以下是去年我住的社區發生的真實情況 因為有想要裝充電樁的住戶 區權會被否決掉 出席人數必須3分之2 投票必須過半才能過 失敗了以後 我們以100戶為例 該住戶就去選管委會 進入管委會以後 推動連署安裝充電樁臨時會 只要5分之1區權人的連署書
更多 bmwg8 作者的文章...