1F推infoto: 有沒有看到，不要被檢舉就心存怨懟，若不想提醒你別 06/04 02:59
2F→infoto: 違規，那天你被撞了還沒機會上來問咧 06/04 02:59
3F推Songla08: 鈑金巨嬰還是會叫你滾去旁邊 然後繼續左轉道直行 06/04 03:47
4F噓cospergod: 沒看到 只看到兩輪仔叫囂 06/04 07:45
5F→yesyesyesyes: 巨嬰：酸民自己來啦，道路規劃不完整，台南人最愛這 06/04 08:36
6F→yesyesyesyes: 一味 06/04 08:36
7F→yesyesyesyes: 奇怪，前一個路口就明白告知怎麼走了，還有人在那邊 06/04 08:36
8F→yesyesyesyes: 說規劃不良？？ 06/04 08:37
9F推Ccsteeker: 我非當地人不能說這路口如何，但台灣到處都有，預 06/04 09:38
10F→Ccsteeker: 告不足不明顯的問題啊，很多這種預告不足的標識或 06/04 09:38
11F→Ccsteeker: 者路口，比如本來兩線，路口突然三四線，甚至直走 06/04 09:38
12F→Ccsteeker: 不見了，簡單講，你做的到，他做的到，你正常他正 06/04 09:38
13F→Ccsteeker: 常，但是道路工程就是要防範引導10%低能做不到，保 06/04 09:38
14F→Ccsteeker: 護引導90%多數的人，我最近還有看到用顏色的，用顏 06/04 09:38
15F→Ccsteeker: 色的就不錯。 06/04 09:39
16F→Ccsteeker: 但是問題又來了，因地制宜，可能曇花一現，又可能 06/04 09:41
17F→Ccsteeker: 這顏色路線別的縣市沒有，總之，中央沒有一個強而 06/04 09:41
18F→Ccsteeker: 有力的「統一規範」，只想用一個跟不上時代的法條 06/04 09:41
19F→Ccsteeker: ，然後丟給地方因地制宜，那就會出現更多，我看不 06/04 09:41
20F→Ccsteeker: 懂，這是什麼的號誌標線。 06/04 09:41
21F→Ccsteeker: 開車沒什麼反應時間，所以清楚好理解，足夠提早預 06/04 09:42
22F→Ccsteeker: 知預告越好。 06/04 09:42
23F→Ccsteeker: 我更正，上路用載具，沒什麼多餘的反應時間。 06/04 09:43
24F→Ccsteeker: 特別在台灣。 06/04 09:43
25F推sgxm3: 可惜台灣駕駛人看不起道路工程&交通教育的笨蛋還不 06/04 11:11
26F→sgxm3: 少呢。前幾天還有花大錢買報紙呼籲不要做道路工程 06/04 11:11
27F→sgxm3: 和教育的。 06/04 11:11
![Re: [討論] 違規請教-右轉不先駛入外側道](https://i.imgur.com/bgGSWH1.jpg)
29F推youkisushe: 這路口就是沒防呆啊 有10％的人走錯要直行就是這樣 06/04 11:53
30F→youkisushe: 你要說誰錯當然是未依車道規定行駛的人錯 但是道 06/04 11:53
31F→youkisushe: 路工程是這樣做的喔？ 只要事先預告在2012可以用直 06/04 11:53
32F→youkisushe: 行+右轉 之後可以變左轉+右轉 道路路型完全沒變箭 06/04 11:53
33F→youkisushe: 頭可以說改就改 這就是完全沒有專業與邏輯 06/04 11:53
34F→youkisushe: 路型完全沒變 哪天變成左轉+直行箭頭 這些人馬上又 06/04 11:56
35F→youkisushe: 被打臉了 但這樣子的道路工程還有人覺得正常？ 06/04 11:56
36F→youkisushe: 不是非當地人就不能評論這路口 一個道路設計是要每 06/04 12:03
37F→youkisushe: 個人第一次走都知道怎麼使用的 做出一個當地人很自 06/04 12:03
38F→youkisushe: 豪也認為沒問題 但是外地人會中招的 那不叫做道路 06/04 12:03
39F→youkisushe: 那是陷阱 輕則誘發罰鍰 重則傷害其他用路人生命 06/04 12:03
40F→youkisushe: 有科技執法 ok啊 撞死人7天後收到罰單 人命呢 在我 06/04 12:04
41F→youkisushe: 看來政府還是有盡力拿到交通罰款 剩下我不管 06/04 12:04
42F推Tahuiyuan: 有告知不代表可以亂設計欸 06/04 13:03
43F→issac: 走錯就去繞一下就好了 不然發生意外更糟 06/04 13:27
44F→kcey: 你這篇不就充分表達就是有人會走錯.... 06/04 13:44
45F→kcey: 走錯就左轉過去是阿 跟討論規劃差不衝突 06/04 13:45
46F→dieorrun: 台南道路規劃跟屎一樣 沒什麼好反駁的 06/04 14:44
47F→dieorrun: 掛個牌子有告知就沒事了 根本笑死人 06/04 14:55
48F→li04: 版金內側右轉外側迴轉不是常識嗎？ 06/04 15:03
49F→Alllllogo: 車種分流，就是會死一票，內線前後正常的不做，硬 06/04 20:44
50F→Alllllogo: 要在畫一道小的，掛的又是機車，優越感到底是哪來 06/04 20:44
51F→Alllllogo: 的@@？前面有人！！！撞死他，這是正常人的思維？ 06/04 20:44
52F推inuwanwan: 上橋我會選擇走左邊那2道”一般道路”機車道是為了 06/06 23:26
53F→inuwanwan: 安全?笑話 06/06 23:26