[討論] 一般人選動力1.0T優於2.0NA嗎?

看板 car
作者 eulbos
時間 2023年06月03日
留言 106則留言,66人參與討論
推噓 41  ( 51推 10噓 45→ )

如題 最近老弟的小孩出生有在看五門車 90萬預算的進口車好像就1.0T跟2.0NA可以挑 他本人沒什麼品牌情節,所以日系歐系應該都可以接受 1.0T的扭力數據大概是20.4kgm@2000~3000rpm 也就是輕踩油門小加速就能發揮最大扭力 2.0NA的扭力數據大概是20.6kgm@4600~5000rpm 輕踩2000~3000轉,看扭力圖約莫是17~19kgm 看起來正常轉速使用的情境下,1.0T似乎是全面優於2.0NA的 個人理解只有高速公路拉尾速的情況才會是馬力較大的2.0NA發揮的地方 但又有幾個人天天在高速公路拉尾速呢 所以說 一般人選動力1.0T優於2.0NA對嗎? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.242.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685777041.A.F5B.html
1Fnegotiates: 買4.0NA沒這問題 06/03 15:25
2FMilkTeaMan: 一個尼斯跟CS都賣掉換兩百萬名車 06/03 15:26
3FNeihuSnape: 沒錯啊 動力沒差多少 但稅金差一倍 06/03 15:26
4Fiwei0930: 2.0動力大很多吧 還不會turbo lag 06/03 15:28
5FLarsie: 1.0t 好很多 06/03 15:31
6Fwasabia: 90萬買得到進口2.0???? 06/03 15:32
7FCrios: 2.0 90萬以內老馬有阿 06/03 15:33
8Fmopackm53637: 馬自達一堆 06/03 15:33
9Fa36464: 進口車2.0NA,除了馬自達速霸陸之外,應該沒什麼大 06/03 15:34
10Fa36464: 車廠可以挑了 06/03 15:34
11FCrios: 應該說現在沒什麼大廠在玩2.0NA 06/03 15:34
12Fmtg0921: 要渦輪就預算拉高一點買1.5T 06/03 15:35
13Fa36464: 忘了還有Lexus,不過是台灣特規加價格超過100萬不少 06/03 15:36
14FTokoo3535: 我選了2.0T ,爽 06/03 15:39
15FAdam6613: 我選1.0T 但阿肥要怎麼洗腦阿肥弟窩不知道 06/03 15:45
16Frefgdata: Nx200 06/03 15:49
17FCMLeeptt: 買特斯拉沒這問題 06/03 15:49
18Fstock5566: 1.0T很夠了 06/03 15:51
19FBimmer3698: 你說的排量X2 06/03 15:51
20Fpunkmasa: 1.0t油耗漂亮,稅金繳起來舒服 06/03 15:51
21Feulbos: 排量乘2 價錢不知道哪裡去了XD 06/03 15:52
22Fhehcs: 反正有省到稅金就好動力別想太多 2.0以下渦輪小心LS 06/03 16:01
23Fhehcs: PI 06/03 16:01
24Feulbos: 所以手動退檔能預防LSPI嗎 06/03 16:07
25FDDhow: 手動退檔預防LSPI ?我看了什麼 你要不要先去查一下 06/03 16:09
26FDDhow: 什麼叫LSPI 06/03 16:09
27Feulbos: 01看到的 大概是錯誤資訊吧 06/03 16:20
28Feulbos: 就當我上面沒說吧! 06/03 16:24
29Fbluetory99: 當然是2.0na啊這價位的車不就要省錢還買個渦輪 06/03 16:38
30FEricLambert: 我座駕是fiesta1.0T,動力不錯、稅金也漂亮 06/03 16:43
31Fseti: 換API SP等級的機油、不要高檔低轉重油門去拖引擎 06/03 16:59
32Fseti: 都可以讓LSPI發生的機會降到最低 06/03 17:00
33FStNeverRush: 扭力就是一個騙局 06/03 17:06
34Fspanish26: 有錢誰不想花 06/03 17:10
35Fspanish26: 既然都一般人 當然選2.0四缸NA 06/03 17:14
36Fzeze6666: 加速還要搭配變速箱跟車重 不是扭力比較大就比較快 06/03 17:14
37Fspanish26: 基本上維修保養 比較省心 06/03 17:15
38FAdonis7088: NA幾乎不會壞 比較線性 大概就降 06/03 17:30
39FStNeverRush: 看扭力根本是盲區 你以為扭力差不多大結果實際輸出 06/03 17:38
40FStNeverRush: 的輪馬力差超級遠 實際駕駛還是比較準 06/03 17:38
41Fiamok329: 2.0優先啦 06/03 17:43
42Fbaritone7563: 特斯拉不用加油 06/03 17:44
43Fbaritone7563: 01上面幾乎都是錯誤資訊吧 06/03 17:45
44Feulbos: 冏 我以前超愛看01欸 06/03 17:46
45Fultratimes: 沒有Turbo lag 不代表沒有CVT lag 06/03 17:46
46Foh123oh: 保時捷4.0na強到爆 選這個 06/03 17:49
47Fsuitup: 你的話開什麼車大概都一樣,問題在你不在車 06/03 18:08
48Fcookielol: 1.0t啊 稅金少真的爽 雖然我2.0na QQ 06/03 18:13
49FLebraDcup6: 一直喊LSPI的好奇有哪顆引擎出現這災情了? 06/03 18:14
50FDM1984: 2.0T 06/03 18:27
51FChungLi5566: 實際上路還不是Eco模式配黃金右腳 06/03 18:35
52Flizardc1: 我選1.0na 好養又省稅 給你參考 06/03 18:38
53Fal623al: 現在什麼車有1.0na? 06/03 18:47
54Ffinasoul: 1.0大概就浮屍集團的吧.,2. 0na馬牌也沒什麼大問 06/03 18:48
55Ffinasoul: 題 06/03 18:48
56Ffinasoul: 1.0 NA大概就Citigo alto吧 06/03 18:50
57FJER2725: 因為1.0稅金低2.0二級 06/03 19:03
58Fevilguava: 阿肥哥記得跟你弟說:1. 車子的事千萬不要聽老哥建 06/03 19:08
59Fevilguava: 議,反著選可能都比較安全;2.問再多都不如自己實 06/03 19:09
60Fevilguava: 際去試駕來得有用。 06/03 19:09
61Fa0972723495: 一天不發廢文手會養嗎 06/03 19:10
62FCCOOGG: 1.0很廢吧.... 06/03 19:20
63FZodiac10: 開1.3na上高速很恐怖欸,緊急狀況可能閃不掉... 06/03 19:35
64Fperlone: Lspi 是10年前沒sn機油的時代吧 都2023了 06/03 19:39
65Fcontainer: 都開8.0升吃油怪獸 06/03 19:41
66Feulbos: 1.3na在高速遇到狀況 有切sport反應還不錯阿 06/03 20:15
67FCCOOGG: 2.0na高速都不太夠用了... 06/03 20:50
68FTwiEnable: 我都開最頂的2.2T 油箱也有渦輪 06/03 20:54
69Fd778899g: 可惜了ELANTRA沒繼續賣,2.0NA神好開 06/03 20:58
70Fsquall410339: 你2.0NA高速公路還沒拉到那個速度1.0t已經不見了啦 06/03 21:06
或許2.0NA的駕駛用M檔維持高轉速的開法有機會看到車尾燈(?
71Fsoulllful: 現在最新款的阿塔還有1.0T三缸的,官方0到100 10.6 06/03 21:31
72Fsoulllful: 秒,油耗跟1.5T一樣 06/03 21:32
※ 編輯: eulbos (42.77.242.242 臺灣), 06/03/2023 21:46:55
73Fbill603: 一堆人會看馬力 然後一輩子都用不到 06/03 22:05
74Fsoulllful: 一般人開NA車應該很少踩到峰值馬力轉數…,四千轉大 06/03 22:42
75Fsoulllful: 概就踩不下去了 06/03 22:42
76Fsoulllful: 結果na車最大馬力都在5000 6000千多轉 06/03 22:43
77Fsoulllful: 甚至連最大扭力都沒踩到過 06/03 22:45
78Ffoxvera: 我絕對選2.0na、我這人一般到不行 06/03 22:54
79Ffoxvera: 渦輪車難養,1.0渦輪八成又是三缸,兩個難養條件加 06/03 22:54
80Ffoxvera: 在一起,想想頭就痛。 06/03 22:54
81FPelassy: 家庭用車要優先考慮動力之外的部分 06/03 23:06
82Fjackff8: 1.0T改一階如何? 06/03 23:26
83Flibraghost: NA不會壞保養省心 06/03 23:45
84Ffred7620: 小孩出生一般都在看空間,你在意1.0t跟2.0na幹嘛, 06/04 00:51
85Ffred7620: 載小孩跑山嗎? 06/04 00:51
86Fleaveleft: 渦輪車難養??那是因為日系還是用NA,業代攻擊歐 06/04 02:37
87Fleaveleft: 系用的話術,現在你去買日系渦輪車,都嘛是說我們 06/04 02:37
88Fleaveleft: 的渦輪引擎妥善率高.. .另外速霸陸那可憐的2.0NA+C 06/04 02:37
89Fleaveleft: VT,0-100跑不進12秒...隨便一台1.0T的車都比它快. 06/04 02:37
90Fleaveleft: .. 06/04 02:38
91FSeattle995: squall410339 有影片嗎? 1.0T這麼神? 06/04 10:03
92Fqjia: 我0.6T上高速 油耗跟2.0差不多 給你參考 06/04 11:06
93Fish55667788: NA絕對比較好 只是缺點就是稅金高 06/04 11:39
94Futterman: 所以不用考慮低轉速下嗎 06/04 12:26
95Fatbhao05: 認真回一下 1.0t 1.5t 2.0na都持有過 能選不差稅金 06/04 14:03
96Fatbhao05: 就2.0na 經濟性 動力 都好 06/04 14:03
97Faustin0353: 純看動力的話,負壓進氣時與負壓轉正壓時還是有差 06/04 15:58
98FStNeverRush: 1.0t讓2.0NA看車尾燈www根本不會快到哪 06/04 18:03
99Fgtr2000: 我開1.2T 不大腳但有時滿載開山路沒預先降檔會超級 06/04 20:08
100Fgtr2000: 無力2.0NA但就沒這個問題吧 06/04 20:08
101FAdonis7088: 稅金低兩級聽起來以為很多 其實一年差八千多而已... 06/04 21:41
102FAdonis7088: 一個月只差七百 這都覺得有差的人真的.... 06/04 21:42
103Fcyshowen: 不考慮稅金 就常在市區開就渦輪 常在高速公路就NA 06/05 09:18
104Fcyshowen: 不用考慮0-100 都輸電動車 有啥好比 你只要感覺高速 06/05 09:22
105Fcyshowen: 100進超車道油門重踩加到130的加速感 就能體會NA 06/05 09:24
106Fkikukuki: 小排量渦輪的油門絕對是相對輕快,扭力來的早 06/05 14:15

car熱門文章

18 [問題] 更新車機方案選擇
42 2023-09-23 07:53
99 [新聞] Honda CR-V 訂單破 6000 張
143 2023-09-22 19:01
25 Re: [情報] MG ZS EV
74 2023-09-22 14:54
53 [情報] MG ZS EV
113 2023-09-22 12:31
18 [問題] kia和那智捷電動車
54 2023-09-22 12:18
30 [問題] 關於鎖車改裝喇叭聲
97 2023-09-21 23:29
95 [問題] 工地用車 glc300 vs x4
158 2023-09-21 21:52
29 [討論]320爆改M3 怎麼說
73 2023-09-21 21:25
14 Re: [討論] GR SUPRA 手排降價!
45 2023-09-21 19:22
21 [討論] Mg hs 漲價cp 值還高嗎
55 2023-09-21 16:56