※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[分享] 停讓行人的標準

時間
最新2023-05-25 23:12:00
留言136則留言,85人參與討論
推噓26 ( 482266 )
https://tinyurl.com/bdekb9cf 剛才看到一段影片(臉書連結,不喜勿入) 感覺有點詫異,因為我以為這台車算是已經讓了 但是還是被開罰3600元(七月起將提高到6000) 後來查了一下 https://tfc-taiwan.org.tw/articles/9147 台灣事實查核中心似乎就此有做釐清報告 經過洽詢警察交通單位,結論是 只要車頭壓到斑馬線+距離行人不到三公尺 哪怕像是影片這樣看起來有讓 還是會被開單 如果是沒有斑馬線的行人可穿越路段 就看行人與車頭的距離,小於三公尺一樣會罰 可能有些人已經知道了 但是為了避免荷包大失血 還是跟(和我一樣)不知道的人分享一下 不是從行人身後刷卡過就算讓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684913592.A.BE5.html

136 則留言

zero501595, 1F
反正現在就是寧可殺錯不可放過的程度

JUSTOUR, 2F
一堆白痴以為慢慢嚕或是壓一點點線沒差

vincent325, 3F
早上上班才又遇到一個跟我跳恰恰的 整個很困擾

as305602, 4F
要讓就直接停下來,慢慢往前嚕就是在逼行人

WANGSH, 5F
什麼注重行人 留言才是真實情況

stareil, 6F
給行人一點壓力錯了嗎還給我慢慢走

a22530722, 7F
我過馬路故意去碰車子會不會害他被開罰單???

qscgy4, 8F
歐洲在幾十公尺外就會停下來等你,給你參考

zero501595, 9F
台灣一堆違停,個人覺得壓線一點是還好,一直嚕就

zero501595, 10F
不行了

hondasho, 11F
笑死,一堆四輪大爺心態的留言

hank12332, 12F
台灣還有一個困境,就是行人看不到駕駛

hank12332, 13F
不管是手勢或是溝通都沒辦法XD

hondasho, 14F
在斑馬線前就該停下來等了~這樣壓線還一直嚕,被抓

hondasho, 15F
不意外

hank12332, 16F
駕駛前面的隔熱紙都在比黑的

MSme, 17F
你以行人角度看,這樣嚕你覺得汽車是想讓你嗎

hondasho, 18F
行人要養成在行人穿越道,就是最大的觀念

hondasho, 19F
遇到瘋子記得要閃快一點就好

rainbow321, 20F
停讓 就是要停

MSme, 21F
現在很多行人在路口不敢走,是因為很多車子是慢慢嚕

MSme, 22F
過來,誰知道你要不要讓…

azukikao, 23F
這一看就完全沒有讓阿

taiki39, 24F
「停」讓很難懂嗎?沒停止慢慢嚕,被開罰剛好而已.

taiki39, 25F
..

azukikao, 26F
這根本在逼行人 哪裡有讓?

keineAhnung, 27F
沒出過國嗎 完全就沒讓阿

EKman, 28F
你這樣過平交道看看嘛

prochnost, 29F
台灣駕照未來應該會被禁在國外租車XD

piolet, 30F
車子慢慢嚕行人就有壓力

belucky, 31F
哭啊 這個叫有讓 難怪我覺得還是很地獄
我本來以為從行人前面過=沒讓 從行人後方過=讓他先走 當然看完這個影片才發現我是錯的 分享這個影片用意也在於此

kissa0924307, 32F
就是要全停才能避免雙方誤會意思啊 有時候我看車只

kissa0924307, 33F
有減速我也會猶豫而不敢過
※ 編輯: ccc101419 (1.200.32.236 臺灣), 05/24/2023 15:57:59

kobe142435, 34F
警察在看戲啊

faache17, 35F
以歐洲日本的常態來看,中華民國的開罰標準很散漫

faache17, 36F
了啦

belucky, 37F
而且警察就在旁邊還敢這樣慢慢嚕 沒警察的地方

belucky, 38F
我可是不敢想像

sm981512, 39F
從行人後面刷過去百分百不舉發

firstneko, 143F
車機車也一樣保持距離,但我知道很多人沒有同理心

cystal, 144F
眼睛瞎了啊 哪來的讓 三寶

Dec21, 145F

caca80207, 146F
看車版就知道多少四輪猴駕照是廚房烤的

steven716, 147F
要讓就停著 慢慢滑行被罰剛好

joseph4229, 148F
這當然應該罰,一直往前擠是哪招

joseph4229, 149F
這都要問令人詫異

pepe5566, 150F
別人都講那麼多了還轉不過來

pepe5566, 151F
你拿違規行為來當我說的“前提”是有事嗎

pepe5566, 152F
我說的有先讓當然是照規定的讓

pepe5566, 153F
你那個就不叫先讓,那個叫不想讓的讓

pepe5566, 154F
不要當別人都跟你一樣不懂

ccc101419 作者的近期文章

13car
Re: [問車] PRIUS α
PA車主回一下 當初我也是買中古車,可以a我的id 固然這台有很多優點 省油(均油耗20km/L)、 好養(自備機油回原廠一次保養有刪單可能1000不到)、 省稅(1,800cc,年繳11,920)、 空間大且靈活(基本上就跟Wish差不多
Re: [閒聊] 特斯拉連續四周裁員
往好處看,起碼特斯拉是以遠優於法規上限的條件給付資遣費的 https://www.bnext.com.tw/article/78899/tesla-layoff-salary 特斯拉啟動大裁員10%!補償曝光:美國都拿兩個月、中國0.5N+
129car
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命
https://tinyurl.com/2s3tm5wn 第六條 標的物重大瑕疵之效果 標的物於交付後 日(不得少於一百八十日)或行駛 公里數 (不得少於一萬二千公里)之內(以先到者為準)有下列重大瑕疵情事 之一者,買方得請求更換同型(或等
更多 ccc101419 作者的文章...