※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] GLC300 & Macan 購車選擇

時間
最新2023-06-16 02:34:00
留言81則留言,36人參與討論
推噓-6 ( 162243 )
※ 引述《trickart (我小魔啦)》之銘言: : 後座空間實用性一定是GLC好 : 但Macan後座空間也沒到不堪 : 再怎樣還是台四門休旅 : 後座或後車廂至少也算堪用(後車廂還比GLC COUPE好放) : 但你會在有限的預算內 : 往上看到Macan : 表示心中跟ㄧ般男人一樣 : 有個黃金盾牌夢 : 假設你這台車至少會開5年 : 那你買GLC後 : 接下來這5年 : 每次在路上看到Macan時 : 心中的遺憾是否能渡過? : 還是每次都在想早知道當初直接買Macan ? : 或是當你心愛的老婆說誰誰誰老公換了台Macan : 字裡行間透露出羨慕別人有保時捷時 : 你只能強顏歡笑的說:裝逼仔、Macan很小、都89在開的、買二手的吧也不貴、跟我們 這? : 差不多價等等 : 不要不信 : 等你買了自然會體會 : 如果你會在意這些 : 那你就要三思了 : 結論: : 實用性:GLC小勝(但Macan也沒有這麼不堪用 不要被眼紅你有能力買保時捷的說你買G LC : 愛家 要是你真的不愛家早就買雙門了 還看休旅 願意買休旅 都是愛家了) : 品牌價值:Macan大勝(Macan再便宜 終究還是你朝思暮想的黃金盾牌) 品牌性Macan大勝GLC就太誇張了 在盾牌迷思裡Macan一直都算Audi的 明眼人懂車的都知道 再來三芒星不論在台灣或全球的品牌價值不見得會輸盾牌多少 只是三芒有太多等級而盾牌沒有 你拿S class或正AMG去比就知道 如果到跑車fun car那級別盾牌勝這個沒話說 休旅車級別可不一定呀 最後,比中古價比保值 你去查查 其實GLC中古價比Macan保值 原因太簡單了 Macan後座空間爆幹小 整台車你坐進去會發現科技感不足像台上個世紀的老車 反觀GLC滿滿夜店風 開起來心靈爽度就大加分 載個妹子大家開心 不要跟我說啥坏彎跑山 真要玩車,Macan也不會是你的選擇 結論就是這兩台 傻了才會去選Macan 但如果是Macan對決X4 我就選Macan (苦主在此,當初選X4超後悔) 畢竟品牌力跟中古價Macan贏X4幾條街 比操控Macan也贏X4 比內裝兩者一樣爛沒啥特點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.213.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684048679.A.24A.html

Re: 回文串

-681
> Re: [問題] GLC300 & Macan 購車選擇
car05/14 15:17

81 則留言

flora11883, 1F
說的豪

ALiGoo, 2F
那請問盾牌迷覺得盾牌跟賓士同等級嗎
看你的盾牌是指跑車還是休旅車或房車 你拿正AMG或正Mcar來比盾牌房車或休旅車 我是不覺得有輸啦

kira925, 3F
奇妙的歧視鍊XD Audi/Porsche早就底盤引擎互用很久
這個大家都知道 問題是盾牌迷自己大概也覺得Macan算Audi的 凱彥比較算純血盾牌吧 畢竟當初凱彥的開發是盾牌主導 第一代引擎還是盾牌自己的 Macan根本把Audi的Q5拿來調校而已

kira925, 4F
你知道這樣會變 Q8 叫做貼牌保時捷嗎XD

kira925, 5F
這種奇怪的歧視鍊在車廠大搞平台開法以後毫無意義
車廠一定覺得這樣分無意義 但事實上消費者就是會這樣定位 車廠自己要花大錢帶風向去讓消費者認可呀

kira925, 6F
開發法
本來不同級距品牌車搞共同平台開發就是為了省錢 但消費者買品牌價值的時候會幫車廠考慮省錢嗎? Audi很多車都想帶風向說自己是盾牌雙生車 問題是消費者就不買單呀 兩者價格差這麼多 你跟我講雙生車我不氣壞才怪 我花大錢買盾牌就是想要買一台盾牌設計師設計的車 結果你拿audi的貼牌調校給我?

ABC0000, 7F
Macan比較保值吧?
你自己去查天書啦 或是上網查同年分中古價跟原價格比 Macan並沒有比較保值 他很久沒有大改款了
※ 編輯: skywalker21 (42.73.213.106 臺灣), 05/14/2023 15:47:03

s7024546, 8F
GLC就是底盤高一點的C300除非缺車哪有可能保值
GLC跟C300客源完全不同 你自己先去查中古價再來嘴啦 我去年買車前可是有做過功課 GLC可是常年都缺車的 你C300有缺嗎? 買GLC大多是中產有家庭 買C300大多是??? GLC是家庭用車露營車 Macan夠大可以給家庭用?
※ 編輯: skywalker21 (42.73.213.106 臺灣), 05/14/2023 15:49:52

kira925, 9F
那就搞笑型消費者阿 EA839/EA837奧迪團隊為主的

ALiGoo, 10F
人家在講品牌你一直拿單一型號比較 不是同地盤就叫

ALiGoo, 11F
同等級誒

bearkiller, 12F
家裡兩台都有 絕對是Macan比較好開…

kira925, 13F
底盤MLB跟奧迪共同開發的 你買Macan還是Cayenne

kira925, 14F
在你的邏輯全部變成貼牌奧迪了

bearkiller, 15F
就算跟Q5同平台 還是比較好開

skthree, 16F
Macan>>>>>GLC,不論品牌或者保值性

kira925, 17F
不同調校就是真的不一樣 要這樣算大家都貼牌了

bearkiller, 18F
照這樣說 bentayga urus 都貼牌奧迪
我只能說Audi就很愛往上攀關係 帶媒體風向 問題是消費者就不買單呀 Audi自己應該努力找出更有利的論點來說服消費者
※ 編輯: skywalker21 (42.73.213.106 臺灣), 05/14/2023 15:52:14

kira925, 19F
畢竟奧迪就真的主導很多開發 這篇這樣VAG高級車全

kira925, 20F
變貼牌奧迪

kira925, 21F
技術奧迪開發的->大家共用平台->奧迪攀關係?
消費者不是笨蛋 我內文寫過很多次 凱彥算純血盾牌 Macan算audi Q5貼牌 一般大眾消費者的認知就是如此
※ 編輯: skywalker21 (42.73.213.106 臺灣), 05/14/2023 15:53:40

kira925, 22F
原來是個衰小工具人啊

bearkiller, 23F
哈 平台好用拿來用被講成攀關係…
不要講的這麼大氣說成平台好用 真當消費者智障? 你車廠為了省錢開發共同平台 關消費者屁事? 我自己是很反對共用平台開發 如果你是跨車廠技術交流共同開發我認可 同一個集團這樣搞就是為了省錢跟拉抬較低階品牌而已 請問這麼多年了 市場或消費者有買單嗎?
※ 編輯: skywalker21 (42.73.213.106 臺灣), 05/14/2023 15:56:42

bearkiller, 24F
那你應該要嗆的是 保時捷藍寶賓利 為什麼要用奧迪

ALiGoo, 25F
完全不懂誒 還沒人要噓只好先了

bearkiller, 26F
照你說法 買urus bentayga都是智障
每次講到這邊audi粉就喜歡拉藍寶出來救援 一個在天一個在地 哪一個買藍寶休旅車的會覺得自己買的是audi? 凱彥都不算audi了 只有Macan才被認為是audi貼牌車 其原因你們自己想一想啦
※ 編輯: skywalker21 (42.73.213.106 臺灣), 05/14/2023 15:59:05

TEN55, 27F
大家都知道底盤用Audi的又賣那麼貴,但還願意買單

TEN55, 28F
不就是覺得品牌價值比較高嗎?擺明的事實不用去否

TEN55, 29F
定。

bearkiller, 30F
去查一下全球VAG銷量再來問市場買不買單吧

kira925, 31F
所以底盤用MLB的 引擎奧迪團隊搞的EA839/EA837

kira925, 32F
你要不要把凱彥也開除保時捷?

kira925, 33F
還是反正"我覺得"

bearkiller, 34F
奇怪了 我有賓士有保時捷直接被冠成奧迪粉

TEN55, 35F
Q5的貼牌車還賣得比Q5貴,反而賣得比較好,不是因

TEN55, 36F
為盾牌大家認為有他的價值在,有共用的地方又如何

TEN55, 37F
,調教出來就是不一樣。

TEN55, 38F
其原因你自己想一想啦。
為何之前買Macan幾乎所有車評都會推Macan S以上比較保值 比較少人會推Macan 你有想過原因嗎? Macan就是無法擺脫Audi Q5貼牌調校的主觀印象呀
※ 編輯: skywalker21 (42.73.213.106 臺灣), 05/14/2023 16:07:31

kira925, 39F
EA839:對不起我還是奧迪搞的發動機 下一個

skywalker21 作者的近期文章

23car
Re: [問題] 準備多少才能買mx-5?
我只想問 MX5電動硬蓬 身高185坐得進去嗎? 會不會頭一直頂著車頂呀! 很想去試乘看看 但這台試乘車好像很少 我路上看到MX5都覺得超帥 但又怕非常的不舒適呀!
Re: [新聞] 政策大體檢!「輕微違規不受理檢舉」獲7
我完全同意 絕大多數的人不喜歡看到被人檢舉 這個局面會變成現在這樣 根本是路權派大輸 我只能說活該 老是自以為自己處罰了別人 大聲公開炫耀今天又擊墜幾個垃圾 根本視同用私刑教育他人的心態! 誰叫你們一堆鳥人愛當檢舉魔人? 別告訴我沒有 一堆
Re: [心得] 高速公路整路的ACC,真的是地獄!
我是覺得大家用ACC就還好 ACC有自動煞停的功能 你就假裝靠個幾次 用ACC的車就變慢 你就有機會換車道切車 再加上每個人設定ACC的車速不一樣 車與車之間距離這麼大 總是有縫隙可以切車 只是辛苦一點而已 我反而覺得高速公路殺手 不是AC
更多 skywalker21 作者的文章...