※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[問題] 舊市區蓋停車場的可能

時間
最新2023-05-10 09:10:00
留言112則留言,36人參與討論
推噓24 ( 29578 )
因為不知道有沒有更適合的板 所以發在和車子有關的地方 台灣常常會發生違規停車引發的事故或是糾紛 過去也沒有像如今的日本那樣 要有車位才能買車的規定 導致台灣汽車數量非常多 當大家都開車聚集到某個地方 便會有車位不足的問題 許多舊市區早期興建的房屋也沒有附地下車庫的設計 導致不管是外地來的車或是原本住戶的車可能就直接停在路邊 都市計畫圖也能看到 會有一個區域範圍內 都是住宅區 除了道路之外沒有什麼公家用地這樣的地方 不知道政府有沒有可能直接劃分出不同的區域 徵收屋齡高的房子或是某區域中心的土地和住宅 然後用來興建立體停車場之類的措施呢? 可能會有人提到屋主不願意的問題 那麼國外有沒有類似這樣的案例呢 它們的政府除了靠提升大眾運輸便利性 提高停車的門檻之類的政策 又是如何應對或是如何 解決市區停車空間不足的問題的呢 先謝謝各位的回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.14.141.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683623789.A.40A.html

Re: 回文串

24112
> [問題] 舊市區蓋停車場的可能
car05/09 17:16

112 則留言

jeffers, 1F
會違規停車的人有付費停車場他會去嗎

PETTY1108, 2F
台灣人寧願停路邊也不要花錢去停車 看了好多年都是

PETTY1108, 3F
這明明前面是停車場 依然停在路邊

kintaro1219, 4F
有很多舊區新大樓有容積獎勵增加停車位啊!但蓋好後

kintaro1219, 5F
都變樓上用戶啊!停車告示牌是驗收時用的,哈哈

re340, 6F
漲個停車費哭爹叫娘的

bizozi968, 7F
把亂停車跟沒停車場聯想在一起是第一天出社會?

TWeng, 8F
沒看到泡芙新聞嗎?

papaparun, 9F
[問題] 舊市區蓋停車場的可能

MangoLi, 10F
贊成舊市區建停車塔,雖然不可能每人都乖乖去停

MangoLi, 11F
但只要建出來,就會吸收不少原路邊/臨時停車需求

MangoLi, 12F
我消費購物都會優先考慮附近有停車場的區域

cabin2501, 13F
提升大眾運輸才是優先,為什麼要蓋停車場?

smfy, 14F
多抓違停,提高停車費,地主看到有商機就會自己蓋了

smfy, 15F
而不是由政府來蓋,這樣只會停滿的停車場+滿滿違停

yulbin98, 16F
理想很好,但執行上很困難,而且我指的「執行」是讓

yulbin98, 17F
人去停停車場

hitsukiaoi, 18F
我家附近開一間全聯 隔壁有停車場 消費就免錢

hitsukiaoi, 19F
但一堆死人免費停車場不停還是要停外面紅線不然就

hitsukiaoi, 20F
人行道

maniaque, 21F
除了養地,現在誰要做停車場呢????

maniaque, 22F
台灣一個自辦都更都會槍來刀去了,停車場???

maniaque, 23F
頂多就是都更成大樓,底下的停車場位吧....

maniaque, 24F
徵收屋齡高的? 那....就你家吧,如何????

eddisontw, 25F
舊市區就是靠都更阿 不然就是公園跟學校下面挖三層

eddisontw, 26F
像是青年公園那邊 社區很老 但是停車位很多

maniaque, 27F
國外?? 當然有啊,不民主國家,政府要幹啥就幹啥....

maniaque, 28F
最快方式就是讓人民買不起車養不起車,就沒停車問題

maniaque, 29F
你看新加坡就是這樣的理念實踐的非常徹底

maniaque, 30F
一台Altis 沒有兩三百萬辦不好.....

maniaque, 31F
停車問題? 什麼停車問題???

Dcpp2015, 32F
香港、新加坡都是車非常貴。

Dcpp2015, 33F
停車格比車貴,買得起車要租得起停車格。

qwe172839, 34F
連路邊車格都想得到要都停邊邊避繳停車費用 不用幫

qwe172839, 35F
這些垃圾想辦法

palapalanhu, 36F
蓋停車場+大眾運輸

freeabe, 37F
路邊停車格在旁邊也是寧願停格子外違停,停車場就不

freeabe, 38F
用說了

KMTGG, 39F
中南部的舊市區先把雙向道改成單行道就可以創造一

Parhelia, 105F
在59-2真的廢止之前只有大概一年多是真的一定要拿出

Parhelia, 106F
來用

Parhelia, 107F
或者我是說 舊的要怎麼改是另一回事 新的沒獎勵了

Parhelia, 108F
大家只會依照大樓本身需求蓋法定+增設而已

johnny30489, 109F
平面道路就能停車了 我幹嘛花時間找車位?

Quart566, 110F
公有停車場太少確實該增設

Windcws9Z, 111F
土地徵收經費錢從哪裡來?

yumeixuan, 112F
純噓國外又怎樣怎樣,不是國外政策怎樣台灣就要跟

yumeixuan, 113F
難道國外開放槍枝難民,台灣就一定要學嗎

yumeixuan, 114F
最基本人口密度跟車輛土地比率都不一樣

yumeixuan, 115F
不是提了國外怎樣就會比較香

yumeixuan, 116F
日本可以先有車位再買車 是因為人家地大房價合理

yumeixuan, 117F
車也便宜啊,台灣根本沒那資格學日本

ethanNTP 作者的近期文章

15MRT
[分享] 大陸網友繪製的南台灣捷運網
在臉書社團看到有人分享 有位大陸的網友繪製各地的的鐵路網 其中有篇剛好繪製出南高屏 的版本 看起來品質還不錯 現行路網 https://lurl.cc/XgUA7 未來路網保守版 https://lurl.cc/Yyguv 但似乎還是不怎麼
[閒聊] [問題] 對於HARUKA指定席和自由席的疑問
大家好 前陣子剛從關西回來 在往返機場時搭乘了HARUKA特急列車 沿途只停靠幾個大站(京 都-新大阪-大阪-天王寺-關西機場) 在購買票券的時候 發現雖然可以靠電子卡上車 但需要加購特急券 特急券分成指定席(坐票 和自由席(站票)其中兩個
Re: [問題] 東京七天六夜行程請益
和其他成員討論了一下 問題主要是day6 橫濱那日沒什麼特別吸引我們行程 真要說就是港口的纜車夜景+摩天輪 還有為了用廣域而加了日光宇都宮的行程 但又還是不太划算 我們目前的行程改成這樣 讓大家看看如何 day1 前五天的行程使用長野新潟5
[問題] 東京七天六夜行程請益
大家好 我們的成員有兩大兩小(國一與小四) 預計明年清明連假會來趟東京的旅遊 旅遊時間4/3(四)-4/9(三) 雖然現在規劃時間可能稍微早了一些 但目前也都是擬定計畫和各位請益 若有錯誤或不可行的行程 也有時間更改及重新規劃 未來也會把之
已尋獲/台中車站行李庫房/棕色錢包
遺失時間 2/18 晚上 遺失地點 台中火車站行李房周圍 錢包特徵:掛了個棕色毛球 內容物:健保卡 機車駕照 駕訓班的車票 圖書證 有仟元及百元鈔及零錢 失主為李× 叡女 士 麻煩大家了 謝謝各位 新年快樂
[問題] 想請問藍海線二期和汐止民生線的行政流
從新北捷運局的網站可以看到 可行性研究和綜合規劃分別在民國99年和102年核定 但藍海線二期的路廊因為老街的問題 而受到地方反對 最後決定變更設計改走河岸 而因為工程上有變更 所以需要提一份環差報告到環保署 除了這項程序之外 是不是整個綜合
[問題] 熊本宮崎一日來回的選擇
想請問大家 如果我有幾天住熊本車站旁邊 有天想要去宮崎 怎麼搭車會比較適合 宮崎會去的點:飫肥城順便吃午餐 青島神社 晚餐在宮崎站附近花差不多一個小時吃宮崎牛 鵜戶神宮本來要去 但看到下車後要走快半小時想說等下次好了 另外這幾天也會去北九州
更多 ethanNTP 作者的文章...