※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[心得] Nissan X-trail e-Power車板首po

時間
最新2024-01-19 14:04:00
留言101則留言,56人參與討論
推噓56 ( 59339 )
(純文字無照片心得) 從去年宣布nissan的xtrail epower(XT)要引進台灣,到今年正式發表, 網友多覺得裕隆定價152萬太貴太盤。 小弟有幸成為台灣首批600台的盤子車主。目前交車一週,第一桶油還沒用完。 之前都開平價日系進口車,上台車是16年的toyota prius(p4)。 家裡另外有一台tesla model 3。 網路上已經有很多專業車評寫過這台車,小弟分享一般駕駛的個人感受。 [外觀] 跟歐洲車韓國車不能比,連p4都更有設計感。 [內裝] 12吋車機螢幕,比起model3大平板仍顯小。原廠車機功能陽春,用carplay補強。 BOSE音響普普,和p4的JBL音響,或者model3的音響相比沒特別出色。 整體質感比p4好,有一點點lexus的感覺。跟model3的簡約現代感不同。 保留許多實體按鍵旋鈕,個人覺得是優點。三區恆溫空調也很實用。 (這點model3也沒有,差不多價位好像只有tiguan有) 椅子支撐度夠,不是軟軟的沙發。和Namco南夢宮合作的各種提示音效好聽。 [駕駛感受] SUV車高的物理特性,比p4和model3更明顯的晃,但過彎的感覺是穩的。 底盤接近p4的TNGA的感受,更加Q彈,又不到model3的硬朗,相對更舒適。 動力就是電動車的感覺,輸出線性、扭力大。零百7秒遠比不上model3, 但已經比p4好太多了…。 XT跟純電動車不一樣是多了引擎(發電機)運作。行駛時振動聲音不明顯, 怠速時如果剛好低電量需要引擎發電充電,可能因為隔音不錯, 車內感受就會非常明顯。 (P4如果怠速引擎運轉充電也很明顯,市區低速的油電銜接很順暢, 感覺不到切換頓挫。Toyota真是油電的專家。但加速爬坡就是p4的罩門, 那個1800cc的阿金森引擎又吵又無力…。) 四驅的部份,因為都開市區,無感。 [油耗] 官方17km/l,小弟目前12km/l。(超短程行駛、怠速等人、 怠速試外接的安卓車機…。)里程拉長之後應該會更接近官方數字。 比省油的話,跟小弟長期開p4實際油耗21km/l沒得比。 (跟model3家充甚至能蹭免錢慢充更沒得比。) [其他] 像lv2輔助駕駛、盲點、autohold、360環景,這些輔助功能, 當年定價也是百萬的p4都沒有。現在百萬以上的車多半都有了, 算是世代差異吧。 (model3的輔助功能又是另一個層次了。) (日本XT有自動停車,進來台灣被拔掉了。) 綜合來說,這台車不是人見人愛,但有符合到某些特定的需求: 想要日系SUV、想要電動車的駕駛感受、想維持油車的使用習慣, 或家裡沒得充電、對內裝空間稍微有要求;預算150萬左右。 差不多價位能買到的純電車,性能續航都稍嫌不足, 除非預算加到200以上。 至於油電車,最常拿來比較的RAV4油耗數據更好, 但XT的質感性能更好些,稅金也低兩級。 今年進的量不多(600+追加200),配車也慢吞吞的。 社團裡少數已經交車的車友,都是去年台灣還沒發表就先找業務下訂。 普遍交車完的心得也都覺得物有所值。 (小弟也有訂lexus NX,已經超過半年無聲無息, 訂XT比較運氣好,大概四個月車就到了。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.15.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1680367983.A.F18.html

101 則留言

SDFSDF, 1F
從車庫起步會排廢氣嗎?車庫跟室內不隔
電量夠就不會,電量不夠引擎啟動充電就會。(跟t牌油電一樣) 因為大電池容量小,又不能強制引擎發動充電,充電時間不好抓。 很介意這點的話就是純電或PHEV。

Xsara, 2F
autohold作動的時候引擎會發動嗎?之前開note只要au

Xsara, 3F
tohold作動就會發動一下,明明電量很夠
不會連動。引擎只有要充電(低電量/高輸出)才會發動。

gauurgr1016, 4F
這油耗跟直接開油車有什麼不同XD

GaryXie, 5F
這台真的爛

MilkTeaMan, 6F
新車連張照片都沒有 你也蠻能忍的

atlaswhz, 7F
你的m3跟大家講的m3不一樣喔

tswen, 8F
不如買mg phev

royli, 9F
剛交車再觀察,里程拉長油耗才會準
是的。里程緩慢增加中。長期如果有15左右我就很滿意了。

bb10181128, 10F
這台設計真的怪

relaxcloud, 11F
這台油電不是為了省油節能環保吧…只是為了當假電

relaxcloud, 12F
車爽…
我猜是技術的nissan沒有突破性的技術。作不出油耗能和豐田相比的油電。 用引擎當動力來源,大概就這樣了吧。(轉頭看馬牌的skyactive-X) 而且和豐田本田的油電比起來,日產這種更像是油轉電過渡期用的架構。 (日產也算是日系電動車的領頭羊?) 當年買p4,其實網路上也有一個氛圍,覺得油電省油不省錢,何不買油車。 但是市區的行駛感受跟純油車不同。 同樣這台XT,有人覺得又不省油、又不省錢,何不買油電/油車。 但是開起來有87成像電車,比同價位油電有力。 有人就願意為了這個掏錢(好就是我們這600個盤子)。 真的。不然就要加個幾十萬甚至百來萬再往上挑了。

zsxdaqwe, 13F
這台問題真的是油耗 講的都電動結果跟油車一樣

j42683, 14F
可惜外型設計真的偏老氣 如果是cx5 那種外型 應該

j42683, 15F
賣更好
遲到牌外型很好+1。

wiiseen, 16F
推 同性能油耗還是還是有比較好,內裝質感隔音、電

wiiseen, 17F
子四驅、電車行車感,同價位真的是唯一

wiiseen, 18F
好奇借問高速隔音如何?煞停時會有上下搖晃的問題
高速隔音還行,體感勝過p4、model3。 (不過p4隔音本來就爛了) 煞停我仔細感覺是前後輕晃, 問乘客是沒有覺得不舒服。

supreme7352, 19F
VC-Turbo 拉轉速很快 開起來加速感應該很不錯!
加速不錯啊!不過引擎只用來發電充電, 跟電門不完全同步,算是有趣的感覺。

shin30, 20F
這台問題是價格吧 賣個130應該買RAV4的才會去考慮

firmamentx, 21F
小弟試乘XT後就退訂E4了,駕駛及乘坐品質好上一大

firmamentx, 22F
截!

iorittn, 23F
這台概念不錯,系統簡單,就差在電系沒人家好

spanish26, 24F
只剩油耗可以靠北..一定是好車

spanish26, 25F
一百萬內的車再來談油耗吧 省錢省瘋了

atlaswhz, 26F
4驅,0-100 7秒,又要內裝,不就kuga vignale
小弟也有考慮過,但不夠好學。

h816090, 27F
試駕過,體感很好到車,但價錢太貴

sjerrysss, 28F
Tiguan 330要156萬怎麼沒有人酸?

sjerrysss, 29F
質感、動力有X-Trail好嗎?

ialeou, 30F
其實e-Power油耗不算太差,RX350h的四驅版油耗也是

ialeou, 31F
17.5而已,差別在RX完稅價格太高,油耗再好也拿不

ialeou, 32F
到油電減稅優惠,而X-Trail如果只進前驅版是有機會

ialeou, 33F
省下10幾萬稅金的

Tahuiyuan, 34F
P4是指Peugeot P4?

Tahuiyuan, 35F
喔喔看到說明,是Prius 4…

as305602, 36F
等前驅版或1.5T會便宜很多吧

wiiseen, 37F
結果Kuga Vignale油耗12...

Tahuiyuan, 38F
話說油耗爛,應該是AWD跟SUV外型造成的?

h816090, 39F
P4....怎樣也淪不到法系車
※ 編輯: innoblue (122.121.0.124 臺灣), 04/04/2023 23:33:38

aahhaa, 108F
好奇怪的定位

axeltw0079, 109F
市區油耗12太扯,這台優勢就是市區,電動馬達低速

axeltw0079, 110F
節能。他是被高速油耗拖累,結果你市區居然才12(

axeltw0079, 111F
官方是18),落差也太大了吧

HongZhen, 112F
一直按EV就可以強制他充電