1F推kahabu: 太黑再改燈和用電子後照鏡 04/01 07:02
2F推dahlia7357: 交通部長連法規都搞不清楚，可憐哪 04/01 07:26
3F推godzillabox: 他怎麼可能不清楚, 當然是用話術呼嚨就可以繼續爽 04/01 07:42
4F→godzillabox: 啊，傻了你們 04/01 07:43
5F→benptt: 我 70% 我驕傲，尤其是晚上下雨 04/01 08:00
6F噓dslite: 你的說法跟拿紅外線阻隔率等於隔熱率來騙人的廠商 04/01 08:09
7F→dslite: 一樣呢 明明可見光佔熱源44% 04/01 08:09
8F推sleepgod0602: 是便宜的要靠黑才有效果 04/01 10:38
9F→tatibana31: 相同總隔率，透光率低的穿過的能量還是比較低喔！ 04/01 10:38
10F噓maniaque: 物理0分 04/01 12:31
11F→maniaque: 連車色都會影響熱量進到車子的量了,車會紙不會?? 04/01 12:33
12F推soy5566: 早該弄了 04/01 12:38
13F推Gusteau: 洨桶部真的是用話術唬爛提案的立委 04/01 12:40
14F噓tkjycchj: 請先把隔熱紙透光率和事故率報告拿出了再說 04/01 12:48
15F→a70311520: 我沒貼我驕傲 人帥不怕看謝謝 04/01 13:05
16F推hanktan: 交通部就殺人部，殺人犯的集合體啊。 04/01 13:50
17F→hanktan: 人本交通還是內政部下的屬鼓勵在做的，為啥是鼓勵 04/01 13:55
18F→hanktan: 因為連法條都不是，禁檢舉停車立法推動這麼快，人 04/01 13:55
19F→hanktan: 本入法一點風聲都沒有，是不是沒看到路上有死人交 04/01 13:55
20F推hanktan: 通部官員會受不了？ 04/01 13:56
21F噓bigbaixiong: 隔熱紙用70%以下 撞死人吊銷駕照就好了 04/01 14:01
22F推bigbaixiong: 貼什麼也要管= = 看不到路透光度就會自己往上拉了 04/01 14:06
23F→bigbaixiong: 啦 你以為每個鷹眼都通靈駕駛喔 04/01 14:07
24F推sazabijiang: 我知道你想表達的意思，重點是如何阻絕紅外線。 04/01 15:01
25F→sazabijiang: 頂級的隔熱紙看起來很透光，但依然有隔熱效果。 04/01 15:01
26F→sazabijiang: 低階的隔熱紙就單純只是擋下光線來隔熱 04/01 15:02
27F推Bozhi: 說真的很多人只是要隱私吧 04/01 15:16
28F推maikfan: 要隱私出門幹嘛？走路去摩鐵不會 04/01 15:41
29F噓j198811: 不影響？那你說為啥同材質的M70跟M5隔熱不一樣，差 04/01 15:48
30F→j198811: 別不就只有顏色深淺嗎？ 04/01 15:48
31F→li04: 讓汽車能隨時撞死行人，這可是台灣特色，台灣NO1 04/01 16:09
32F噓berryc: 不要自訂規則啦...人家透光度規定是直接量測的 04/01 17:14
33F→berryc: 還跟你分紙多少玻璃多少咧, 70%透光的貼下去一樣違 04/01 17:14
34F→berryc: 規. 比照辦理就是只能貼9X%的紙 04/01 17:14
35F→berryc: 70仔真以為修法下去自己不受影響啊XD 04/01 17:15
36F→berryc: 9成的車全部都要撕紙, 可能還低估了呢 04/01 17:16
37F推rul543: 便宜紙要靠黑才會隔熱，高階紙差異不大 04/01 20:33
38F推tn00371115: 高級的隔熱紙真的顏色跟溫度沒差 04/01 20:43
39F推fcsh309: 9X就9X 剛好也想換更透的 支持納管 04/01 21:37
40F→TTKY: 一堆黑紙仔在跳腳了 04/01 21:39
41F→fcsh309: 之前想找8X~9X的高階紙結果廠商都沒進口，如果該規 04/01 21:40
42F→fcsh309: 定後這些商品能進來我馬上換 04/01 21:40
43F推sky121386: 你看不到是你家的事，愛貼70%你自己去貼 04/02 09:37
44F→a901922001: 跟內線仔一樣 腦殘多 04/02 16:41
45F噓greenadi: 文組物理？ 04/02 19:19
46F推frizenet: 說要隱私的人是都沒有走路或騎車出門過？ 04/06 17:37