※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[討論] 隔熱紙顏色不影響隔熱,材質才影響隔熱

時間
留言46則留言,28人參與討論
推噓10 ( 17722 )
晚上隔熱紙太黑真心覺得很危險 https://youtu.be/EAK45tBfD8E
https://i.imgur.com/0OPu1LN.jpg
[討論] 隔熱紙顏色不影響隔熱,材質才影響隔熱
隔熱紙淺色或黑色不影響隔熱 影響隔熱在於材質 有沒有金屬 黑紙就只有隱私用 不見得能隔熱 黑紙仔晚上看不到路撞死人 政府也不管隔熱紙到底怎麼回事 英國 美國 日本 德國 每個都有規範汽車前玻璃隔熱紙透光率要70%以上 交通部不在乎人民的死活嗎? 政府還說有在在乎交通安全 連隔熱紙都不管 到底在乎在哪? 限制隔熱紙這在其他國家明明就是很平常的事 其實這早就該立法了 交通部還說要計程車先修法 計程車本來就不能貼隔熱紙 之前東森新聞就報導過了 https://i.imgur.com/nXML3D1.jpg
[討論] 隔熱紙顏色不影響隔熱,材質才影響隔熱
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.64.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1680290521.A.FF5.html

46 則留言

kahabu, 1F
太黑再改燈和用電子後照鏡

dahlia7357, 2F
交通部長連法規都搞不清楚,可憐哪

godzillabox, 3F
他怎麼可能不清楚, 當然是用話術呼嚨就可以繼續爽

godzillabox, 4F
啊,傻了你們

benptt, 5F
我 70% 我驕傲,尤其是晚上下雨

dslite, 6F
你的說法跟拿紅外線阻隔率等於隔熱率來騙人的廠商

dslite, 7F
一樣呢 明明可見光佔熱源44%

sleepgod0602, 8F
是便宜的要靠黑才有效果

tatibana31, 9F
相同總隔率,透光率低的穿過的能量還是比較低喔!

maniaque, 10F
物理0分

maniaque, 11F
連車色都會影響熱量進到車子的量了,車會紙不會??

soy5566, 12F
早該弄了

Gusteau, 13F
洨桶部真的是用話術唬爛提案的立委

tkjycchj, 14F
請先把隔熱紙透光率和事故率報告拿出了再說

a70311520, 15F
我沒貼我驕傲 人帥不怕看謝謝

hanktan, 16F
交通部就殺人部,殺人犯的集合體啊。

hanktan, 17F
人本交通還是內政部下的屬鼓勵在做的,為啥是鼓勵

hanktan, 18F
因為連法條都不是,禁檢舉停車立法推動這麼快,人

hanktan, 19F
本入法一點風聲都沒有,是不是沒看到路上有死人交

hanktan, 20F
通部官員會受不了?

bigbaixiong, 21F
隔熱紙用70%以下 撞死人吊銷駕照就好了

bigbaixiong, 22F
貼什麼也要管= = 看不到路透光度就會自己往上拉了

bigbaixiong, 23F
啦 你以為每個鷹眼都通靈駕駛喔

sazabijiang, 24F
我知道你想表達的意思,重點是如何阻絕紅外線。

sazabijiang, 25F
頂級的隔熱紙看起來很透光,但依然有隔熱效果。

sazabijiang, 26F
低階的隔熱紙就單純只是擋下光線來隔熱

Bozhi, 27F
說真的很多人只是要隱私吧

maikfan, 28F
要隱私出門幹嘛?走路去摩鐵不會

j198811, 29F
不影響?那你說為啥同材質的M70跟M5隔熱不一樣,差

j198811, 30F
別不就只有顏色深淺嗎?

li04, 31F
讓汽車能隨時撞死行人,這可是台灣特色,台灣NO1

berryc, 32F
不要自訂規則啦...人家透光度規定是直接量測的

berryc, 33F
還跟你分紙多少玻璃多少咧, 70%透光的貼下去一樣違

berryc, 34F
規. 比照辦理就是只能貼9X%的紙

berryc, 35F
70仔真以為修法下去自己不受影響啊XD

berryc, 36F
9成的車全部都要撕紙, 可能還低估了呢

rul543, 37F
便宜紙要靠黑才會隔熱,高階紙差異不大

tn00371115, 38F
高級的隔熱紙真的顏色跟溫度沒差

fcsh309, 39F
9X就9X 剛好也想換更透的 支持納管

TTKY, 40F
一堆黑紙仔在跳腳了

fcsh309, 41F
之前想找8X~9X的高階紙結果廠商都沒進口,如果該規

fcsh309, 42F
定後這些商品能進來我馬上換

sky121386, 43F
你看不到是你家的事,愛貼70%你自己去貼

a901922001, 44F
跟內線仔一樣 腦殘多

greenadi, 45F
文組物理?

frizenet, 46F
說要隱私的人是都沒有走路或騎車出門過?
※ 編輯: PPAPwww (27.52.64.207 臺灣), 07/12/2023 01:32:44

PPAPwww 作者的近期文章

15car
Re: [討論] 電車真的不保值嗎?
不保值的原因在於價格一直跌 油車價格受通膨一直漲 但是電車卻一直跌 目前全世界銷售最好的電車就是特斯拉 但是特斯拉最近銷售量遇到瓶頸 各國銷售量一直停滯 銷售成績成長速度變很慢很慢 甚至不增反減 所以採取了降低售價的方式 來刺激銷售量 但問
20car
Re: [討論] 論新車每5年就賣掉換新車的思維
每台車折舊的程度不同 但我還是估計出了一個參考值 以新車90萬來說 3年折舊價61萬 5年折舊價55萬 10年折舊價31萬 不過10年車要額外加一點修車費進去 估計折舊價要在扣個5萬以上 三年車賺回了61萬 5年賺回了55萬 十年賺回了31
Re: [討論] 超速和違停都是違規為啥板上兩個標準
※ 引述《tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)》之銘言: : 同樣是交通規則 為什麼可以兩套標準? : 有沒有八卦? 塞車 對 台灣有嚴重的塞車情形 如果我猜的沒錯 八九不離十原因就是因為塞車 違停會導致塞車 龜車開太慢也會導致塞
更多 PPAPwww 作者的文章...