Re: [問題] 車子被鄰居砍的樹砸了要怎麼求償

看板	car
作者	ccc101419
時間	2023年03月31日
留言	128則留言，74人參與討論
推噓	78 ( 78推 0噓 50→ )

我來試著從訴訟面就既有資料來分析看看然而我仍然建議你保存好資料跟維修單據找一個好律師打民事官司民法184條第1項因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。所以那個鋸樹的工人，應依184條負損害賠償責任。民法188條第1項受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任。 https://i.imgur.com/uWikLJ8.jpg

工人通常無資力或者財力有限，所以用188把他所屬的公司或者商號也告進去負連帶責任一起賠，兩個都不要跑。民法第189條承攬人因執行承攬事項，不法侵害他人之權利者，定作人不負損害賠償責任。但定作人於定作或指示有過失者，不在此限。 https://i.imgur.com/zbi8qyw.jpg

你的鄰居請人來砍樹，這個關係在民法上叫做承攬契約（一方完成一定工作，一方俟工作完成給付報酬），原則上來說你的鄰居（定作人）不負損害賠償責任，除非你能證明他的指示有過失。 https://i.imgur.com/CNoaLWD.jpg

不一定，水電行通常可能是有限公司或者單純是獨資或合夥商號，如果是商號並沒有法人格，權利義務是跟著負責人，若是合理確信懷疑有脫產可能，可以趕快去做保全程序（假扣押、假處分）。最後還是建議您趕快找律師，一個有經驗的律師可以最大化減少你的損失，祝順利 ※ 引述《Sun1129 (想悠閒卻不行)》之銘言： : 更新： : 謝謝大家寶貴的意見 : 看來只能好好找個律師準備提告了 : 現在才知道乙式也不賠 : 我的保險專員也沒提到真的是長知識XD : 附上原廠估價單（好像大家蠻有興趣） : https://reurl.cc/RvRjRg : 真的是想哭 : 車子停家門口好好的 : 對面鄰居請廠商來砍山坡地上的樹 : 倒下的位置沒抓好就直接砸在我的XC40上 : 我今年才剛從乙式換丙式T^T : 已經有報案了但是丙式保險不賠 : 目前把原廠維修估價76萬+代步車9萬丟給肇事廠商 : 車子還沒過保不想去副廠修 : 金額有一部分是修復外觀大大小小的刮傷 : 廠商說他做工人負擔不了這個金額要申請調解 : 請問在這個狀況下會建議怎麼做才能拿到最大程度的補償 : 我還需要加上二手車價折損的賠償嗎 : 是要直接走民事告上法院讓法官判 : 還是就當作自己倒霉看對方最高能賠多少就多少 : 謝謝大家的意見了 : 附上照片慘況 : https://i.imgur.com/yfuxVpc.jpg

: ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1680248192.A.054.html

1^F推chiuoerice04: 推 03/31 15:57

2^F推sheer1927: 專業。推 03/31 15:58

3^F推CCtonG: 找律師先作假扣押。然後記得一定要扣砍樹的機具 03/31 16:01

4^F→CCtonG: 機具被扣，廠商無法繼續接案，會主動捧錢找你解封 03/31 16:02

5^F推alittleghost: 律師費比判賠的修車費高 03/31 16:03

6^F→alittleghost: 律師或成最大贏家 03/31 16:05

7^F推pmes9866: 推 03/31 16:05

8^F推keineAhnung: 民事麻煩到爆律師一審六萬起跳還是乙式安定 03/31 16:05

9^F推bdenken: 好人一生平安～ 03/31 16:16

10^F推dahIia: 推 03/31 16:17

11^F推PPPGGG: 專業 03/31 16:18

12^F推p74101318: 乙式不是也沒受理這種案例嗎？還是甲式安定？XD 03/31 16:20

13^F推Samurai: 乙式也不會賠啊，講啥 03/31 16:24

14^F推Zodiac10: 推好人 03/31 16:25

15^F推corner0111: 跟修建房子造成鄰損一樣是告廠商不是告鄰居 03/31 16:28

16^F推JEON: 乙式也不會賠好不好...不懂裝懂 03/31 16:31

17^F推eatyourshit: 電鋸沒多少錢拿電鋸抵76W我送你都沒問題 03/31 16:32

18^F推Evonn: 專業又熱心的網友給推!! 03/31 16:36

19^F推dream6789: 推善心人 03/31 16:48

20^F推ADDIEX: 實用文幫推個 03/31 16:55

21^F→p20162: 這只有甲式有得賠了 03/31 16:55

22^F→Aixtron: 184條第一項多困難，然後特殊侵權行為附在這個上面 03/31 16:55

23^F→Aixtron: ？ 03/31 16:55

24^F推NUR6645: 專業推 03/31 16:55

25^F推apple960164: 律師費保險有保律師險吧，找個最厲害的告下去 03/31 16:58

26^F推bravery1117: 真的，保存好證據，找個好律師，調解沒共識的話，就 03/31 17:02

27^F→bravery1117: 可以準備告了。 03/31 17:02

28^F推keineAhnung: 乙式沒賠？樹倒下來不算墜落物？ 03/31 17:09

29^F→hommingwu: 鄰居跟雇主施工應該辦理保險阿 03/31 17:11

30^F→Aixtron: 不懂還不如裝傻，就說明原因事實，等法官闡明！ 03/31 17:13

31^F推r9404085666: 如果有保律師費的話就有功用了嗎？！ 03/31 17:22

32^F推whizz: 假扣押要抵押相等的錢！法官也不一定準 03/31 17:29

33^F推NowQmmmmmmmm: 我剛剛問我家保的國泰說被樹砸中乙式有賠耶 03/31 17:39

34^F推NowQmmmmmmmm: https://i.imgur.com/Sr4YSY3.jpg 03/31 17:41

35^F推simultaneous: 上面看來，乙式有賠啊 03/31 17:49

36^F推forestsea722: 厲害的分析 03/31 17:51

37^F→tomy886: 找律師一庭六萬 03/31 17:51

38^F→tomy886: 我猜的 03/31 17:52

39^F推keineAhnung: 哈哈我的保險公司也回我了這case我的乙式確定有 03/31 17:54

40^F→keineAhnung: 賠至於推文亂嗆的勁戰仔還是多讀點書別出來丟臉了 03/31 17:54

41^F→keineAhnung: www 不懂裝懂真的是完美自介 03/31 17:55

42^F推freshbox7: 他這樣收到的賠償不曉得夠不夠攤掉律師費？ 03/31 17:59

43^F→freshbox7: 國泰乙式有賠唷，還有別家有嗎？下次考慮 03/31 18:00

44^F→elaymutter: 推 03/31 18:01

45^F→freshbox7: 另推原po熱心解釋，很受用 03/31 18:01

46^F推simultaneous: 律師險要注意保的有沒有打民事唷 03/31 18:02

47^F→simultaneous: 國泰的有打民事，別家的不清楚 03/31 18:02

48^F推bnnann: 好人推推 03/31 18:18

49^F推black82465: 推 03/31 18:22

50^F推sarspieya521: 這種的乙式會賠 03/31 19:06

51^F推duriamon: 所以原po的保險公司是哪一家？他的保險業務員居然說 03/31 19:11

52^F→duriamon: 乙式不賠？這樣是不是要避開了？ 03/31 19:11

53^F推flowerabby01: 就說了乙式不賠 03/31 19:39

54^F→flowerabby01: 還是說是要看保險公司啊？ 03/31 19:40

55^F推duriamon: 乙式哪條說不賠？到底是誰說乙式不賠的？ 03/31 19:42

56^F推pointlin: 乙式本來就不賠啊，要保車險的人要有基本概念吧 03/31 19:46

57^F推duriamon: 就說乙式哪條不賠，是講不出來嗎？ 03/31 19:46

58^F→duriamon: 明明乙式就有賠墜落物 03/31 19:48

59^F推TSMCfabXX: 推 03/31 19:48

60^F推alittleghost: 沒出險問問都說會賠啦，等真的出險有理賠再說啦 03/31 19:53

61^F推duriamon: 所以有人能講一下乙式哪個條文說這個案例不賠的啊？ 03/31 19:55

62^F推ZanyRed: 我也記得乙式有墜落物 03/31 20:03

63^F推duriamon: 我猜很多胡說八道的是拿「停放中遭不明車輛或物體碰 03/31 20:09

64^F→duriamon: 撞、刮損或其他不明原因所致之毀損滅失。上述所稱不 03/31 20:09

65^F→duriamon: 明係指被保險人無法提供造成被保險汽車毀損滅失之對 03/31 20:09

66^F→duriamon: 造或車牌資料。」這條來亂講吧？ 03/31 20:09

67^F推keineAhnung: 哈照某樓邏輯投保前甲式也說會賠要出險也不賠？ 03/31 20:19

68^F→keineAhnung: 你乖乖去搭車最安心？ 03/31 20:19

69^F推TobyW: 這案例乙式肯定會賠 03/31 20:28

70^F推TobyW: 保險會賠但不會是照單全修 03/31 20:35

71^F推a1234shin: 乙式有賠阿 03/31 20:38

72^F→a1234shin: 家裡Volvo乙式出險過幾次都是原廠配合的保險公司， 03/31 20:40

73^F→a1234shin: 都是原廠估價單照單全收，可惜你保丙式... 03/31 20:42

74^F→limulus: 專業推 03/31 20:49

75^F推swat0930: 問業務不準，直接線上出保吧 03/31 20:53

76^F推lingling0000: 善心推 03/31 20:57

77^F→syterol: 推找律師最重要 03/31 21:11

78^F推EPIRB406: 乙式好用，我已經保六年了，就怕大條一次保費就省回 03/31 21:52

79^F→EPIRB406: 來 03/31 21:52

80^F推NowQmmmmmmmm: 嗯啊乙式真的好用突然用一次就回本了 03/31 22:04

81^F推callmerain: 開進口車還保丙式大概都勇者朋友之前不停要改丙 03/31 22:07

82^F→callmerain: 後來一撞直接修20萬保費省1萬多維修賠20萬 03/31 22:07

83^F推mmmmmmmmmmmm: 問保險員賠不賠沒用阿，要看最後的上面核保給不給過 03/31 22:11

84^F→mmmmmmmmmmmm: 很常遇到業務跟你說會賠，然後拖很久後端的理賠審核 03/31 22:12

85^F→mmmmmmmmmmmm: 從除外條款那找到漏洞不賠，這種事太常發生了 03/31 22:13

86^F推xru03: 推 03/31 22:16

87^F推niou: 推專業 03/31 22:32

88^F推Green771115: 推想請教修冷氣不慎摔傷的案例，雇主不用負責嗎？ 03/31 23:38

89^F推multidentata: 被樹砸甲乙都有賠,除非颱風地震造成 04/01 00:59

90^F推silversnow24: 專業給推 04/01 01:34

91^F推jboys75: 假扣押很難真正成功的吧 04/01 02:44

92^F→snowfish104: 墜落物乙式怎麼可能不賠，然後律師險是你被告的時 04/01 03:07

93^F→snowfish104: 候用的，不是拿來告人的好嗎一堆北七 04/01 03:07

94^F推lazyfrog: 乙式明明就會賠推文嗆的咧是在嗆哪一條嗆騎勁戰 04/01 04:19

95^F→lazyfrog: ？ 04/01 04:19

96^F推r30385: 哪來的菜雞還在講乙式不賠？ 04/01 08:20

97^F推jdkcupid: 非受雇律師這種大概也會收個8-15萬 04/01 09:11

98^F推Aixtron: 還有強制執行費及其律師費，如果收到一紙債權憑証.. 04/01 09:36

99^F→Aixtron: .... 04/01 09:36

100^F推keineAhnung: 勁戰仔就是這樣吠得時候很大聲被打臉就夾著狗尾 04/01 09:53

101^F→keineAhnung: 巴消失難怪只能騎勁戰可黏R 04/01 09:53

102^F推iyoaru: 保險員都說這個乙式會賠，到底在凹什麼 04/01 11:21

103^F推geniusw: 我希望乙式賠啦這樣皆大歡喜 04/01 11:41

104^F推weakerman: 這個乙式會賠啦，賠掉落物損害，我以前在產險公司工 04/01 11:41

105^F→weakerman: 作就有一個客戶賠過X3的擋風玻璃，就是類似的情況， 04/01 11:42

106^F→weakerman: 才剛承保一個多月就出險，幾乎保費全吐回去，公司超 04/01 11:44

107^F→weakerman: 不爽的 04/01 11:44

108^F→weakerman: 你的保險公司不讓你出險，直接打電話跟金管會申訴啦 04/01 11:46

109^F推snowcoat: 乙式明明就會賠掉落物可惜原po改丙式了 04/01 12:18

110^F推smallsun0810: 推專業 04/01 13:31

111^F推nothintolose: 推專業 04/01 16:01

112^F推u9824078: 謝謝你的分享 04/01 16:46

113^F推iifz32: 乙式有賠，誰說沒賠 04/01 20:15

114^F推kiki860820: 好人推 04/01 22:48

115^F推henryrita: 推 Samurai : 乙式也不會賠啊，講啥 04/01 23:04

116^F→henryrita: 推 JEON : 乙式也不會賠好不好...不懂裝懂 04/01 23:05

117^F→saintmagic: 正解 04/02 22:58

118^F→AustinPowers: 假扣押債權人要付1/3擔保金，以這案例85萬來說就是 04/02 23:31

119^F→AustinPowers: 約28萬，再加上律師費跟修車錢，等於苦主還是要自己 04/02 23:32

120^F→AustinPowers: 先額外支出100多萬，而且最後判賠金額是打折再打折 04/02 23:33

121^F推XXPLUS: 遺憾的是，就算保乙式而且公司也願意賠，原PO那個 04/03 00:50

122^F→XXPLUS: 金額是不可能滴，保約裡判定全損上限就是最高額度 04/03 00:51

123^F→XXPLUS: 了，當然在全損額度內的維修是可以修的，至於隔熱 04/03 00:51

124^F→XXPLUS: 紙啥的非原始車體結構的東西請自行求償 04/03 00:51

125^F推linbryan: 你鄰居也有責任.他請無賠償能力公司或工人.就有事 04/03 07:26

126^F→linbryan: 先企圖脫卸責任行為.除非他證明他請的公司工人有賠 04/03 07:27

127^F→linbryan: 償能力且願賠償 04/03 07:27

128^F推jackchi: 鄰居引用民法490條及189條，你要怎麽告？ 04/04 09:13

‣ 返回 car 看板

car熱門文章

15 [討論] Peugeot 408只買入門的會後悔嗎

34 2023-05-28 10:23

35 [問題] 車禍問題請益？

58 2023-05-28 00:47

9 [問題] 自排改手排真的不行嗎？

37 2023-05-28 00:26

39 [心得] BMW 全車原廠烤漆心得

48 2023-05-28 00:05

24 [討論]Mazda-CX3八萬公里保養單

67 2023-05-27 22:08

22 [問題] 雙B為何不要買柴油的？

65 2023-05-27 21:59

34 [問題] landrover的議價空間很小？

73 2023-05-27 20:24

17 [閒聊] 中國Audi Q3差點將工程車皮卡擠下高架橋

47 2023-05-27 19:42

24 這用什麼檢舉罰比較多

46 2023-05-27 18:38

32 [問車] Model S/X兩年後的稅金問題

124 2023-05-27 18:30

60 這種傷怎麼處理比較好？

111 2023-05-27 17:04

59 Re: [問題] 惡意逼車該如何處理

87 2023-05-27 16:26

5 [討論] 罰單請教.機車違規第42條未依規定使用方向燈？

55 2023-05-27 14:21

24 [問題] 保桿烤漆色差

42 2023-05-27 13:36

48 2023第一季HONDA銷售受電動車崛起嚴重下滑20%

121 2023-05-27 09:02

12 [問題] 汽車早上第一次發動會有金屬聲

32 2023-05-27 08:16

69 [新聞] 2023 第一季全球新車銷售王換人！Tesla M

180 2023-05-27 04:10

11 Re: [問題] BMW雙離合器七速自手排跟八速手自排

32 2023-05-27 01:04

29 [討論] 求推薦電子後視鏡

60 2023-05-26 23:39

101 [新聞] 兒玩耍弄傷同學！　家長竟烙十輛「阿法」

176 2023-05-26 23:37

48 [情報] CC又漏水了？

132 2023-05-26 23:29

32 [問題] BMW雙離合器七速自手排跟八速手自排怎選

55 2023-05-26 22:58

16 [新聞] 賓士S-Class也會漏水！中國梅賽德斯-奔馳

38 2023-05-26 20:22

61 [電車] model 3 無充電樁兩年心得

115 2023-05-26 20:00

14 Re: [討論] 嘉偉哥是不是喜歡低胎壓？

62 2023-05-26 19:17

14 [討論] 路邊停車無紙化實施之困難性

39 2023-05-26 19:03

13 [討論] Toyota Drive+問題？

31 2023-05-26 17:27

46 [問題] 一年車定位跑掉回原廠

98 2023-05-26 17:09

44 [問題] 隔熱紙請益

109 2023-05-26 16:53

21 [新聞] 門檻是10萬公里或持有10年！日本賓士為

44 2023-05-26 13:37

28 [分享] 國一林口南下火燒車

52 2023-05-26 13:21

-12 [問題] 載人反而車子更不穩

88 2023-05-26 12:45

42 [新聞] 大改款 BMW 5 系列全球首發！純電 i5 搶

105 2023-05-26 12:31

191 Re: [新聞] 快訊／22歲男大生騎車撞千萬賓利　左轉.

421 2023-05-26 12:31

30 [問題] mk4渦輪水塞課程要兩天？

62 2023-05-26 12:27

-5 [討論] 固定式測速照相警告標示的合法距離？

93 2023-05-26 11:40

23 [問題] toyota和泰點數建議換什麼

41 2023-05-26 11:31

16 [問題] led模組燈具能不能個別維修？

48 2023-05-26 10:38

-12 Re: [新聞] iPhone就是車鑰匙！賓士將支援Car Key功

39 2023-05-26 10:18