[新聞] ( 驚悚片) 大貨車擦撞機車女騎士慘死

看板	car
作者	charles0939
時間	2023年03月23日
留言	274則留言，93人參與討論
推噓	66 ( 78推 12噓 184→ )

原文連結： https://n.yam.com/Article/20230323531313 https://udn.com/news/amp/story/7320/7050623 原文內容： ( 驚悚片) 大貨車擦撞機車女騎士慘死輪下司機竟沒發現離開記者新聞網／ 2023.03.23 10:08 https://i.imgur.com/IU7KReI.jpg

【記者新聞網/林嘉欣彰化報導】彰化市中央路22號發生一起驚悚死亡車禍，畫面可以看到，1輛大貨車行經下坡路段時，不明原因擦撞同方向騎機車的1名女子，女子倒地後，又慘被大貨車輾過，頭顱破裂，當場慘死。而大貨車司機肇事後，還像沒事一樣，繼續開15 0公尺後才下車查看一下，馬上就又把車開走，駕駛最後被依過失致死與公共危險罪偵辦。 —— 彰化大貨車中央路橋輾死機車女騎士司機撞到人渾然不知駛離 2023-03-23 10:43 聯合報記者林宛諭／彰化即時報導 https://i.imgur.com/348Y1Ms.jpg

https://i.imgur.com/EbHmtyJ.jpg

彰化市中央路橋前方昨天下午發生死亡車禍，大貨車鄭姓司機駕車從中央陸橋下橋時，碰撞到44歲劉姓女子的機車，造成劉女人車倒地，並被大貨車輾到頭部重傷，送醫後不治，但鄭男竟不知已撞到人而駛離，事後警方通知到案說明，肇事原因有待釐清。警方調查，昨天下午3點半鄭男(47歲)駕駛大貨車從中央陸橋東往西下橋，碰撞到騎機車的劉姓女子，劉女倒地，疑似又被大貨車車輪輾到，血流如注，送醫後不治身亡。但鄭男撞到人後，大貨車往前開了150公尺下車查看後又駛離，警方調閱路口監視器，通知鄭男到案，鄭男酒測值為零，鄭男表示，他聽到有聲響，以為是車子零件有問題，才會下車查看，並不知道自己撞到人，才會駛離，由於該路段有小彎道，可能有視線死角，司機才未立即發現自己撞到人，警方已依過失傷害致死罪嫌移送法辦，是否涉及肇事逃逸警方釐清中。心得/說明：影片： https://youtu.be/NwBlFvCWxNA

彰化中央陸橋竟然沒有騎機車分隔設施這是什麼設計不良的陸橋阿？難怪會發生這種意外看影片大貨車完全沒有注意車況還肇事逃逸責任很大！中央陸橋示意圖 https://i.imgur.com/k7OOepO.jpg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.146.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679542288.A.BCB.html

1^F→mingdao: 做分隔設施機車族搞不好又要抗議了03/23 11:34

2^F推sam883388: 原PO是反串吧機車鑽進內輪差+視線死角+右側超車，03/23 11:34

3^F→sam883388: 只能幫貨車駕駛QQ03/23 11:34

4^F推leo255112: 這個自己過來撞你的真的不知道怎麼算03/23 11:36

5^F推yesyesyesyes: 看不懂誰才是前車？03/23 11:36

6^F推qwe4560: 明明就是道路設計的問題，機車道下橋後會直接縮減與03/23 11:37

7^F→leo255112: 開直的還是被撞，衰小03/23 11:37

8^F→qwe4560: 汽車道互相爭道，彰化人都知道...03/23 11:37

9^F→yesyesyesyes: 車道分格？想跟高屏大橋一樣嗎03/23 11:37

10^F推joiedevivre: 這邊可以看GoogleMaps 設計超級差下橋後直接消失03/23 11:37

11^F→joiedevivre: 機車道車道都沒對齊很扯的規劃規劃者應該判刑03/23 11:38

12^F→leo255112: 設計差是一個問題，但看都不看直接撞過來這也是一03/23 11:39

13^F→leo255112: 個問題03/23 11:39

看看我們大嘉義市的陸橋 https://i.imgur.com/woCeP7c.jpg

https://i.imgur.com/vpPSfbF.jpg

https://i.imgur.com/Ms1pNPt.jpg

※ 編輯: charles0939 (1.200.146.149 臺灣), 03/23/2023 11:41:59

14^F推gx9900824: 誰前誰後？ 03/23 11:40

15^F→fcbih350: 中彰地區的標線畫的跟屎一樣 03/23 11:41

16^F→ChungLi5566: 下橋之後慢車道就不見了 03/23 11:46

17^F→shamanlin: 在這邊一定是檢討機車，所以絕對是機車鑽車，不可能 03/23 11:47

18^F→OSDim: 這種分流制度早就不適用了，感謝交通部+1 03/23 11:47

19^F→shamanlin: 是貨車左側超車然後往右壓過去 03/23 11:47

20^F→charles0939: 這輛大貨車的車型較大 03/23 11:48

21^F→charles0939: 理當更該注意 03/23 11:48

22^F→ChungLi5566: https://i.imgur.com/x35SAKr.jpg 03/23 11:49

23^F→OSDim: 沒錯可惜這裡是台灣，輪子多的講話比較大聲 03/23 11:49

24^F→ChungLi5566: 正常道路縮減要畫這個拉鍊式匯入 03/23 11:49

25^F→ChungLi5566: https://i.imgur.com/F6Kwthc.jpg 03/23 11:51

26^F→ChungLi5566: 沒畫縮減慢車道直接消失 03/23 11:51

27^F推Masturbeat: 會不會是已經併行一段路了 03/23 11:53

28^F推primeblue17: 這道路設計真的不ok 03/23 11:55

29^F→kaokain: 這設計根本夾心餅乾工廠生產線 03/23 11:56

30^F→primeblue17: 二輪在這邊根本會不知道大車要擠過來 03/23 11:57

31^F→primeblue17: 但我看這輛大車也沒有擠過去的意思 03/23 11:58

32^F推yesyesyesyes: 如果是24樓那樣，道路設計真的很糟糕，根本就是不管 03/23 11:58

33^F→yesyesyesyes: 外車道的死活，你們自求多福 03/23 11:58

34^F推OSDim: 沒在管啊難道禁行機車是為了機車好嗎 03/23 11:59

35^F→OSDim: 不管幾輪在這種蝦七八的道路規劃都是受害者 03/23 12:00

36^F推wcptt: 這標線畫成這樣有提國賠的空間 03/23 12:00

37^F推Chen73: 禁行大車比較實在吧可惜機車弱勢團體 03/23 12:02

38^F噓youkisushe: 嘉雄陸橋怎麼不拍尾端 03/23 12:05

39^F→youkisushe: https://i.imgur.com/3LHaWNC.jpg 03/23 12:05

40^F推MK47: 哇靠那個地方不是彰化鬧區嗎居然開這麼兇 03/23 12:05

41^F推mouz: 說要開去警局自首就好了 03/23 12:06

42^F→Lowpapa: 再鑽啊笑死 03/23 12:09

43^F噓dsa888888: 就是習慣分流才會沒注意裝死 03/23 12:11

44^F推zweibeee: 笑死，嘉義那陸橋好在哪，下橋右轉跟二輪擠，下橋 03/23 12:11

45^F→zweibeee: 禁止左轉右轉還比較實在 03/23 12:11

46^F推drinkmywater: 好誇張的道路規劃機車只能自己閃遠一點大車說不定 03/23 12:13

47^F→drinkmywater: 根本不知道他在旁邊 03/23 12:13

48^F推ludoren: 外線車道標線往右急拐,政府就是故意想要製造車禍 03/23 12:17

49^F推VVVV5555: 我連看影片都沒看到機車在哪。。。 03/23 12:17

50^F推applesck: 這種道路設計真的不行 03/23 12:17

51^F推jack0520: 家屬國賠了啦，這慢車道直接消失ㄟ 03/23 12:24

52^F推aids893001: 台灣一堆垃圾道路設計 03/23 12:26

53^F噓toast122: 有政府，會殺人 03/23 12:28

54^F噓kingha: 原來機車只配走狗洞 03/23 12:30

55^F→holygoner: 交通局99%會說設計合法合理，謝謝指教 03/23 12:31

56^F→pippen2002: 猴子呢？？ 03/23 12:33

57^F推pippen2002: 前車？看之前影片或者大貨車行車記錄器 03/23 12:37

58^F→finasoul: 這標線畫法的心態是機車自己會閃吧？ 03/23 12:41

59^F→LFD: 這線很糟糕可悲的是到處都能看到 03/23 12:42

60^F→finasoul: 屠殺機車用標線畫法 03/23 12:42

61^F→finasoul: 便宜行事，畫這種扭曲標線也不肯改分隔島 03/23 12:43

62^F→greenx: 黃網線又有違停垃圾欸 03/23 12:43

63^F推TSMCfabXX: 彰化市的交通局處公務員, 你們又背一條人命囉 03/23 12:47

64^F推xxp680: 大貨車在後方本來就該比較注意但這版會說機車的錯 03/23 12:48

65^F推lmaoezhw: 如果是C大的那張圖片，那這種標線就是根本就是蓄意 03/23 12:48

66^F→lmaoezhw: 殺人。正常畫法是偏移式左轉道，偏偏台灣管交通的 03/23 12:48

67^F→lmaoezhw: 那些充滿惡意的**愛畫偏移式直行道+直接消失的機慢 03/23 12:48

68^F→lmaoezhw: 車優先道，不出事才奇怪啦 03/23 12:48

69^F噓Magic0312: 真的是殺人道路設計 03/23 12:49

70^F→Magic0312: 但這也看的出來汽機車分離的確有他的好處，PTT二輪 03/23 12:50

71^F→Magic0312: 飆仔都沒考慮到很多心智成熟的機車駕駛車速不快， 03/23 12:51

72^F推OSDim: 哇樓上這個鬼轉邏輯我不懂耶 03/23 12:52

73^F→Magic0312: 是很容易被後超的大車給碰撞的 03/23 12:52

74^F推Gusteau: 嘉義那個下橋右轉車直接幹爆直行車好在哪 03/23 12:53

75^F→OSDim: 對拉後超的大車沒問題，都是心智成熟的二輪沒有閃 03/23 12:53

76^F推lmaoezhw: 也不用推嘉義那種實體分隔島，實體分隔島除非車道 03/23 12:54

77^F→OSDim: 閃的過的都是二輪飆仔 03/23 12:54

78^F→lmaoezhw: 空間夠，而且還要嚴格禁止下橋後汽車右轉，不然根 03/23 12:54

79^F→laechan: 過失致死真好用 03/23 12:54

80^F推Magic0312: OSDim 很明顯是自卑情結作祟的回覆呢 03/23 12:54

81^F→lmaoezhw: 本沒比較安全 03/23 12:54

82^F→Magic0312: 被大車撞是大車錯啊，然後呢? 人死了對方錯很棒? 03/23 12:55

83^F→OSDim: 好處在哪，汽車右轉要閃，機車直行也要閃 03/23 12:55

84^F→Magic0312: 馬路本來就很危險，不然為啥先進國家一堆不敢騎車的 03/23 12:55

85^F→LFD: 對對對活著才是贏家就像這把對方撞死就是勝利者 03/23 12:55

86^F→Magic0312: 閃P閃，不鑽車需要閃逆 03/23 12:56

87^F→OSDim: 對阿馬路真的危險阿走路的被撞死也是應該對啊 03/23 12:56

88^F→Magic0312: 可以繼續崩潰啊，我有這樣說嗎? 但幻想我這樣說對你 03/23 12:57

89^F→Magic0312: 們精神勝利法比較有利吧 03/23 12:57

90^F→OSDim: 哇原來你前面的車右轉你都不用閃 03/23 12:57

91^F→Magic0312: 前面車右轉我幹嘛閃，他右轉完我直行不就好了 03/23 12:58

92^F→OSDim: 對阿為什麼呢 03/23 12:58

93^F→Magic0312: 照你邏輯你應該連路口要減速都覺得不合理吧 03/23 12:59

94^F→Magic0312: 二輪迷思就是整天拘泥在那個慢幾秒的不悅感 03/23 13:00

95^F推OSDim: 我的邏輯很簡單左轉靠左右轉靠右^^ 03/23 13:01

96^F→Magic0312: 的確很簡單啊，但很簡單所以問題很多 03/23 13:01

97^F→Magic0312: 你也可以很簡單的說有車就停沒車就走不用紅綠燈 03/23 13:02

98^F推primeblue17: 二輪仔邏輯就是不煞車速度至上 03/23 13:02

99^F推OSDim: 所以有甚麼問題？ 03/23 13:03

100^F→OSDim: 我以為大家都有四輪跟二輪耶 03/23 13:04

101^F→OSDim: 所以都有的是甚麼仔 03/23 13:04

102^F→LFD: 我只有四輪但不知道為什麼很多人說我二輪仔 03/23 13:05

103^F→OSDim: 在檢討這個道路設計的地方還可以護航是甚麼仔 03/23 13:06

104^F推yesyesyesyes: 推文又躲了一個鈑金定勝負的言論 03/23 13:06

105^F→Magic0312: 什麼仔是看發言啊，二輪腦就二輪仔啊，不然咧 03/23 13:06

106^F→OSDim: 很棒，阿請問你是甚麼仔 03/23 13:07

107^F推primeblue17: 是我騎車的話我會注意前面路況而且我不會貼大車旁 03/23 13:07

108^F→Magic0312: 大人的世界看的是結果，不是對錯，成熟點八 03/23 13:07

109^F→primeblue17: 邊要超車一定選在路寬的時候 03/23 13:07

110^F→Magic0312: 好啦靠杯四輪大爺，靠杯別人怎麼不看路，生命捍衛路 03/23 13:07

111^F→Magic0312: 權，然後呢? 03/23 13:07

112^F→LFD: 小孩才在看成果吧大人看到問題是要去解決的 03/23 13:07

113^F→OSDim: 嗯嗯，我們在討論道路設計你在那邊二輪飆仔很成熟 03/23 13:08

114^F→Magic0312: 我沒說殺人道路設計嗎? 03/23 13:08

115^F→OSDim: 然後三小我們前面不就在討論這個設計有問題 03/23 13:08

116^F→Magic0312: 我沒說殺人道路設計嗎? 03/23 13:09

117^F→OSDim: 對阿我不知道你看出這個設計好處在 03/23 13:09

118^F→Magic0312: 但二輪飆仔不考慮慢慢騎的人就是客觀事實 03/23 13:09

119^F→Magic0312: 我有說這個設計好嗎? 你哪個平行世界來的? 03/23 13:10

120^F→youkisushe: 因為腦袋放棄思考的只會一直跳針路權然後呢辯不贏 03/23 13:10

121^F→OSDim: 所以這個問題跟飆仔關係在哪裡 03/23 13:10

122^F→youkisushe: 就抹你二輪仔猴子看看其他人都是在針對事件討論 03/23 13:10

123^F→youkisushe: 但是有一些腦袋放棄思考的只會貼標籤 03/23 13:10

124^F推iwei0930: 笑死兩輪一下要分隔島一下不要是怎樣？滾動設置？ 03/23 13:11

125^F→Magic0312: 我也針對事情討論，但二輪腦就出來崩潰不是? 03/23 13:11

126^F→OSDim: 上一句殺人道路設計下一句看得出好處難道是我講的 03/23 13:12

127^F→Magic0312: 奇怪我也沒只著二輪罵，我點名飆仔捏 03/23 13:12

128^F→Magic0312: OSDim 看得出分流的好處，不是看得出這個設計的好處 03/23 13:13

129^F→Magic0312: 這就是自卑情結讓自己沒辦法理性思考 03/23 13:13

130^F→OSDim: 對呀你怎麼從這個地方看得出分流的好處 03/23 13:13

131^F推chenghuyen: 以我兩輪四輪都使用的觀察既得利益者還是惦惦吧 03/23 13:13

132^F→Magic0312: OSDim 你要不要先對你搞錯道歉啊 03/23 13:14

133^F→OSDim: 不用一直貼標籤 03/23 13:14

134^F→chenghuyen: 臉皮不要這麼厚得了便宜還要把錯都推給別人 03/23 13:14

135^F→Magic0312: OSDim 是怎樣，發現搞錯直接鬼轉換問題嗎? 03/23 13:14

136^F→Magic0312: chenghuyen 誰是既得利益者? 不是大家都雙棲嗎? 03/23 13:15

137^F→OSDim: 我搞錯甚麼？這個就是分流造成的事故然後你說看到 03/23 13:15

138^F→OSDim: 好處 03/23 13:15

139^F→OSDim: 你先解釋好處在哪吧 03/23 13:15

140^F→Magic0312: 這是道路設計產生的事故，你一路分流到底會出事嗎? 03/23 13:16

141^F→youkisushe: 你要分流有種就全台分流外線禁行汽車啊做得到？ 03/23 13:16

142^F→OSDim: ... 03/23 13:16

143^F推cverooo: 連最近的秀傳都送不了 03/23 13:17

144^F→youkisushe: 事實就是做不到一下分一下又合這不只交織 03/23 13:17

145^F→youkisushe: 根本交媾了 03/23 13:17

146^F→Magic0312: 你搞錯這件事情才該先處理吧 03/23 13:17

147^F→LFD: 怎麼可能一路分流大家都不用轉彎了 03/23 13:17

148^F→Magic0312: 這就是匯入問題可以扯分流，也是厲害 03/23 13:18

149^F→Magic0312: 今天如果兩道都是汽車道就沒問題了是不是? 03/23 13:18

150^F→Magic0312: 到底是誰有就事論事障礙? 03/23 13:19

151^F→youkisushe: 可惜法規沒有汽車道這種東西所以你還是用幻想出的 03/23 13:19

152^F→LFD: 今天沒有機慢車優先道他們只會是前後關係 03/23 13:20

153^F→Magic0312: 把變換車道跟殺人匯入設計扯在一起，真是夠天 03/23 13:20

154^F→Magic0312: 今天機車道拓寬變汽車也可以走，一樣的匯入就沒問題 03/23 13:21

155^F→youkisushe: → Magic0312: 但這也看的出來汽機車分離的確有他 03/23 13:21

156^F→youkisushe: 的好處… 03/23 13:21

157^F→Magic0312: 嗎? 這不是二輪腦思維什麼才是 03/23 13:21

158^F→youkisushe: ？？？ 03/23 13:21

159^F→Magic0312: 汽車道就是方便溝通的說法，拘泥在文字上那也大概猜 03/23 13:22

160^F→Magic0312: 的到你只是想吵贏而已 03/23 13:23

161^F推Danto18: 那個地方在地人都知道，要下橋時外線會直接跟機車 03/23 13:23

162^F→Danto18: 混在一起而且沒有緩衝直接就是合併一起，開車在那邊 03/23 13:24

163^F→Danto18: 要很小心注意旁邊的機車，機車也要很注意汽車 03/23 13:24

164^F→Danto18: 基本上就是汽機車互相注意小心沒有誰優先的問題 03/23 13:24

165^F→Danto18: 下橋時看右後視鏡是基本的，我覺得貨車應該沒注意 03/23 13:25

166^F→youkisushe: 樓上講到重點沒有誰優先的問題我國最愛用這種各 03/23 13:25

167^F→youkisushe: 打50大板的標線出事說你們雙方都有錯但是不會是 03/23 13:26

168^F→youkisushe: 我設計規劃的交通處跟廢到不行的腳痛部 03/23 13:26

169^F→Danto18: 或者剛好在死角沒發現，但我覺得機車真的離太近 03/23 13:26

170^F推Magic0312: 不就還好我先說殺人道路設計，不然又要被二輪扣帽 03/23 13:27

171^F→Danto18: 通常開車下橋時外線都會盡量偏往左邊一點 03/23 13:28

172^F推Danto18: https://youtu.be/NwBlFvCWxNA 03/23 13:29

173^F→Danto18: 而且其實最窄的地方只有一點點，過了橋末端右邊就 03/23 13:31

174^F→Danto18: 很空機車就會往那裏去，可是偏偏車禍是撞在那最窄處 03/23 13:31

175^F推Goldx5: 超多吐槽點，這什麼歡樂國度 03/23 13:36

176^F→Goldx5: 一大堆問題擠在一起 03/23 13:37

177^F推Danto18: 我只能說這個道路設計有非常大的問題，最好國賠 03/23 13:37

178^F→Danto18: 因為那邊是真的開車要很小心，一定要注意右邊 03/23 13:38

179^F推kimiraikko: 嘉義的下橋直行會撞安全島欸 03/23 13:42

180^F推sted0101: 道路設計問題 03/23 13:43

181^F推sleepgod0602: 兩個都以為對方會讓 03/23 13:44

182^F→BWF: 結論根本不該有機車道，沒機車道沒這問題 03/23 13:45

183^F→s6210603: 對交通部來說，檢討機車最簡單了 03/23 13:52

184^F→s6210603: 本來就不應該有機車道，偏偏交通部很愛禁行機車 03/23 13:53

185^F→charles0939: https://i.imgur.com/hGKcgnC.jpg 03/23 13:59

186^F→charles0939: 沒有機車道，就像泰國這樣子 03/23 13:59

187^F→leo255112: 這有什麼，台灣哪個車多路口不是這樣XD, 車縫間都 03/23 14:06

188^F推LuFatJier: 說老實話像泰國那個樣子只是看起來亂以交通效率來 03/23 14:06

189^F→leo255112: 可以停等，A爛後照鏡再來個以刑逼民沒錢賠 03/23 14:06

190^F→LuFatJier: 說沒有不好而且機車在車流停止的時候車道分割可以 03/23 14:06

191^F→LuFatJier: 減少塞車對大家都好 03/23 14:07

192^F推OSDim: 泰國怎不把機車都趕去旁邊啊，難怪那麼擠 03/23 14:07

193^F推keigowei: 沒看後照鏡的習慣，她應該不知道恐怖大車就在附近 03/23 14:11

194^F推wccw010034: 鬼島交通很亂彰化又是鬼中之鬼 03/23 14:32

195^F推berryc: 不分流就是這種下場啊... 繼續笑汽機車分隔島嘛 03/23 14:33

196^F→berryc: 體積差這麼多,遇到道路縮減又剛好在死角就是扁掉 03/23 14:33

197^F推berryc: 有分隔島（不是種樹那種）起馬多一層保護 03/23 14:38

198^F推yechau: 彰化不意外，道路標線殺人啊，為了生出左轉道，一下 03/23 14:40

199^F→yechau: 橋汽車道直接往右吃掉機車道 03/23 14:40

200^F→chi17: 機車道就路寬時要你滾邊去別擋大爺的路,轉彎路窄時 03/23 14:52

201^F→chi17: 隨機消失輾過去是你自找的 03/23 14:52

202^F噓jor7382: 垃圾的道路設計 03/23 14:52

203^F推rebai: 交通設施亂做都沒人被追究判刑 03/23 15:29

204^F推togetrich: 中央陸橋往交流道方向，車禍處機車道與汽車道合併 03/23 15:40

205^F→togetrich: ，汽車道往左切、機車道消滅，沒騎過的很容易被逼 03/23 15:40

206^F→togetrich: 車。 03/23 15:40

207^F→togetrich: https://i.imgur.com/kEklev3.jpg 03/23 15:40

208^F推frank2002: 標線殺人，彰化很多路段的標線都很爛 03/23 15:42

209^F→pippen2002: 本來就不應該有機車道?那還一直賣機車?? 03/23 15:46

210^F→sazabijiang: 不要讓小客車上路就不會有小客車跟機車的事故了 03/23 16:05

211^F推Alllllogo: 我還看了韓國、日本，沒有機車道有什麼問題嗎？還 03/23 16:16

212^F→Alllllogo: 是他們都是落後國家，機車不能上高速公路？ 03/23 16:16

213^F噓xhung: 機車分隔設施??? 03/23 16:17

214^F推milkteawu: 一堆智障型的分流設計，在奇怪的地方瞬間匯流，反 03/23 16:24

215^F→milkteawu: 而變車禍熱點 03/23 16:24

216^F推togetrich: https://i.imgur.com/1DZjpzy.jpg 03/23 16:32

217^F→togetrich: https://i.imgur.com/jIOLMzE.jpg 03/23 16:32

218^F推babyMclaren: 學長往前開讓機車變成死角 03/23 16:39

219^F→dog22: 道路規劃有很大的問題 03/23 16:40

220^F→babyMclaren: 要閃還沒地方閃 03/23 16:41

221^F→babyMclaren: 學長貼上，夠近就可以大方宣稱死角了 03/23 16:41

222^F→babyMclaren: 只能自求多福猛催，催不上去就被收掉 03/23 16:42

223^F噓csshs: 政府殺人的設計 03/23 16:54

224^F推foxvera: 我認為大貨車肇責大...不知道對不對 03/23 17:20

225^F噓as12938a: 全部都當鈑金大爺唯一解嘻嘻 03/23 17:32

226^F推freshbox7: 24樓那街景圖.....路線根本潛在殺人陷阱 03/23 17:33

227^F推pmes9866: 不愧是交通部殺人總局的智障規劃 03/23 17:47

228^F推iMANIA: 線根本亂畫 03/23 17:59

229^F推coimbra: 如果我是那個騎車的，我要下橋會先減速確定車子沒 03/23 18:25

230^F→coimbra: 擠過來才敢下，台灣駕駛應該有六成不會管你死活就靠 03/23 18:25

231^F→coimbra: 過來，反正會死的不是他；不過如果我是開車的，我一 03/23 18:25

232^F→coimbra: 樣會確定機慢車道沒車我才敢往右擠過去，因為我怕 03/23 18:26

233^F→coimbra: 賠錢跟跑法院。我只能說台灣人很少考慮後果的 03/23 18:26

234^F→mazemerman: 原來是台中特產S型直線道啊 03/23 19:17

235^F推berryc: 又拿日韓來比XD 人家兩國全國機車加起來不知道有沒 03/23 19:25

236^F→berryc: 有台灣多 03/23 19:25

237^F→berryc: 土地跟人口都我們倍數在算的 03/23 19:25

238^F推lingling0000: 這道路標線恐怖 03/23 19:30

239^F→eugene31431: 每次都說什麼禁行機車是怕混流危險，路口四輪右轉 03/23 19:32

240^F→eugene31431: 的時候混流又不危險囉嘻嘻 03/23 19:32

241^F推cl3bp6: 那標線畫成這樣小學生畫的喔 03/23 19:33

242^F推berryc: 右轉也是可以分流啊，高雄民族路就是，不過只做半 03/23 19:51

243^F→berryc: 套 03/23 19:51

244^F→berryc: 慢車道禁汽車的話旁邊住家商家要崩潰了XD 03/23 19:52

245^F推flymomo2001: 這裡騎過就知道，下橋馬上右轉，快車道的線也往右 03/23 19:52

246^F→flymomo2001: 畫，機車都會被夾死 03/23 19:52

247^F→leo255112: 與其說很少考慮後果，不如說是自己騎/開自己的，根 03/23 20:17

248^F→leo255112: 本沒在看路上其他車 03/23 20:17

249^F噓ryu38: 某Sh 又再瞎扯蛋，影片哪裡有貨車左側超車 03/23 21:58

250^F推grosjeanyang: 騎士沒察覺旁邊有台卡車很接近? 03/23 23:59

251^F→grosjeanyang: 絕大多數做法應該先減速待大卡車過了再接著過 03/24 00:00

252^F→grosjeanyang: 看到大車先遠離這麼窄的路縫應會有危機意識 03/24 00:03

253^F推leecowbear: 設計道路的人該判刑吧 03/24 00:08

254^F推lovedog0731: 應該是24樓圖中橋的另一端，看街景圖是更悲劇的，24 03/24 00:27

255^F噓Songla08: 台灣連國道肇事都比其他國家高一定是機車害的 03/24 00:27

256^F→lovedog0731: 樓圖下橋還是直線，橋另一端是向右彎，影片會發現沒 03/24 00:27

257^F→lovedog0731: 有汽車是照標線走的，因為根本來不及轉。加上車禍當 03/24 00:27

258^F→lovedog0731: 時是逆光，貨車應該是看不到陰影處的機車，機車也被 03/24 00:27

259^F→lovedog0731: 貨車擋住看不到車道有向右偏，且機車下橋前被護欄擋 03/24 00:27

260^F→lovedog0731: 住也看不到自己的路線在哪，本能的直行，就悲劇了。 03/24 00:27

261^F→lovedog0731: 機車是直行車(沒有車道指引線，短虛線)，貨車也是照 03/24 00:27

262^F→lovedog0731: 標線開，這下會國賠嗎? 03/24 00:28

263^F推lovedog0731: https://i.imgur.com/l4rgTnf.jpg 03/24 00:44

264^F→lovedog0731: 正常可能是要照綠線話，實際上卻是照紅線畫，旁邊的 03/24 00:46

265^F→lovedog0731: 車庫是會出來什麼千萬名車之類的嗎? 03/24 00:46

266^F噓keigo800004: 受害家屬，記得申請國賠。 03/24 06:06

267^F推cospergod: 兩輪仔整天逛車板不會心酸嗎 03/24 11:23

268^F→kris080824: 每次騎那邊看到大車絕對離很遠超級危險 03/24 11:42

269^F推flowerabby01: 這什麼大便設計 03/24 15:19

270^F→hjkkk123: https://i.imgur.com/IymUGbN.jpg 03/24 19:52

271^F推IanLi: 騎車真的不要靠右，容易遇到違停意外與被夾殺 03/24 23:27

272^F推AffogatoDog: 機慢車靠右以及左側禁行機車真的是中華民國最糟糕 03/25 02:10

273^F→AffogatoDog: 的設計 03/25 02:10

274^F推HsihHan: 前面的二輪仔怎麼可以不靠右？讓我用鈑金教育你 03/26 10:33

‣ 返回 car 看板

car熱門文章

30 [問題] 車禍問題請益？

50 2023-05-28 00:47

33 [心得] BMW 全車原廠烤漆心得

41 2023-05-28 00:05

23 [討論]Mazda-CX3八萬公里保養單

64 2023-05-27 22:08

19 [問題] 雙B為何不要買柴油的？

52 2023-05-27 21:59

34 [問題] landrover的議價空間很小？

71 2023-05-27 20:24

16 [閒聊] 中國Audi Q3差點將工程車皮卡擠下高架橋

46 2023-05-27 19:42

24 這用什麼檢舉罰比較多

46 2023-05-27 18:38

32 [問車] Model S/X兩年後的稅金問題

119 2023-05-27 18:30

58 這種傷怎麼處理比較好？

107 2023-05-27 17:04

55 Re: [問題] 惡意逼車該如何處理

81 2023-05-27 16:26

5 [討論] 罰單請教.機車違規第42條未依規定使用方向燈？

55 2023-05-27 14:21

23 [問題] 保桿烤漆色差

41 2023-05-27 13:36

48 2023第一季HONDA銷售受電動車崛起嚴重下滑20%

121 2023-05-27 09:02

12 [問題] 汽車早上第一次發動會有金屬聲

32 2023-05-27 08:16

67 [新聞] 2023 第一季全球新車銷售王換人！Tesla M

174 2023-05-27 04:10

11 Re: [問題] BMW雙離合器七速自手排跟八速手自排

32 2023-05-27 01:04

28 [討論] 求推薦電子後視鏡

59 2023-05-26 23:39

100 [新聞] 兒玩耍弄傷同學！　家長竟烙十輛「阿法」

174 2023-05-26 23:37

48 [情報] CC又漏水了？

130 2023-05-26 23:29

32 [問題] BMW雙離合器七速自手排跟八速手自排怎選

55 2023-05-26 22:58

17 [新聞] 賓士S-Class也會漏水！中國梅賽德斯-奔馳

37 2023-05-26 20:22

61 [電車] model 3 無充電樁兩年心得

113 2023-05-26 20:00

14 Re: [討論] 嘉偉哥是不是喜歡低胎壓？

61 2023-05-26 19:17

13 [討論] 路邊停車無紙化實施之困難性

38 2023-05-26 19:03

13 [討論] Toyota Drive+問題？

30 2023-05-26 17:27

46 [問題] 一年車定位跑掉回原廠

98 2023-05-26 17:09

43 [問題] 隔熱紙請益

107 2023-05-26 16:53

21 [新聞] 門檻是10萬公里或持有10年！日本賓士為

44 2023-05-26 13:37

28 [分享] 國一林口南下火燒車

52 2023-05-26 13:21

-12 [問題] 載人反而車子更不穩

88 2023-05-26 12:45

42 [新聞] 大改款 BMW 5 系列全球首發！純電 i5 搶

105 2023-05-26 12:31

191 Re: [新聞] 快訊／22歲男大生騎車撞千萬賓利　左轉.

419 2023-05-26 12:31

30 [問題] mk4渦輪水塞課程要兩天？

62 2023-05-26 12:27

-5 [討論] 固定式測速照相警告標示的合法距離？

93 2023-05-26 11:40

23 [問題] toyota和泰點數建議換什麼

40 2023-05-26 11:31

16 [問題] led模組燈具能不能個別維修？

48 2023-05-26 10:38

-12 Re: [新聞] iPhone就是車鑰匙！賓士將支援Car Key功

39 2023-05-26 10:18

39 [電車] 震撼合作福特2025年加入特斯拉充電規

84 2023-05-26 10:01

86 [討論] 最接近神A的進口車是？

145 2023-05-26 10:00

[新聞] ( 驚悚片) 大貨車擦撞機車 女騎士慘死

car熱門文章

熱門文章

[新聞] ( 驚悚片) 大貨車擦撞機車女騎士慘死