※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[討論] 豐田Corolla Cross為什麼不引進四輪驅動

時間
最新2023-03-21 17:49:00
留言53則留言,36人參與討論
推噓7 ( 191222 )
同公司的SUV:RAV4都有引進汽油四輪驅動&油電四輪驅動 為什麼賣最好的Corolla Cross卻只有二輪驅動? 看了一下,美國有2.0汽油版的四輪驅動;日本有1.8油電E-Four四輪驅動 SUV就是應該有四輪驅動,卻不引進,不是很奇怪嗎? 1.8的Corolla Corss的稅率比2.5的RAV4低兩級 車身大小在市區行車、停車都超有優勢,卻不引進四輪驅動,壓縮選擇空間,在想甚麼? 為什麼Toyota Corolla Cross不引進四輪驅動,尤其是1.8油電E-Four四輪驅動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.138.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679374254.A.EC1.html

Re: 回文串

753
> [討論] 豐田Corolla Cross為什麼不引進四輪驅動
car03/21 12:50

53 則留言

qqq12380, 1F
勁戰仔 來亂的?

oh123oh, 2F
你發這篇文才覺得奇怪

huei252, 3F
RAV4第二名只輸給CC 而已,你不用想太多了
謝謝,修改一下
※ 編輯: oftisa (220.141.138.30 臺灣), 03/21/2023 12:59:21

rickjoyce, 4F
沒需求啊

din1271, 5F
價格吧 會打到RAV4 110萬你可以選擇油電尊爵RAV4

din1271, 6F
還是你以為四驅油電可以9x買到?
國產、低排氣量、車身尺寸小,價格上應該跟RAV4做出差異才合理 日本最貴的版本賣3199000日幣,等於745,094.77 新臺幣,台灣賣9X幾萬算合理

sjerrysss, 7F
推 休旅車沒四驅真的超怪

sjerrysss, 8F
既然用不到四驅何必把車架高擋別人視線
※ 編輯: oftisa (220.141.138.30 臺灣), 03/21/2023 13:12:44

ultratimes, 9F
買Subaru啊,隨便買都四驅

Nikon610, 10F
同樓上jerry大 買休旅車高底盤沒四驅真的怪

StarLeauge, 11F
因為他是CUV

ayuhb, 12F
這樣會多好幾台不自量力的卡在山上跟沙灘

evilguava, 13F
車版很多人好像都對自己的車市見解極具信心,動不

evilguava, 14F
動就為什麼不引進哪輛車XD

sm981512, 15F
油耗更差 耗材更多

ken720331, 16F
跟問和泰幹嘛不進碗公一樣的等級問題

sorkayi, 17F
車廠聽你們的一定會倒

Bimmer3698, 18F
因為客群需求不大,而且都會型四驅,非性能車意義也

Bimmer3698, 19F
不大,真越野請找有用的車型。

a36464, 20F
比照速霸陸的人是希望Toyota銷售量變得跟速霸陸一樣

a36464, 21F
嗎?

poco0960, 22F
車廠市調組都看鄉民的話早就被火了

asdf0923, 23F
在台灣,便宜就是贏家...會買這車的人不在意幾驅...

QuentinHu, 24F
就是因為沒引進才賣那麼好

mike81yc45, 25F
和泰導入的時候根本就還沒四驅版本,後來才有的

QuentinHu, 26F
台灣市場小 重點沒那麼高四驅需求 何必增加油耗價

QuentinHu, 27F
格?

mike81yc45, 28F
原本CC就只是東南亞為主,高底盤跑爛路剛剛好

reallocust, 29F
不是休旅車沒四驅怪,而是台灣的買家怪,只想買2驅的

reallocust, 30F
休旅車

KCKCLIN, 31F
和泰/豐田還用舊世代油電+不改電子手煞你說哩QQ

ca1123, 32F
cost down

qqq12380, 33F
都在市區跑 要四驅幹嘛

qqq12380, 34F
車板的鄉民都住山頂 海邊 是不是

supermni, 35F
台灣只要車有事大全餐用次等品就好太高級會故障

a36464, 36F
雙B入門休旅也都是二驅啊

snailking, 37F
RAV4看看E4跟汽油四驅的佔比不就知道了?

a36464, 38F
說買二驅休旅的消費者怪,這樣有點武斷

CMLeeptt, 39F
我也想不通為什麼不引進廢文驅動的車款

cor1os, 40F
純粹沒必要,台灣人只想要空間沒有要越野啊

eatyourshit, 41F
乖乖騎勁戰

cor1os, 42F
我大勁戰裝輔助輪也是四輪的啊

applekidd795, 43F
去看東洋賓士銷量

Zodiac10, 44F
想要e-four動力+1 QQ

blackstyles, 45F
四驅你要幹嘛 台灣沒下雪 產業道路也不多 油耗又高

blackstyles, 46F
還不如排氣管改到車頂 淹水可以渡河啦 笑死

ChungLi5566, 47F
四驅跟後獨立懸吊一樣 有感的人很喜歡 無感的人覺得

ChungLi5566, 48F
浪費錢

dav821220, 49F
君不見連續好幾代都賣爆的CRV頂級AWD都賣超慘,五

dav821220, 50F
代直接不賣AWD不也賣爆,台灣人需要的只是那個殼

ryanbin, 51F
計程車要四輪驅動蔥三小

h23351356, 52F
看看chr,沒多少人買awd

tiger911, 53F
和泰:台灣又不需要

oftisa 作者的近期文章

[討論] 三代Sienta油電60萬
阿倫買三代Sienta油電60萬,他經過選配後的價格是75萬 不過開門的瞬間傻眼,跟自己要的內裝顏色不同 業務表示可以幫他換內裝顏色,而且不用留車,可以開回使用 等到內裝座椅到了以後會到府取車回廠更換 連飾板都要拆掉更換的話是大工程,原廠更
25car
[討論] 台灣有很多本田魂 為什麼不引進ACURA?
台灣有很多本田魂 像小施等人都還是滿滿的懷念本田VTEC 為什麼豐田LEXUS、日產INFINITI都引進了 比日產更有魂的雙田:本田卻不引進ACURA? 假如Legend掛ACURA的牌就不會被稱為大雅歌 應該就能屌打LEXUS GS/E
Re: [討論] 『極致運動跑旅』的代表車?
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言: : 剛剛看到凌志RX的廣告,主打極致運動跑旅 : 不知道『極致運動跑旅』凌志RX的主要對手是甚麼車? : 保時捷Cayenne夠不夠格? 推 fenderrb : https://reurl.cc
19car
[討論] 扣除中國市場 現代集團是否超越福斯集團
之前看到福斯集團在中國的販售數佔集團總數的35% 反觀現代集團在薩德後幾乎被趕出中國市場 而現代集團已經不是前四了,已經到世界第三了 假如不是福斯集團和中國的深厚關係,只看中國以外的全世界市場的話 現代集團是否已經超越福斯集團了?
39car
[討論] IIHS輔助駕駛評價:凌志最好 Tesla後段班
【特斯拉吹牛啦】Tesla 自駕技術獲差評!全評選只有 1 間車廠獲「可接受」評級 https://reurl.cc/zlaLk6 評比分成三級,可接受、邊際、較差 3.較差: 特斯拉、賓士、BMW、日產、福特 (F-US)、通用汽車、現代
[討論] 豐田包辦冠軍,Ranger Raptor怎麼輸?
https://www.youtube.com/shorts/XXrrsEJs1i4?feature=share 豐田 陸地巡洋艦、海力士、暴力鴨包辦冠軍 可是浪九猛禽明明就比較強,海力士只是四缸小巴引擎而已,浪九到底要怎麼樣才會輸? 浪久
更多 oftisa 作者的文章...