1F推qqstory: 容易壞才能賺錢 03/19 19:22
2F推pm2001: 壞掉就整顆換掉 03/19 19:26
3F→Tars: 車用電子的壽命要求至少10年 成本比消費性電子產品 03/19 19:35
4F→Tars: 的高很多 供應商又不是吃素的 03/19 19:35
5F→hy654: 車用電子蠻要求耐用性的 畢竟在車上總會曬到太陽 這 03/19 19:48
6F→hy654: 種零件壞掉就要換整組的 不覺得這種零件成本有多低 03/19 19:49
7F→hy654: 就是了 以前的傳統儀表都塑膠的你反而覺得成本會高 03/19 19:50
8F→dslite: GPU應該是賣很貴 03/19 19:50
9F→hy654: 嗎？ 03/19 19:50
10F推verilogTire: 車用的跟消費性電子的設計製造價格都不在同一個檔 03/19 19:55
11F→verilogTire: 次 03/19 19:55
12F推b0d: 車用的標準高很多 03/19 19:58
13F推Lowpapa: 4 03/19 19:59
14F推jayouch: 車用電子的可靠性是有一定的規範，測項很複雜的 03/19 20:14
15F推agpc: 車用規範很龜毛，成本壓不下來，淘寶貨是例外 03/19 20:17
16F→DYE: 特斯拉這樣用，就表示這樣能降成本。 03/19 20:19
17F推lovecorgi: 現在消費電子（手機），又不是紙糊的 03/19 20:27
18F→ckroy: 看車機就知道了 規格不怎樣，價格卻不斐 03/19 20:28
19F推jdkcupid: 零件數量下降 單價提高 管理跟維修成本下降 03/19 20:31
20F→jdkcupid: 如果面板跟中控大小還一樣 庫存成本相對降低 03/19 20:31
21F→jdkcupid: 生產管理不能單看零件成本 因為又不是一樣車價換料 03/19 20:32
22F→jdkcupid: 03/19 20:32
23F→sazabijiang: 這樣壞了可以賺比較多錢 03/19 20:36
24F推dog22: 要通過車規不是那麼簡單 03/19 20:37
25F推ytthanaz: 菜雞都會說車用，但時間上這是最高毛利的部分 03/19 20:39
26F推eetug: 可以拖過保固就好，不一定要到10年，不過數位成本應 03/19 20:53
27F→eetug: 該比較高吧 03/19 20:53
28F推gostt: 十年 壞掉的話就全換 03/19 21:18
29F噓deepdish: 何不問問chatGPT 03/19 21:28
31F推polypress: 用膝蓋想都知道數位儀表的成本比消費螢幕高太多了 03/19 21:30
32F→polypress: 不要再用chatGPT問了，一本正經講幹話 03/19 21:32
33F推primeblue17: 車規電子零件很貴哦 還要過相關安規 沒你想的這麼 03/19 21:49
34F→primeblue17: 簡單 傳統指針那種的只貴在模具 03/19 21:49
35F推chandler0227: 單論數位儀表不會比傳統便宜喔，只是現在整合螢幕 03/19 21:59
36F→chandler0227: 加上一堆實體按鍵都變成觸控，只要零件數量精簡到 03/19 21:59
37F→chandler0227: 一定程度成本就會降下來 03/19 21:59
38F推eelke: 題外話，安卓機通常都是非車規，所以很容易壞 03/19 22:35
39F推numbtch236: 這年代百萬還有指針儀錶的都可以填海了 03/19 23:18
40F→ciswww: 有機會節省小改款大改款的成本 03/19 23:57
41F→ciswww: 再來，以前指針沒變成螢幕是不是被什麼法規卡住 03/19 23:59
42F→soy5566: 如果真的是這樣 機車怎麼沒普及？ 03/20 00:34
43F推leaveleft: 美國一些車子都保固5年的，下雪日曬撐不過5年的話 03/20 04:58
44F→leaveleft: ，人家出保固就會虧錢了，我是覺得成本比傳統高啦 03/20 04:58
45F→leaveleft: ！然後成本這幾年降下來不少，所以才普及 03/20 04:59
46F→garth: 成本是比較高的 03/20 07:00
47F推iosian: 數位的比混合的貴,解析度與尺寸都有關係 03/20 07:13
48F噓neon7134: 實體指針就實體指針 類比指針是什麼？ 03/20 07:20
49F→skyless: Zero defect 03/20 07:35
50F推eetug: 等貨車（小發財）都上數位那就是成本比較低，不然都 03/20 09:00
51F→eetug: 是有其他考量 03/20 09:00
52F推ALDNOAH5566: 成本比較高但是顯示功能比較多還少了很多零件 03/20 09:55
53F噓pippen2002: 何不問問特斯拉賺多少??? 03/20 10:02
54F推suggestjoy: 數位壞掉全換但不代表容易壞 一堆87不知道在那邊擔 03/20 10:03
55F→suggestjoy: 心什麼 03/20 10:04
56F→bruce511239: 你裝黑白的字體是馬賽克那種螢幕就真的蠻便宜喔 03/20 10:39
57F→orz0928: 可悲的是車廠的軟體都跟大便一樣 03/20 11:48
58F推weijinsusu: 一般車低規版是傳統儀表，頂規才是數位儀表，所以大 03/20 12:50
59F→weijinsusu: 家是傻了？ 03/20 12:50
60F推weijinsusu: 面版便宜？上次有人說飛機上的一塊螢幕要50萬 03/20 12:52
61F→ASKA: 講得好像實體的就不會壞一樣 03/20 12:57
62F→ASKA: 實體錶後面也是電路板、MCU、EEPROM 03/20 12:58
63F噓aowen: 面板便宜還是要錢啊 03/20 15:08
64F推Benefits: 當然，車商不會做提高成本這種蠢事 03/20 20:00