※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 在台灣,違停是歷史共業吧?

時間
最新2023-02-11 00:43:00
留言176則留言,52人參與討論
推噓30 ( 399128 )
推這篇, 誰能管制私人車輛購買,只有政府, 誰能進行大眾運輸工具的規劃,只有政府, 誰能進行都市道路規劃施工,只有政府, 誰能落實執法,只有政府。 以上都依靠政府推動,而不是靠人民自覺。 難道要人民自覺戴安全帽?後座繫安全帶? 當然是靠教育,靠執法,把人民素質拉起來。 政府只想討好人民,是沒辦法做出相對正確的事情。 選菁英份子服務國家,不是讓你做輕鬆的事情,而是做困難的事情,如果只會處罰,只會放 水,何必博士碩士,小學生就可以了,我來就可以了, 加倍處罰沒用,再加倍處罰,誰不會? 棘手問題,鴕鳥心態,誰不會? 無限制購車,政府為什麼不限制人民購車? 購車可以帶動生產消費,有稅金,有罰金,我猜政府巴不得每人買一堆車。 再加上 考照簡易化,沒有辨識度的考照內容,笑死人。 趕快讓你拿到駕照,趕快讓你買車,趕快上路,趕快讓你被罰,處罰還是不能增加三寶的技 術觀念,上路繼續被罰,簡直是罰金永動機。 政府一手拿稅金,一手拿罰金,爽歪歪,竟然有人看不透? 於是就誕生了交通地獄 政府自己就是交通地獄的唯一推手,你竟然不怪政府嗎? 所以,政府自己也知道理虧, 全面檢舉照妖鏡血流成河,結果是笑死人的限縮檢舉,不食人間煙火鄉民整個崩潰。 再看最近的特殊停車法規,學校周圍紅黃線可以特定時段臨停,笑死人的再次違法就地合法 接下來是什麼?我猜是貨車下貨之類的吧 可能又違法就地合法, 什麼貨車下貨幾分鐘內免罰,哈哈。 為什麼政府要這樣做? 政府心知肚明,長期以來根本無力改善交通,嚴格執法根本沒有就著力點,所以就選擇性執 法。 基層警察也真衰,舉發也不是,不舉發也不是,可憐的高級保全。 我不是要替違規開脫,我只是說明狀況 如果要我說,那要怎麼辦? 我屁話廢文一堆,要我說說要怎麼做啊 自己去查我在車版的文,我講過很多次,不想繼續浪費大家時間。 ****以下順帶廢話,可以不要看 **** 最近幼兒園接送,或者學校接送的事情, 假設一個情況,你只生一個小孩,然後叫你的大班小孩,或者小一小二小三,自己走路在台 灣這個行人地獄去上課,請問能接送的家長會選擇不接送嗎? 當然,能離稍微遠一點的地方接送也是有良心,有公德心,但有多少家長多少人願意這樣交 換? 我不是在替違停父母開脫,我是分析猜測,為什麼這種情況很難解決,讓大家能瞭解背後的 原因,而不是指責一個問題,卻無視其他問題,這也太流氓了。 如果要我說怎樣解決接送違停,就是請教學單位申請時段停車許可,或請導護志工拉長接送 區,分散接送區,然後設落日期限開闢上學道,確保小孩在某條道路上課時相對安全有設計 的,然後慢慢增加上學道,相信這樣家長也會比較放心讓小孩在遠一點的地方上下車,然後 走路去上課。 沒有解決背後的原因,只是強硬去解決表面的問題,只要沒人監督,遲早故態復萌,或找到 其他違規方法,一切都將只是表面功夫。 ※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言 : 台灣,不僅是行人地域,更是違停之島。 : 小小的三萬六千平方公里擠了2300萬人,對於汽車、機車購買與數量更毫無管制,大眾運 : 輸系統落後,道路設計規畫不當,停車場數量跟不上汽機車成長幅度,行人道大部分都沒 : 有,完全沒考量行人權益,有也是住家私人用品放好放滿,不然就是機車、腳踏車違停。 : https://cdn2.ettoday.net/images/5482/d5482189.jpg : https://reurl.cc/33dpEO : https://attach.setn.com/newsimages/2023/02/01/4024375-PH.jpg : https://cdn2.ettoday.net/images/4245/d4245208.jpg : https://reurl.cc/rZNAaO : https://reurl.cc/aa6Av7 : https://reurl.cc/mZe4OV : https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/04/26/184.jpg : https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/01/16/2673925_1.jpg : https://cdn2.ettoday.net/images/3903/d3903430.jpg : https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/04/17/108.jpg : https://media.zenfs.com/ko/ebc.net.tw/87eb97b7fdef0298284031b2a2208a6e : 道路路寬ok,但大部分地方白線內停車區寬度很小,不然就是根本沒畫停車格,很多住家 : 就是緊鄰馬路,想要停車各憑本事,白線內只要停幾台機車,汽車就GG了,要硬停一定會 : 吃到白線,導致亂象叢生,更多的是會用機車、腳踏車、障礙物占用位置給自己私家車使 : 用,這種情況在全台各地不分路大小隨處可見。 : 白線無法好好停,就只能停到紅線、道路轉彎處、公車停靠區,我們台灣人也沒在怕的 : ,停好停滿完全不客氣! : https://reurl.cc/ymx45E : https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/800/20211101/1200x747_749765693788.jpg : https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/08/01/phpZml71c.jpg : https://i.ytimg.com/vi/qK4R-s8KAsk/maxresdefault.jpg : https://attach.setn.com/newsimages/2023/02/06/4030203-PH.jpg : 違規臨停更不用說了,上下學、送貨、買東西、接送等,全台灣哪裡不臨停???? 警察怠 : 惰執法固然是造成這現象越來越嚴重的因素之一,但先天不足後天不良,台灣違停基本上 : 就是歷史共業,沒有人可以躲掉,大家覺得呢!????????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.15.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1675695556.A.84D.html

176 則留言

TCdogmeat, 1F
全部推給政府就對惹 台灣用路人最高尚 都是官逼民反

Ccsteeker, 2F
1樓可以跟我一樣開一篇文章,探討你對於用路人的高

Ccsteeker, 3F
尚,政府的作為,不用寄生在我這裡。

vovoson, 4F
現在立法20年後就會看到效果 但是誰敢?

SingYuKysot, 5F
除了政府的規劃還有人民的文化(?)同樣是8+9但日

SingYuKysot, 6F
本的8+9也是相對守法,畢竟他們民族就是相對守規矩

SingYuKysot, 7F
的那類,要讓工程、教育及執法都能改善到很理想,

SingYuKysot, 8F
大概到我老死了也不一定看得到XD但我也認同出事不

Ccsteeker, 9F
我也是把時間看在十幾年之後,然後的確沒人敢也沒

SingYuKysot, 10F
應該只檢討人民就是了,看看幼稚園可以吵到風向不

Ccsteeker, 11F
人願意。

SingYuKysot, 12F
同(反對違停vs接送需求)就知道XD

Ccsteeker, 13F
我自己是看到日本設計一台車寬的道路+行人欄杆,我

Ccsteeker, 14F
就很確定沒什麼民族性優越或不同,就是政府要不要

Ccsteeker, 15F
做而已。

Ccsteeker, 16F
當然你要說深層的民族性我認同,但我更認同是教育

Ccsteeker, 17F
跟法規落實的更加重要。

SingYuKysot, 18F
說真的...台灣也是一堆一台車寬的路,但也是照樣在

SingYuKysot, 19F
停車,每次開都會汗顏XD

SingYuKysot, 20F
畢竟教育觀念還是有隔閡,光是和上一代的交通觀念

SingYuKysot, 21F
就不同了,那是需要時間的,連阿公阿嬤有的還是不

SingYuKysot, 22F
會戴安全帽...

Ccsteeker, 23F
如果有人不懂什麼叫「一台車寬的路+欄杆」是什麼意

Ccsteeker, 24F
思,就是連讓你有路肩臨停上下車的機會都不給你,

Ccsteeker, 25F
也順便做到人車分離,做到這麼絕。

SingYuKysot, 26F
對,我也是指那種寬度,一些鄉下的市區(?)有這

Ccsteeker, 27F
能了解需要時間,那就更應該開始去做,我覺得從一

SingYuKysot, 28F
種路,就他們整個村的機能都在那一條小路上XD

Ccsteeker, 29F
個街區一個街區開始就可以,每一年做一個,讓大家

Ccsteeker, 30F
慢慢熟悉習慣。

miki50407, 31F
交通部還在睡啊 發生那麼多事 一樣無作為

shamanlin, 32F
人民的懶病沒有辦法解決啊

beoneg, 33F
哪位執政者敢賭上自己跟政黨以後的選票?

finalpieze, 34F
有理

HookWorm, 35F
什麼都怪政府就對了 台灣交通問題主因是人民素質太

HookWorm, 36F
差好嗎 路上九成根本都違法或是不禮讓

Ccsteeker, 37F
請問樓上素質要怎麼提升?

Ccsteeker, 38F
請問,素質太差,要怎麼提升?

d147258, 39F
不要不食不食人間煙火的,沒有政權就沒有權力做政

Ccsteeker, 163F
因為黨國教育很成功嗎?填鴨教育很成功?還是..

hhh770509, 164F
重點是違停罰款金額也很低 跟去租車位相比 違規要付

hhh770509, 165F
出的代價太少

wingthink, 166F
被罰還不會改進,是教育問題。台灣從上到下一堆不守

wingthink, 167F
法封建想法的人

frostyfish, 168F
很推你的文章跟回應。以交通問題來說,去試著了解違

frostyfish, 169F
規者的動機、尋求所有可能改變交通習慣的方式,才有

frostyfish, 170F
機會找到長期來看最有效率的解法,而不是單純的執法

frostyfish, 171F
至上。能同時從違規者跟受害者的立場思考(如同你的

frostyfish, 172F
文章)絕對是必要的

frostyfish, 173F
交通亂象是各種原因環環相扣的,如果認為改一個點就

frostyfish, 174F
可以解決整個系統的問題,那未免太過輕易。

olikm, 175F
不如先探討學校周圍為什麼都畫紅線不劃白線? 因該有

olikm, 176F
其用義吧

Ccsteeker 作者的近期文章

11car
Re: [新聞] 政策大體檢!「輕微違規不受理檢舉」獲7
之前我一直提到 處理台灣違規,要先教育考照,工程, 最後才是執法。 結果,一堆人開始,什麼壓車,罰到死,你是工程仔嗎你是巨嬰嗎? 一廂情願覺得處罰就有用,沒錯,處罰當然有用,處罰當然立竿見影, 只是那個影子就跟我的老二一樣只有三公分。 搞這
Re: [心得] 高速公路整路的ACC,真的是地獄!
沒想到這種文章也能吵這麼多篇 塞車正常情況就是 大量車潮的車距無法消化 各個車輛的減速操作的反應時間 你看到前面減速,你離開油門,踩煞車,然後再踩油門跟上去,這段時間1秒 你1秒 後面看到你的操作,他也要反應,再1秒 他1秒 後面再一台 後
Re: [新聞] 買完菜遇死劫!新北女返家過斑馬線挨撞
我回應學校接送問題 簡單講,有頭髮,誰想做禿子? 以下邏輯 就是因為交通環境差,父母擔心自己少子化下的稀有後代死在車禍這種低級死法 於是自己保護自己的措施 就是自己接送小孩 不管多遠多近, 絕大多數學校,根本沒有足夠的設計腹地去應付這種短暫
Re: [新聞] 買完菜遇死劫!新北女返家過斑馬線挨撞
關於交通,你本末倒置 關於民情,你是正確 我沒什麼時間,我快速說 土城廣福國小,主要通學道,學府路周圍, 請自己去看,騎樓淨空,沒有路霸, 樹林文林國小,開放家長入校接送,紓解外面街道。 源頭不解決,交通環境惡劣到無法讓家長安心的給小孩自己
更多 Ccsteeker 作者的文章...