※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[討論] 在台灣,違停是歷史共業吧?

時間
最新2023-02-10 21:09:00
留言211則留言,97人參與討論
推噓50 ( 6414133 )
台灣,不僅是行人地域,更是違停之島。 小小的三萬六千平方公里擠了2300萬人,對於汽車、機車購買與數量更毫無管制,大眾運 輸系統落後,道路設計規畫不當,停車場數量跟不上汽機車成長幅度,行人道大部分都沒 有,完全沒考量行人權益,有也是住家私人用品放好放滿,不然就是機車、腳踏車違停。 https://cdn2.ettoday.net/images/5482/d5482189.jpg https://reurl.cc/33dpEO https://attach.setn.com/newsimages/2023/02/01/4024375-PH.jpg https://cdn2.ettoday.net/images/4245/d4245208.jpg https://reurl.cc/rZNAaO https://reurl.cc/aa6Av7 https://reurl.cc/mZe4OV https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/04/26/184.jpg https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/01/16/2673925_1.jpg https://cdn2.ettoday.net/images/3903/d3903430.jpg https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/04/17/108.jpg https://media.zenfs.com/ko/ebc.net.tw/87eb97b7fdef0298284031b2a2208a6e 道路路寬ok,但大部分地方白線內停車區寬度很小,不然就是根本沒畫停車格,很多住家 就是緊鄰馬路,想要停車各憑本事,白線內只要停幾台機車,汽車就GG了,要硬停一定會 吃到白線,導致亂象叢生,更多的是會用機車、腳踏車、障礙物占用位置給自己私家車使 用,這種情況在全台各地不分路大小隨處可見。 白線無法好好停,就只能停到紅線、道路轉彎處、公車停靠區,我們台灣人也沒在怕的 ,停好停滿完全不客氣! https://reurl.cc/ymx45E https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/800/20211101/1200x747_749765693788.jpg https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/08/01/phpZml71c.jpg https://i.ytimg.com/vi/qK4R-s8KAsk/maxresdefault.jpg https://attach.setn.com/newsimages/2023/02/06/4030203-PH.jpg 違規臨停更不用說了,上下學、送貨、買東西、接送等,全台灣哪裡不臨停???? 警察怠 惰執法固然是造成這現象越來越嚴重的因素之一,但先天不足後天不良,台灣違停基本上 就是歷史共業,沒有人可以躲掉,大家覺得呢!????????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.239.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1675673021.A.A71.html

211 則留言

snowanimal, 1F
可以改善的,看你是真的想討論還是來帶風向

LeeAnAn, 2F
對,酒駕撞死人也是歷史共業
※ 編輯: cutsadh (223.141.224.104 臺灣), 02/06/2023 16:49:13

berryc, 3F
適合臨停的地方全畫了停車格鼓勵長時間佔用、然後

berryc, 4F
不適合停車的地方畫滿紅線

berryc, 5F
這邏輯我也是不懂。

fire124, 6F
是 想想自己的阿公跟爸爸 開車習慣都他們教的

henrk, 7F
台灣違停多是因為到處都紅線吧!哪個國家到處畫紅線?

charles0939, 8F
超速、任意左轉才是交通死傷來源大宗,先改善這個吧

sjclivelo, 9F
不適合停車的地方畫紅線沒問題吧

berryc, 10F
要是我就把市區內所有停車格取消、全部改成臨停區

berryc, 11F
(黃線)架攝影機科技執法

berryc, 12F
車子停3分鐘若無任何動靜(上下人貨)自動舉發

francej, 13F
都市規劃太過鄉愿

berryc, 14F
長時間停車全部滾進停車場、不要佔用道路資源

francej, 15F
警察執法遇到刁民 民代就轉彎

francej, 16F
我們能做的 就是要有骨氣點 寧可花兩倍的錢去找

francej, 17F
有停車位的難吃店家吃飯 也不要去那個緊鄰大馬路

berryc, 18F
不適合停車的地方連「臨停」都不給、這就是不合理

berryc, 19F

francej, 20F
車只能停在車道上的人氣店家吃

charles0939, 21F
[討論] 在台灣,違停是歷史共業吧?
這篇其實沒有要講交通事故啦,這可以另外開個話題來討論

berryc, 22F
違規多有很大的因素就是規定不合理

TZUKI, 23F
路邊停車格全部改成前半小時免費 之後每半小時
※ 編輯: cutsadh (223.141.224.104 臺灣), 02/06/2023 17:03:16

TZUKI, 24F
收費+50累進費率 無上限

berryc, 25F
我就拿消防栓來說就好,消防栓旁臨停有什麼問題?

francej, 26F
人氣店家附近的車格也都是滿的啦 不是免不免費的問

francej, 27F
題 就當初都市規劃就做爛了

berryc, 28F
臨停就是要隨時可以將車子移走。結果現在消防栓是

berryc, 29F
連幾秒鐘上下車都違規

jyekid, 30F
你的臨停是多久?

berryc, 31F
自己想想是不是很好笑

francej, 32F
最後也只能停車道上打雙閃燈 二線道變一線道

danielwu13, 33F
berryc的做法會被議員、立委抗議到爆,不會過的

jyekid, 34F
幾秒鐘可以停消防栓旁 幾分鐘為什麼不行

HondaFIT, 35F
罰鍰太低也是一點

jyekid, 36F
連消防栓也要臨停

berryc, 37F
重點不在幾分鐘好嗎..現有規定是不超過3分鐘

berryc, 38F
但最重要的一點"保持隨時可駛離" 選擇性忽略?

berryc, 39F
既然隨時可駛離, 我就問停在消防栓有什麼問題?

realbout, 202F
台灣的歷史共業多的咧

JARED80527, 203F
四輪違停最嚴重

JARED80527, 204F
馬上就有違停仔出現

JARED80527, 205F
你才共

shuuptt, 206F
路是用來走的不是用來停車的,台灣路上廣設停車格真

shuuptt, 207F
的智障設計,沒紅線=可以停的觀念也是

mr2gts, 208F
日本擁車率比台灣高很多 人家怎麼不會一堆違停 牽

mr2gts, 209F
拖一堆 還共業哩

tabrisPTT, 210F
台灣三寶連停車場裡面都能違停,別扯道路設計了啦

Shakermaker, 211F
巨嬰國民整天牽拖歷史