※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 早期納智捷車比現在好嗎?

時間
最新2024-01-31 08:59:00
留言66則留言,37人參與討論
推噓37 ( 38127 )
※ 引述《bbcOG (bbc)》之銘言: : 小弟不才買不起bmw : 也買不起納智捷 : 所以無從比較 : 早期納智捷賣的不錯 : 真的有好到比bmw好嗎? : https://i.imgur.com/CD4qvWN.jpg
Re: [問題] 早期納智捷車比現在好嗎?
: https://i.imgur.com/caXXlAu.jpg
Re: [問題] 早期納智捷車比現在好嗎?
https://finance.ettoday.net/news/44032 早期是靠詐欺起家賣車的 裕隆騙消費者!納智捷被同業檢舉竟是「客貨車」 張姓車主說,他們如果知道買的豪華休旅車只是客貨車,誰會願意花上百萬買一部座位上 有橫桿,第三排座椅連小孩都難以入坐的車?他並以當初購車的型錄和相關的廣告佐證, 證實汽車公司從頭到尾就是以小客貨車蒙混小客車的名義,包裝成豪華休旅車大肆的銷售 ,車主們都是相信華麗的廣告而成了不知情的受害者。 據了解,自從納智捷公司發出召回令而被車主識破疑似詐欺行為後,許多車主紛紛向經銷 商及汽車公司表達不滿,甚至有車主寫信給納智捷公司董事長嚴凱泰要求「還他一部小客 車」,但卻得不到善意回應,車主們已經在網路上發起串連行動,甚至要召集所有受害車 主開車到納智捷公司抗議。 壹電視》直擊踢爆納智捷瞞客貨兩用非法銷售 - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=UyfxapEYtms
然後狗改不了吃屎 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=5940772 事實上 URX 5座版就是 5+2的減配版(拿掉第三排兩張椅子和出風口)! 兩個版本的車體本就是同底盤同引擎同結構同輪胎, 根本就是同一部車! 所以打造車體時早已預留空間和孔位, 外廠也早就準備好加裝的全套座位機構和安全帶, 至於要不要裝回第三排兩張大人座是5座版車主自己的決定, 干卿底事!? 將來驗車能否過關也是車主自己要處裡的事, 輪不到第三者多嘴! 等到"偽"7人座車出來後 還有護衛隊護航非法改裝 暗示原廠"預留"了孔位 只要買五人座再去非法改裝 就可以有"七人座"的車了 屎三號稱三高測試 https://www.youtube.com/watch?v=IWR9UwiIoFQ
LUXGEN S3 通過了極為嚴苛的環境試驗,為耐久性及品質作最佳驗證 結果 https://tinyurl.com/2z47fhxp 不了解台灣路況 屎三首創 一年上市 兩年烙賽 三年停產 的偉大事蹟 再看看護衛隊吹上天所謂的"安全性" https://imgur.com/knnbPMn.jpg
Re: [問題] 早期納智捷車比現在好嗎?
https://i.imgur.com/nixrAi4.png
Re: [問題] 早期納智捷車比現在好嗎?
連yaris分數都比他高 後座全滅 https://i.imgur.com/072uQqP.jpg
Re: [問題] 早期納智捷車比現在好嗎?
這間公司就是靠詐欺及話術賣車 當然也唬到不少車主 買一台耗油又沒力的爛車 安全性堪憂 卻以為自己的車鈑金厚,很安全 以為買了一台東方梅巴赫 其實只是一台土炮貨車 驗車時還要把橫桿裝回去 後座調成合法狀態 是根本坐不了人的 號稱台灣製造出口到外國 工業垃圾囚車2020號稱進軍美洲 https://imgur.com/q9rSNfC.jpg
Re: [問題] 早期納智捷車比現在好嗎?
2017進軍中東 https://imgur.com/9wR4Wiw.jpg
Re: [問題] 早期納智捷車比現在好嗎?
可是這幾年前後裕隆外銷都是0 這些工業垃圾囚車是哪來的啊? https://imgur.com/C9sKeqJ.jpg
Re: [問題] 早期納智捷車比現在好嗎?
你就知道這間公司一天不說謊不唬爛 他們就全身不對勁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.67.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1674980267.A.900.html

Re: 回文串

3766
> Re: [問題] 早期納智捷車比現在好嗎?
car01/29 16:17

66 則留言

※ 編輯: Sturmvogel (118.160.67.16 臺灣), 01/29/2023 16:21:05

kashima228, 1F
小心裕隆法務欸

kayajoke, 2F
我看到同事開舊款大7Suv,關窗戶膠條還會跟著被拉起

kayajoke, 3F
來整個傻眼,還好他換車了

pool220, 4F
為啥撞測這麼慘還是五顆星?對岸是最低分五顆嗎?
因為當年是用2012年的評價規則 算出總分後再對應出相對的星等 我記得囚車是比五顆星的最低分標準多出0.2分 所以還是有五顆星 事實上2012年規則還有加分項 有安全帶提醒,ISO-FIX,氣簾,ESC等裝備可以加分 所以囚車靠加分項加了四分才勉強多五顆星最低標準0.2分 如果按照2012年以後的標準 只要一項有0分,就不會給五顆星 或是直接降等 我沒再仔細看之後的評價規則 不過我很確定這種成績在2012年以後絕對會被降等

pool220, 5F
還有建議你加一個2018年納說2020超越雙B 媲美保時

pool220, 6F
捷的圖來酸

applesck, 7F
這品牌就靠吹噓起家的

verilogTire, 8F
超越日系/雙B/媲美保時捷那張road map,可以再貼出

verilogTire, 9F
來讓大家欣賞
https://imgur.com/9xUxcbg.jpg
Re: [問題] 早期納智捷車比現在好嗎?
https://imgur.com/Mkp756E.jpg
Re: [問題] 早期納智捷車比現在好嗎?
保時捷什麼東西 要比就比大的
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.67.16 臺灣), 01/29/2023 17:04:34

flowerabby01, 10F
Re: [問題] 早期納智捷車比現在好嗎?

polestar0505, 11F
邁巴赫笑爛

atlaswhz, 12F
簡報和預購都在吹噓,這些唬爛的人都不用被檢討KPI?

verilogTire, 13F
這種宣傳跟road map,滿滿早期大陸的土味

verilogTire, 14F
台灣企業的務實誠信被糟蹋

flowerabby01, 15F
看到CEO我就想到袁啟聰vlog裡那台 後面要跟一台油

flowerabby01, 16F
罐車上路才安心

Bimmer3698, 17F
一上市在路上看到就只覺得滿滿劣質感的東西,當時已

Bimmer3698, 18F
經很多車主在路上真以為自己開跑車。不過要幫他們說

Bimmer3698, 19F
句話,說台灣保時捷貶低了好嗎?老闆當初是說台灣法

Bimmer3698, 20F
拉利

Bimmer3698, 21F
Re: [問題] 早期納智捷車比現在好嗎?

Bimmer3698, 22F
Re: [問題] 早期納智捷車比現在好嗎?

AKS8158, 23F

hmt17, 24F
Re: [問題] 早期納智捷車比現在好嗎?

Adam6613, 25F
太粗暴了吧

GabrielFaust, 26F
兇殘

legendrl, 27F
拿Maybach 62來比是在搞自虐嗎

steven716, 28F
粗暴喔我喜歡

mmmmmmmmmmm, 29F
辛苦你了 垃圾車還研究這麼仔細

Lowpapa, 30F
買這牌的人真的丟臉

flowerabby01, 31F
你們再繼續嘲笑沒關係,本來對比就是和競品比較,

flowerabby01, 32F
像CC比HRV比Kicks,CEO對比Maybach62,邏輯沒衝突

flowerabby01, 33F
,你們繼續冷言冷語,到時候老納變台灣之光就別蹭
https://imgur.com/jV4OFTY.jpg
Re: [問題] 早期納智捷車比現在好嗎?
https://imgur.com/wSjIBMQ.jpg
Re: [問題] 早期納智捷車比現在好嗎?
在護衛隊眼中 早超英趕美了

flowerabby01, 34F
你手機不要在存這些工業垃圾粉的圖了,你這樣我很

flowerabby01, 35F
擔心
https://imgur.com/ONyh2ny.jpg
Re: [問題] 早期納智捷車比現在好嗎?
圖不在我手機裡 早就上傳到網路上了 現在更方便,發言紀錄隨便調一下就更完整 護衛隊跟這間車廠一樣,永遠不會進步 最近有一個marcus什麼的 跟這位約翰什麼的,一模一樣的調調 https://imgur.com/qQAOETZ.jpg
Re: [問題] 早期納智捷車比現在好嗎?
https://imgur.com/UIdAQbw.jpg
Re: [問題] 早期納智捷車比現在好嗎?
https://imgur.com/HGYWUD7.jpg
Re: [問題] 早期納智捷車比現在好嗎?

Rudolph0726, 36F
感覺高層都活在自己世界裡XD

Rudolph0726, 37F
沒有十年二十年的經驗還敢說超越日本、德國車

Rudolph0726, 38F
*造車經驗

camry10527, 39F
真客貨車還有CRV KUGA很多欸

helloyou, 69F
現代汽車:1967年創辦

helloyou, 70F
同樣都是吃國家奶水長大的呵呵

yuen0000, 71F
推 會買這牌的真的不知道在想什麼

js52666, 72F
不然你要買日系鋁罐韓系爛車?

Sturmvogel 作者的近期文章

Re: [問題] 提供便宜的車給消費者錯在哪
※ 引述《u92202 (綠茶無糖少冰)》之銘言: : 如題 : 雖然我不是開裕隆旗下所有品牌的任何一款車 : 但是他們導入了MG後確實逼迫了一些品牌改進 : 像是降價或是增加配備 : 例如三星車的定價溢價,現在折價快20萬 : 例如某些廠
12car
Re: [問題] 瓦斯車是怎麼消失的?
※ 引述《avexgroup (爪酸終結者)》之銘言: : 大家好 : 本蛇國中時,有個同學的爸爸就是在做改裝瓦斯車的 : 當年好像滿多小黃有改的? : 是說瓦斯車這種東西,應該就是當年的特斯拉吧? : 是什麼原因消失呢? : 有沒有卦?
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言: : 這裡是車板 不是股板吧? : 電動車整個價格壓低以後 才有可能普及到一般人身上推廣使用 : 現在電動車的價格 在台灣走豪車價 能夠買得起就只有一小撮人是要怎麼有未來 : 有低價電動車傾銷
更多 Sturmvogel 作者的文章...