[新聞] 8個月狂開9717張超速罰單！苗栗人嘆「很

看板	car
作者	ASKA
時間	2023年01月27日
留言	163則留言，111人參與討論
推噓	48 ( 67推 19噓 77→ )

原文連結： https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2413675 原文內容： 8個月狂開9717張超速罰單！苗栗人嘆「很傷觀光」移設備竟要600萬記者蔡文淵／苗栗報導連接苗栗縣三義鄉和卓蘭鎮的140縣道，從111年4月開始實施區間測速執法，每月開出逾千張超速罰單，卓蘭地方人士反映影響觀光發展和地方產業，經多次會勘後決議撤除高架路段區間測速，卻因高達300-600萬元的移置費用喬不定，全案陷入僵局。苗140縣道一度是石虎路殺熱區，民國108年有7隻石虎遭路殺，命喪140縣道，苗栗縣政府因保育議題在16至25公里建置區間測速系統，但卓蘭地方人士始終反對，尤其是16至23公里高架橋路段，認為石虎不太可能跑上去，但仍設置區間測速，限速50公里，從2022年4月到12月共開出9717張超速罰單。卓蘭鎮長詹錦章說，卓蘭產業以農產及觀光為主，觀光客到卓蘭旅遊，開在平坦順暢的140 縣道上，回家就收到一張超速罰單，對卓蘭的觀光旅遊傷害很大；而109至111近3年140縣道上也並未再發生石虎路殺事件，經地方人士反映，多次會勘後111年11月決議，撤除16.2 至23.1公里高架路段區間測速。當初建置區間測速照相設備花了850萬元，設備不能浪費，需要移至他處續用，移置費用粗估高達300到600萬，執法單位要求提案的卓蘭鎮公所支付，卓蘭鎮長詹錦章認為鎮公所非路權單位，沒有理由買單，111年12月在全縣交通安全聯席會報上喬不定，全案陷入僵局。連續2個月的討論都沒有結果，鎮長表示「只能邊走邊看了」，以農業為主的卓蘭難以負擔這筆費用，盼新縣長上任後，期待能圓滿解決。心得/說明：(30字以上) 雖然有種偷雞不著蝕把米的感覺。但是光是罰單處罰的收入應該夠移置設備吧？或是移置設備後再用罰單賺回費用... 狂設區間測速想賺錢，總覺得有一天會翻船 -- Money can't buy happiness but it can buy performance -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.241.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1674829234.A.555.html

1^F→hmt17: 掃墓縣道 01/27 22:23

2^F→am711206: 當初建置時沒尊重地方意見，現在要移了又要地方出錢 01/27 22:23

3^F→am711206: ，得了便宜還賣乖。 01/27 22:23

4^F→kcey: 應該不是傷觀光是傷當地人的荷包吧 01/27 22:25

5^F推emptyace: 為了石虎，卓蘭人還是乖乖吞下去吧(誤 01/27 22:26

6^F→ASKA: 後來三年都沒石虎路殺了。不知道是區間測速功勞還是 01/27 22:27

7^F→ASKA: 其他的改善方案有效 01/27 22:27

8^F噓sjclivelo: 一天才40張很多？ 01/27 22:28

9^F→kivan00: 速限50其實也沒到很誇張的慢 01/27 22:28

10^F推Aixtron: 移到哪要說清楚啊！最好別人會要，維持法律設備在台 01/27 22:29

11^F→Aixtron: 灣變嫌惡設施！ 01/27 22:29

12^F→Aixtron: 寬限值調高到65就好啦，難道您要開100 01/27 22:30

13^F推AndyMAX: 直接廢除法律就好 01/27 22:30

14^F推cbj1992a: 那段路速限70還比較合理，問題就是在平坦寬敞的路設 01/27 22:30

15^F→cbj1992a: 50的白癡速限 01/27 22:30

16^F→Aixtron: 撤了又說外地來的開太快危險 01/27 22:31

17^F推issac: 安裝新的紅綠燈也沒這麼貴轉移要這麼貴? 01/27 22:32

18^F→Aixtron: 其實ACC調58，順順開就好 01/27 22:32

19^F推scorpions: 那條路速限70還差不多，路又平又直的 01/27 22:34

20^F推SHANGOYANYI: 就看區間這垃圾要搞多久 01/27 22:34

21^F推xu3: 昨天才經過神盾沒有提醒我是不是中獎了 01/27 22:36

22^F→ikuken: 最大問題是區間測速之前有爆出失準的問題吧。好像三 01/27 22:37

23^F→ikuken: 台重機一起出遊，夾中間的一台收到罰單才爆出來。 01/27 22:37

24^F→ikuken: 如果只有自己一台車，收到罰單是不是只能摸摸鼻子？ 01/27 22:38

25^F推paulchiou: 小朋友才移設備，大人都用C4解決問題的。 01/27 22:38

26^F噓trioneivo: 石虎沒路殺我看是因為死差不多了吧 01/27 22:40

27^F推ryo923: 往上調高速限+10就夠了吧 01/27 22:40

28^F噓DSB520: 消防車超速會罰嗎？ 01/27 22:40

29^F推molsmopuim: 移除個鐵柱要600萬苗栗出了幾個雷洛？ 01/27 22:42

30^F推mouz: 笑死，不是安全第一？ 01/27 22:47

31^F推ozyamazaki: 笑死還影響觀光全台最無聊就你們苗栗啦 01/27 22:48

32^F推fixjo: 不超速很難?? 01/27 22:52

33^F推SALEENS7LM: 苗栗有什麼啊？ 01/27 22:54

34^F推yeay: 不好要死，最無聊是桃園，這個是經過票選認證，苗栗 01/27 22:55

35^F→yeay: 不要來搶。 01/27 22:55

36^F→yeay: 不好意思為啥變成不好要死 01/27 22:56

37^F→yeay: https://i.imgur.com/trJX0KG.jpg 01/27 22:56

38^F→greenx: 違規照違規仔橫行欸 01/27 23:09

39^F推alaokj: 1、那裡哪有什麼觀光... 01/27 23:13

40^F→alaokj: 2、那裡的路、60（50+10）真的超龜 01/27 23:13

41^F→alaokj: 久久經過一次，完全無法理解速限怎麼訂的 01/27 23:14

42^F→alaokj: 最好50公里的摩車/汽車、看到石虎突然衝出來 01/27 23:14

43^F→alaokj: 就煞的住/撞不死~~腦袋有問題 01/27 23:15

44^F推godchildtw: 苗140縣道才雙向2線道，速限50很正常，去看看台9線 01/27 23:16

45^F→alaokj: 給沒沒開過的鄉民一個概念：那條辦0-400都行 01/27 23:16

46^F→popsmats: 跟旗津往國一的60公里一樣 01/27 23:17

47^F→godchildtw: 和平崇德雙向4線道速限50才叫靠北 01/27 23:17

48^F推Redchain: 那條路我走過，筆直又單調，速限設50根本會讓你睡著 01/27 23:18

49^F→Redchain: ，70才合理 01/27 23:18

50^F推cser945: 觀光跟測速有啥關係 01/27 23:22

51^F→sweetsmoke: 誤會了吧，誰要去這種狗屎地方觀光 01/27 23:22

52^F→chi17: 和平崇德新隧道新工法區間50過了之後窄窄醜醜的匯德 01/27 23:27

53^F→chi17: 隧道所有車都70XD 01/27 23:28

54^F推ups: XDDD 笑死 01/27 23:30

55^F推jkokpcu: 600萬移置費？是被貪走590萬嗎？ 01/27 23:36

56^F→ineedmore: 苗栗國 01/27 23:36

57^F推tajna428: 苗栗國自己境內的事不能自己處理？ 01/27 23:37

58^F推kazami: 設置不管地方意見先A一筆等從善如流聽取地方意見才 01/27 23:41

59^F噓s3f4e9g6aa7: 這種垃圾地方哪來的觀光，怎不去死一死 01/27 23:41

60^F→kazami: 能再A一筆 01/27 23:42

61^F→dly: 不要嘴砲，找個人去把它撞斷還是燒掉不會？ 01/27 23:43

62^F噓WeGoYuSheng: 這種鬼國人的腦子運作原理、真的邏輯都有問題 01/27 23:43

63^F推beoneg: 不如說那邊有不少露營區的客源吧 01/27 23:45

64^F推joseph0318: 一張罰單1600 快1萬張罰單都要賺1600萬了還要人 01/27 23:54

65^F→joseph0318: 家出錢才移置 01/27 23:54

66^F推PA5566: 賺爛了 01/28 00:04

67^F推phoenixzro: 超速罰單太多就移除測速XD 01/28 00:07

68^F推TllDA: 一堆大小學長被罰，希望移除測速，還學長生計 01/28 00:08

69^F推qwe88016: 600萬不就跟縣長公務車一樣價格XD 01/28 00:08

70^F噓neowfish: 苗栗國必噓 01/28 00:09

71^F推clkdtm32: 好羨慕苗栗人喔笑死 01/28 00:12

72^F→MK47: 笑死什麼低端地區 01/28 01:15

73^F噓p25488148: 移三小不會他媽直接關掉媽的白癡政府幹破零娘 01/28 01:50

74^F噓almondchoco: 笑死人超速被抓要移除測速 01/28 01:55

75^F噓orz007: 白癡鄉下人以為很多人想去喔 01/28 03:56

76^F推QuentinHu: 苗栗國想法跟別國人真的不同 01/28 04:16

77^F推victorfm: 提高速限不就好了。維持那麼低就政府為了賺錢 01/28 04:37

78^F推EdmundLi: 誰會去苗栗觀光啊根本豪洨 XD 01/28 04:46

79^F→smallpig02: 一堆人都不懂,這裡學長要走的路啦xd 01/28 05:08

80^F→smallpig02: 民用小客車來旅行開50很舒服,學長一直罰很不舒服 01/28 05:09

81^F推jeta890119: 移設備要幾百萬？認真的嗎？y 01/28 05:40

82^F→jeta890119: 是區間測速設備有綁約喔 01/28 05:41

83^F→youkisushe: 不意外啊白癡官員亂改東改西 01/28 05:48

84^F→youkisushe: 會勘叫你取消就嗆你出事誰負責 01/28 05:48

85^F推dream0955: 區間只是為了搶錢其他都假的 01/28 07:21

86^F推monkeydpp: 高架路段速限50很慢好嗎… 01/28 07:38

87^F推ruruder: 向上路下坡區間也是白痴的要命 01/28 07:39

88^F推zack: 愛超速就要承擔啊好笑 01/28 08:15

89^F推kutkin: 錢是警察局賺的要移是公所要出錢 01/28 08:28

90^F→clockinn: 超速跟觀光有關係？ 01/28 08:54

91^F→icosahedron: 我才不要去一個一堆飆仔的地方觀光 01/28 09:27

92^F噓blackstyles: 9000張罰單你說沒有六百萬笑死地方政府早就賺爛了 01/28 09:28

93^F→blackstyles: 幹嘛拆沒有觀光但我有罰單收入啊嘻嘻 01/28 09:28

94^F噓a19951218: 開這麼多張不就代表那車速是OK的笑死不用檢討? 01/28 09:28

95^F推Goldx5: 看看上面一堆邏輯大師就知道飆仔有多低端 01/28 09:29

96^F→henrk: 居民罰一次就知道了，區間主要是坑外地來的吧!! 01/28 09:37

97^F推amethystboy: 法治社會好棒棒 01/28 09:37

98^F→yesyesyesyes: 區間測速50?? 支持安裝的內線龜出啦 01/28 09:45

99^F推thrombocyte: 苗栗死飆仔最好速限降低成30 01/28 09:45

100^F→tiger911: 苗栗國王缺錢 01/28 09:47

101^F推pippen2002: 一張賺幾萬? 多放幾年不就大賺? 01/28 09:52

102^F→pippen2002: 觀光??一輩子不會去的鳥地區? 笑死 01/28 09:53

103^F推alaokj: 車速跟視覺環境會有交互影響 01/28 10:09

104^F→alaokj: 噴人飆仔的、不妨有空過去那條路看看 01/28 10:10

105^F→alaokj: 60在那邊、會感覺是40在市區 01/28 10:11

106^F推poeoe: 這段設區間測速根本莫名其妙 01/28 10:11

107^F→alaokj: 不過那條蠻多是河床砂石車在走也沒錯 01/28 10:12

108^F→alaokj: 在這個主訴之下、50是唯一合理的原因 01/28 10:12

109^F推whiteheart: 窮山惡水多刁民 01/28 10:43

110^F推running9977: 苗栗喔聽聽就好了 01/28 10:44

111^F推hcshin: 車板鄉民不是最挺石虎保育的嗎？在那叫什麼 01/28 11:11

112^F推oh5566oh5566: 說別人飆仔的大多是路上違規大戶吧 01/28 11:28

113^F推lalaBar: 苗栗國先選出一個正常縣長再出來靠北啦，民智未開 01/28 12:17

114^F→lalaBar: 的蠻荒之地 01/28 12:17

115^F推horb: 明明是加分。 01/28 12:21

116^F噓w147987: 搶劫被關要不要廢除刑法???? 01/28 12:54

117^F推clkdtm32: 苗栗國國王不是有一個黨主席去站台嗎 01/28 13:05

118^F推austin0353: 既得利益者？為何不研議增加速限就好？ 01/28 13:06

119^F推tokyoto: 收外地人的罰單來貼補財政不好嗎？觀光客久久去一次 01/28 13:46

120^F→tokyoto: 被開單多半自認倒楣會靠北的都是在地人吧 01/28 13:46

121^F噓ultratimes: 速限為何一定要符合道路設計？法律強制更嚴不行嗎 01/28 13:51

122^F→ultratimes: 政治因素影響現實本來就是一種常態 01/28 13:53

123^F推laugh8562: 路這麼大條限50 白癡政府 01/28 13:56

124^F推thrombocyte: 超白癡阿 50太高了 01/28 14:10

125^F→odiechiang: 另類情勒，是在地人違規比較多吧，拿觀光來逼你移 01/28 15:02

126^F→odiechiang: 機。 01/28 15:02

127^F推s609747: 當初狂推區間測速的是不是圖利廠商啊檢調不查嗎？ 01/28 15:07

128^F推DUSTWAVE: 完全為裝而裝的測速，你被罰我發財 01/28 15:23

129^F→Lowpapa: 白癡速限 01/28 16:33

130^F推Linjax: 問了身邊朋友都不太會去苗栗觀光….. 01/28 16:53

131^F→jimmyyang: 到底這種事哪個渾蛋要負責超速不對但誰定義50 誰 01/28 17:38

132^F→jimmyyang: 又說影響觀光這些傢伙通通都有問題 01/28 17:38

133^F推iris0111: 下坡不踩油門都超速 01/28 17:54

134^F推winston01: 垃圾飆仔意見最多自己去蓋路啊 01/28 18:31

135^F噓Sciarra: 沒啥車又要人家開50…設置的人到底有沒腦 01/28 19:22

136^F→k86083: 那段真的白癡沒車沒什麼路口限速可憐低 01/28 19:40

137^F推kitty2000: 為什麼限速要符合道路設計？也可以不要啊，那要交 01/28 20:15

138^F→kitty2000: 通單位幹嘛？國外政府都飆仔都會設計道路，就台灣 01/28 20:15

139^F→kitty2000: 人民都巨嬰刁民，台灣政府只需要畫直線+測速照相就 01/28 20:15

140^F→kitty2000: 夠了就會有人支持了 01/28 20:15

141^F噓youkisushe: 講難聽一點我今天身價好幾億根本沒在管你速限飆過 01/28 20:22

142^F→youkisushe: 去撞死人7天後收罰單人能復活嗎國外是用工程逼你 01/28 20:22

143^F→youkisushe: 強制減速我們是用測速用腦袋想也知道不是真的要 01/28 20:22

144^F→youkisushe: 改善速度只是想噱你的錢測速是政府的投資標的耶 01/28 20:22

145^F→youkisushe: 拆了當然找你討拆遷費 01/28 20:22

146^F→a901922001: 80差不多 01/28 20:37

147^F→agpc: 台灣交通法規跟刑責，對某些人不痛不癢。 01/28 20:55

148^F噓dader: 說速限50不慢的可能要看個醫生 01/28 22:20

149^F推xxp680: 區間本身就是個垃圾產物 01/28 22:59

150^F→bagtwo: 垃圾飆仔要把違規超速合理化 01/29 00:19

151^F推ichiro0805: 苗栗國智商哈哈 01/29 03:53

152^F→seraphalpha: 以前西濱切台3常走140, 那段限速50根本智障, 70比 01/29 10:17

153^F→seraphalpha: 較合理 01/29 10:17

154^F噓johnjiang: 純噓說速限不用符合道路設計可以更嚴的.. 那表示道 01/29 11:34

155^F→johnjiang: 路變成過度設計，原本不用那麼寬直拆那麼多民房的， 01/29 11:34

156^F→johnjiang: 浪費錢.. 01/29 11:34

157^F噓orange0319: 限速50公里，不會提高速限到80公里就沒事了？ 01/29 14:29

158^F→tabrisPTT: 為了石虎，吞下去吧 01/29 14:32

159^F推amela: 報導寫錯了，那邊速限60，可以開到70 01/29 17:46

160^F→amela: ，還沒區間測速前開過，很好開。 01/29 17:46

161^F推hubertmax: 真的是偷雞不著蝕把米 01/29 19:50

162^F噓hulala: 幹你娘電線剪掉作廢就好三小移機費用都是要騙錢的 01/30 12:58

163^F→hulala: 而喔 01/30 12:58

‣ 返回 car 看板

car熱門文章

8 Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去

43 2023-03-26 00:30

9 Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去

84 2023-03-25 22:40

29 看過MG 2.0試駕影片後，有點想跳槽了…

68 2023-03-25 22:29

19 [討論] Altis汽油旗艦 VS Focus X (掀背車)

46 2023-03-25 22:22

19 [討論] 下雨天車停大樹下是不是自討苦吃？

42 2023-03-25 21:39

20 [新聞] 「行人正義大執法」台中13天開出4684張

43 2023-03-25 21:19

77 [問題] 要怎麼讓後車知道你是手排車

213 2023-03-25 19:19

12 [問題] 電子後視鏡 vs 原廠環景四錄 vs 單獨前

37 2023-03-25 19:10

13 Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去

69 2023-03-25 18:18

6 [問題] 一人給我一個入手油車的理由

61 2023-03-25 16:06

28 57萬輛有火燒車疑慮現代與起亞: 召回前先停戶外

44 2023-03-25 16:01

56 [問題] 在車上放電動滑板車實際嗎?

129 2023-03-25 15:20

16 [討論] 出駕訓班要怎麼特訓才能達到鄉民標準

39 2023-03-25 15:00

15 [心得] 新海力士/hiace/海獅一萬公里首次保養

39 2023-03-25 12:15

130 [討論] 一人給我一個入坑電車的理由！

236 2023-03-25 12:05

69 Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去

399 2023-03-25 11:43

28 [新聞] 賓士車國1斗南段撞緩撞車車頭嚴重損毀

44 2023-03-25 11:21

64 [新聞] 台大教授葉丙成車禍發文最感謝它「幫我

141 2023-03-25 10:21

17 [新聞] 去年車禍死亡彰縣增最多、新北居次

32 2023-03-25 09:53

14 [問題] 中南部國一一堆內線忽快忽慢的車？

75 2023-03-25 09:31

100 [新聞] 特斯拉車主創群組！「霸占專用車格」影響

201 2023-03-25 09:19

25 [心得] Tesla Model Y 三個月花費

46 2023-03-25 08:42

4 Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去

54 2023-03-25 08:33

5 Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去

47 2023-03-25 08:26

9 [新聞] 台南警分局前驚傳汽車火警　怪！車主還在

43 2023-03-25 05:01

10 Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去

45 2023-03-25 01:08

-13 Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去

257 2023-03-25 00:46

48 [心得] model y 心得

112 2023-03-24 23:40

68 [討論] 神R油電發爐

117 2023-03-24 23:20

10 Fw: [其他] 停車視距 - 彎得過，不代表看得見

56 2023-03-24 22:58

46 Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去

205 2023-03-24 22:42

27 [情報] Crown經銷商就只配得到一台皇家版？

58 2023-03-24 22:04

12 [新聞] Mazda CX-5與CX-30車系配備微調，取消ALH

34 2023-03-24 21:02

50 [新聞] 高雄砂石車白天逼車攔車飆國罵駕駛慘了

139 2023-03-24 20:20

5 Re: [新聞] 嘉義縣湖仔路平交道女騎士遭大貨車撞斃

30 2023-03-24 20:03

5 [討論] 福特的智慧頭燈 kuga focus

52 2023-03-24 19:40

129 [新聞] 停紅線罰3千賭氣「吃完早餐再走」　多待10mins再噴2萬還

204 2023-03-24 18:00

65 Re: [新聞] 台中公有充電樁要收費了　停1天940元！

264 2023-03-24 17:27

57 [討論] 一年四萬公里買什麼車好？

128 2023-03-24 17:08