※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 車禍肇責比例

時間
最新2024-01-09 21:52:00
留言17則留言,5人參與討論
推噓5 ( 5012 )
※ 引述《duty0925 (那個樣子)》之銘言: : 版友大家好 : 想要尋求一下大家的意見 感謝 : 今天早上快到公司門口時,打方向燈後,車輛右後方與機車擦撞 : 還好對方無大礙,想請教雙方的肇責比例 : 事發經過如以下連結: : https://streamable.com/oqwpr3 : ----- : Sent from JPTT on my iPad 安安泥好, 我是三個月逛一次本板的, 車禍保險理賠人員, 最喜歡回覆這種肇責爭議引戰文了:) 首先, 你的影片看不出你是否有打方向燈, 應佐以他車行車紀錄影像, 或路口監視器才能證明你的清白。 那我們姑且相信你有打燈吧~ 回歸正題,肇責怎麼看? 我可以很明確的跟你說: 除了台北市以外的所有縣市 警方初判表會寫: 你:右轉彎未禮讓直行車先行 對方:行車未注意車前狀況 以上研判結果不會寫比例, 但依保險公司分攤處理原則 及參考法院判決判例 你是肇事主因70%,對方為次因30% 這是交通隊初判表的寫法 (僅供參考不具有法律效力) 如果本案送車禍事故鑑定委員會, 有沒有照規定打方向燈,會是翻盤的關鍵。 因為你是「前車」 若有打方向燈, 則對方未注意車前狀況, 由右側超車不當,全責的機率很高。 若未打方向燈, 則你有不依規定使用燈光, 肯定會有肇事次因30%。 由於你的問題只有「肇責判斷」, 後續要怎麼處理, 這些細節大家應該也沒興趣聽, 我就不多廢話了 ㄎㄎ 就…祝福你有保第三責任險囉 有車禍問題的板友可以站內我, 雖然最近比較忙, 但還是會抽空做個免費諮詢。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.27.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1673250695.A.30D.html

Re: 回文串

517
> Re: [問題] 車禍肇責比例
car01/09 15:51

17 則留言

VSshow, 1F
最近看到一部影片,車禍時保險公司的立場不一定會完
我知道你在說哪部,那部影片我有完整看完,很專業,也很詳細,但其實大約80%的案件都可以推給保險公司就好,不是天天都有人要截肢或拿掉臟器...

VSshow, 2F
全cover保戶要付的金額,如被撞的受傷到要幾百萬的

VSshow, 3F
總費用,撞人的很容易被判刑6個月,然後要保險公司多

VSshow, 4F
賠的話,撞人的要自己去找眉角,保險公司才甘願拿更

VSshow, 5F
多錢出來賠,奉勸大家遇到車禍自己也要參與和解行為

VSshow, 6F
,丟給保險公司不小心就吃牢飯 嘻嘻

VSshow, 7F
沒有和解刑事上就比較麻煩
※ 編輯: nibaishere (111.242.27.17 臺灣), 01/09/2023 16:59:37

alittleghost, 8F
反正0%的機率很低,出險沒差

VSshow, 9F
嘻嘻

hsha, 10F
熱心給推

a129517496, 11F
1樓說的那部… 那要看個案的 你如果沒保險你會想要

a129517496, 12F
自己越賠越多嗎 …

a129517496, 13F
那個影片把肇事者跟受害者的立場湊在一起弄保險公司

a129517496, 14F
這個案子來說作法正確 總之也不能以通案討論 但那

a129517496, 15F
件的理賠也扯啦 腳踝截肢開150…

Kko05, 16F
原po有看過 rav4 vs OOOO 的那部嗎

Kko05, 17F
影片