※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[討論] 馬自達已經放棄油電了嗎?

時間
最新2024-01-10 08:37:00
留言98則留言,66人參與討論
推噓43 ( 45251 )
觀望車市一段時間了 發現各車廠都有自己的主打特色 要油電選toyota 要引擎選Honda 要動力選福特 之前坐過朋友的新車mazda3跟CX-5 對馬自達的內裝隔音都很滿意 最重要的是有通風座椅跟不錯的安全性 稅金級距認了、螢幕小認了、魔術小空間也沒關係 但為什麼除了輕油電以外 為什麼馬自達似乎沒有想往油電這條路努力的感覺… 一直很想換現在的老車說… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.82.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1673108568.A.51A.html

98 則留言

ilovedirk41, 1F
油電需要極大的成本研發 除非買現成的

dslite, 2F
因為只會吹牛

sazabijiang, 3F
氫電池搞不好反而是未來的主流

Tyrone, 4F
馬自達有油電啊,遲到了而已

SALEENS7LM, 5F
CX-60~90、MX-30:?

crack101, 6F
台本的引擎有啥優勢??

rul543, 7F
會遲到

StarLeauge, 8F
連渦輪都不太想做了,還油電?

lef1986, 9F
因爲魔術小空間塞不下電池

camry10527, 10F
質感堪比賓利 不需要油電

yuchiehchan, 11F
做了大部分人還是買Toyota啊

atbhao05, 12F
傻傻的 馬這樣做才聰明 馬只有投資增程技術跟輕

atbhao05, 13F
油電 現在投再大的資金也開發不贏豐田。(例如bm

atbhao05, 14F
w 混動技術是直接拿豐田的)等到市場必須全油電的

atbhao05, 15F
時侯再直接拿豐田成熟的技術

ru04hj4, 16F
有 直接跟豐田買

roger840410, 17F
轉子再扛出來

yurian, 18F
馬三在那個級距是很省油的 除非你都開市區塞車 況

yurian, 19F
且現在都知道石油危機就是一場騙局

yurian, 20F
電車的安全性和台灣的電力政策都有問題

yurian, 21F
時機尚未成熟 老車的話隨便換台新油車都省很多吧

EPIRB406, 22F
馬三後座真的小,同樣2700軸距豐田油耗屌打馬自達

mikylecy, 23F
比較想要渦輪

SALEENS7LM, 24F
豐田大哥有油電、氫電、氫內燃機、合成燃料、固態

SALEENS7LM, 25F
電池,馬自達要什麼到時候跟豐田拿就好,現在先搞

SALEENS7LM, 26F
自己想玩的最重要

ayuhb, 27F
石油可能不會不夠用,可是歐盟會不讓你賣

Nexus5X, 28F
三線品牌哪有錢搞這些技術 專注在內裝跟烤漆就好

sealove, 29F
研發除錯改善成本很高,給T處理就好,先打市場

yulbin98, 30F
內燃機玩太兇,再砸錢玩新能源,一不小心就會死的

foxbrush, 31F
油電算是過渡方案,不是大廠沒有投資研發本錢和必要

lovemo0128, 32F
不是有新聞說 已經跟富田電機合作中

fismo, 33F
都過渡二十年了還在過渡

fismo, 34F
台灣電的困境跟電樁進度,油電就是適合

hanchueh, 35F
石油不可能不夠用 用完之前 人類會先因為空汙毀滅

benptt, 36F
研發新的烤漆中~

gadoma, 37F
要引擎選Honda、要動力選福特?這是主打特色?

claymath, 38F
新聞都發了 在跟富田合作了

pooh5214, 39F
石油在各位有生之年是用不完的

xiangdang, 85F
目前也有e-skyactiv G,臺灣沒有進而已

foxbrush, 86F
33樓是過渡啊,有多少車廠大力在玩油電?你投大筆資

foxbrush, 87F
金開發一套全新動力系統無法顛覆市場,不是未來主流

foxbrush, 88F
又不是消費者首選,這投資是未來還過渡?車廠如果像

foxbrush, 89F
你一樣不經思考決策怎麼活下去

issac10383, 90F
因為魔術小空間 電池放哪

qwe4560, 91F
三流車廠你要求會不會太高?人家只是烤漆內裝廠阿..

Tokoo3535, 92F
這裡很多人連各車廠的IR資料在哪都不知道ZZZ

ab304044, 93F
cx50何時才會進來 萬年cx5/cx9/mazda 6

SALEENS7LM, 94F
CX-50暫時應該不進來吧,但60~80應該會進

fismo, 95F
86樓你才是不經思考吧?充電效率有解了嗎?產生的電

fismo, 96F
池廢料有解了嗎?乾淨能源有解了嗎?廠商資本主義下

fismo, 97F
只是都考慮錢而已

fismo, 98F
電車開個五年效率下降換車,對碳排一點幫助都沒有