※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 台灣人那麼愛排隊為什麼開車一直插隊?

時間
最新2022-12-04 15:38:00
留言65則留言,14人參與討論
推噓12 ( 12053 )
支持本文,也呼應前幾樓的你會不會讓打燈的人。 這些都是基本觀念,都在考照教育的時候就要完成概念, 結果台灣是 考照考它的,上路完全另一回事。 我們都知道能讓就讓,但部分駕駛如狼似虎,你讓就是笨蛋擋路,接著部分駕駛技術觀念不 足,根本無力做到「安全禮讓」的動作,甚至部分駕駛根本沒在看路。 考照的強度不足,辨識度不足,阿貓阿狗都可以上路,考照內容無法深入用路文化,考照教 育內容流於形式,大家都是在考到駕照之後才開始學「真正的用路」。 請問這個是誰的問題? 結果大多都是用路人自己弱弱相殘,互相分類批鬥。 但是交通部,各地政府交通局,默默不發聲,沒事過關。 請問誰才應該要從系統根本上解決問題? 結果之前不少人都在檢討用路人,人民要自己解決,笑死,請問一個人民用路人怎麼解決? 10個夠嗎?100個?1000?可能一百萬人都不夠。 這種龐大規模就是要政府捏起睪丸,勇敢做下去,怎麼會是人民自己做錯?? 首先,路霸,考照改革,道路規劃,同步進行 新市鎮規劃一律要有先進道路規劃評估,還在北七一條紅線拉到底,我叫我五歲兒子來畫就 好。 接著大眾運輸推廣。 有成效之後,接著才是地區先後無差別執法,嚴格執法,全面恢復檢舉,接著看成效推廣到 全國。 大概要20年吧,但不開始或牛步,甚至退步,那就各位加油好運吧,多支持政府民代做正確 的事情。 我非專業,就是一個常常開車的用路人。 用詞不當不友善,我是在對政府生氣。 ※ 引述《kerker ()》之銘言 : 可能跟駕駛教育有關。 : 我在荷蘭,取得駕照超困難,我同事有的考了四次才過。這裡的考照訓練,把「讓」當成 : 了基本功在要求了。礙於篇幅我只能很簡單舉例幾種「讓」: : 1.兩個車道匯入一個車道時,一台左側車過,第二台左側車會讓右側車過,一左一右的。 : 沒有人搶道。 : 2.另外你只要打方向燈,基本上後車也會讓你。我回台灣開車常常覺得我打方向燈要變道 : ,後車竟然加速要超過我。 : 3. 再來,這裡要求駕駛要有眼神交會。比如在行人穿越道要讓行人,駕駛必須要跟行人 : 有眼神或手勢交會,這樣行人安心的知道這個駕駛是有看到我的會讓我。對了這裡前檔不 : 能貼超深隔熱紙,事實上這裡沒有隔熱紙產業。車輛出廠一般可以選配後三片玻璃深黑。 : 前面三片要保持清澈可看透。 : 4. 高速公路或快速道路內側,超完車要回去,或看到後車比你快速行駛,你要讓到外側 : 去。 : 這邊的規則是很清楚的,而且駕校都是上路實操,教練會陪著你在實際道路上練車,考試 : 也是理論(筆試)跟道路考試。不過當然還是有白目駕駛,老鼠屎哪裡都有。 : 這也就是我一開始所說駕照難取得的原因。如果你沒有眼神交會,考官會扣你分,看到標 : 誌沒有停車再開,你就死當了下次再來。經過這樣的訓練以後拿到駕照基本上都能建立良 : 好的「該讓」跟「不該讓」的習慣。 : 台灣人有覺得自己很禮貌嗎?我不覺得。覺得自己開車最屌才是真的:是別人該讓我,不 : 是我要讓行人讓其他車。老實說,我回台灣開車也會變成這樣,因為被「不讓」以後我就 : 開始想:拷貝勒大家都不讓那我讓豈不是白癡? : 不過這是可以教的,先把駕訓班整頓,然後好好檢討考照制度吧。再落實計點制,淘汰老 : 鼠屎,應該一段時間以後風氣會改變。 : 下次來分享一篇我換golf以後在高速公路上就常被超車的感想文。 : ※ 引述《afune12369 (大衛)》之銘言: : : 台灣人自詡有禮貌、有秩序 : : 可是開車上路各種插隊鑽車縫 : : 開到機慢車道超車的 : : 還有高速公路各種下交流道插隊 : : 衝到加減速車道最後才鬼切天天上演 : : 難道是看不到本人去個人化 : : 才暴露出原本的個性嗎? : : 為什麼台灣人開車愛插隊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.29.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1670043275.A.F4D.html
joseph0318 : 是說開放動態違規檢舉獎金 獎金從罰單出 事故率就12/03 13:13
: 台灣人有覺得自己很禮貌嗎?我不覺得。覺得自己開車最屌才是真的:是別人該讓我,不 : 是我要讓行人讓其他車。老實說,我回台灣開車也會變成這樣,因為被「不讓」以後我就 : 開始想:拷貝勒大家都不讓那我讓豈不是白癡? : 不過這是可以教的,先把駕訓班整頓,然後好好檢討考照制度吧。再落實計點制,淘汰老 : 鼠屎,應該一段時間以後風氣會改變。 : 下次來分享一篇我換golf以後在高速公路上就常被超車的感想文。 : ※ 引述《afune12369 (大衛)》之銘言: : : 台灣人自詡有禮貌、有秩序 : : 可是開車上路各種插隊鑽車縫 : : 開到機慢車道超車的 : : 還有高速公路各種下交流道插隊 : : 衝到加減速車道最後才鬼切天天上演 : : 難道是看不到本人去個人化 : : 才暴露出原本的個性嗎? : : 為什麼台灣人開車愛插隊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.29.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1670043275.A.F4D.html

65 則留言

joseph0318, 1F
是說開放動態違規檢舉獎金 獎金從罰單出 事故率就

joseph0318, 2F
可以大幅下降了吧

Tahuiyuan, 3F
光是修法把各種交通違規罰鍰乘以10倍,再讓檢舉人

Tahuiyuan, 4F
分紅50%,台灣的用路環境就會進化神速,培養出職業

Tahuiyuan, 5F
檢舉人也沒關係,恰好支援警力。

chi17, 6F
馬上示範弱弱相殘

yytseng, 7F
考照時都很乖的,你只針對菜鳥駕駛沒用

yytseng, 8F
罰款也沒屌用,太高一堆職業駕駛乾脆不繳,前幾天

yytseng, 9F
不就一個示範

yytseng, 10F
最好的辦法是違規記點,點數集滿就拘役不得易科罰

yytseng, 11F
金,酒駕之類的就鞭刑

Ccsteeker, 12F
考照很簡單,買車很簡單,道路設計很差,再放一堆

Ccsteeker, 13F
人上路,然後抓你違規,給你罰錢賺罰金,然後各位

Ccsteeker, 14F
覺得罰不夠,再重罰,然後基本設施沒更動,然後再

Ccsteeker, 15F
繼續更多的科技執法,然後再放更多人上路,道路一

Ccsteeker, 16F
樣繼續北七,一樣繼續300公尺的左轉專用道。

Ccsteeker, 17F
結果一二樓第一想到就是加重處罰,可以啊,上次這

Ccsteeker, 18F
樣做的下場就是各位在哭的限縮檢舉,笑死人的血流

Ccsteeker, 19F
成河,政府直接就地合法,然後還要再加重處罰?
※ 編輯: Ccsteeker (180.217.0.110 臺灣), 12/03/2022 13:43:24

Mues, 20F
推 一堆人幫政府說話

Mues, 21F
威權遺毒

everfit, 22F
恕我直言,這版上有8成的人都是被放上路的阿貓阿狗

everfit, 23F
這個版不是路權魔人就是飆仔,還有白日夢型正義魔人

toast122, 24F
這種政府還能護航,不知道在想什麼

Ccsteeker, 25F
遊戲伺服器很爛,然後幫遊戲公司說話。

toast122, 26F
今天不下架這種執政者,只是顯示出台灣人水準低落

Ccsteeker, 27F
開掛 課金 afk gm不處理 亂處罰玩家,但是一樣幫

Ccsteeker, 28F
遊戲公司說話

everfit, 29F
如果有人政見是全體用路人再教育20年,我投他一票

Ccsteeker, 30F
這世界上什麼人都有,但這些都不應該阻礙政府去做

Ccsteeker, 31F
相對正確的事情

finaleWL, 32F
唯一解就是全面科技執法加罰金乘10倍 不然就是放寬

finaleWL, 33F
心 政府的道路規劃當然不好 但人民素質更是低端

finaleWL, 34F
加重處罰跟限縮檢舉有什麼關聯?

finaleWL, 35F
我不懂一直要檢討政府幹嘛 源頭就是人民僥倖的心態

GRANDIAZERO, 36F
台北司機大概率目前都還做到路口轉彎前先停下來了。

pfw, 37F
確實政府就是爛

castorfi, 38F
沒錯,我們都知道不可能馬上改好,但是只要開始改,

castorfi, 39F
從小地方開始改,那十年二十年以後,總有進步的一天

Ccsteeker, 53F
如果民代願意立法也是可以,我非專業,但是我認為

Ccsteeker, 54F
民代立這種檢舉拿獎金的可能性,相比較低。

Ccsteeker, 55F
我認為加重處罰的下場可能會跟限縮檢舉一樣,比如

Ccsteeker, 56F
,警察更加的選擇性執法。

Ccsteeker, 57F
比如警察被暗示以驅趕宣導為主。

Ccsteeker, 58F
當然這只是我的猜想,也許警察面對提高罰則之後依

Ccsteeker, 59F
然會兢兢業業,長官也會對基層警察相挺,應該吧。

Ccsteeker, 60F
抱歉我修正,我不敢用修改,常常修改都會出問題,

Ccsteeker, 61F
回樓上,我了解你說的,因為民意壓力,把資源更多

Ccsteeker, 62F
放在基本建設上,我也希望如此,我也歡迎加重罰則

Ccsteeker, 63F
,甚至樓上有人說的扣點,只是不教而殺謂之虐,我

Ccsteeker, 64F
還是希望能從教育考照先下手,並且同時進行其他基

Ccsteeker, 65F
礎改善,而不是先想到處罰這塊而已。

Ccsteeker 作者的近期文章

11car
Re: [新聞] 政策大體檢!「輕微違規不受理檢舉」獲7
之前我一直提到 處理台灣違規,要先教育考照,工程, 最後才是執法。 結果,一堆人開始,什麼壓車,罰到死,你是工程仔嗎你是巨嬰嗎? 一廂情願覺得處罰就有用,沒錯,處罰當然有用,處罰當然立竿見影, 只是那個影子就跟我的老二一樣只有三公分。 搞這
Re: [心得] 高速公路整路的ACC,真的是地獄!
沒想到這種文章也能吵這麼多篇 塞車正常情況就是 大量車潮的車距無法消化 各個車輛的減速操作的反應時間 你看到前面減速,你離開油門,踩煞車,然後再踩油門跟上去,這段時間1秒 你1秒 後面看到你的操作,他也要反應,再1秒 他1秒 後面再一台 後
Re: [新聞] 買完菜遇死劫!新北女返家過斑馬線挨撞
我回應學校接送問題 簡單講,有頭髮,誰想做禿子? 以下邏輯 就是因為交通環境差,父母擔心自己少子化下的稀有後代死在車禍這種低級死法 於是自己保護自己的措施 就是自己接送小孩 不管多遠多近, 絕大多數學校,根本沒有足夠的設計腹地去應付這種短暫
Re: [新聞] 買完菜遇死劫!新北女返家過斑馬線挨撞
關於交通,你本末倒置 關於民情,你是正確 我沒什麼時間,我快速說 土城廣福國小,主要通學道,學府路周圍, 請自己去看,騎樓淨空,沒有路霸, 樹林文林國小,開放家長入校接送,紓解外面街道。 源頭不解決,交通環境惡劣到無法讓家長安心的給小孩自己
更多 Ccsteeker 作者的文章...