1F→youkisushe: 斷面圖 都會想到海綿體 12/02 13:01
2F→DYE: 每公里1.25度電,那電池1000kwh? 12/02 13:03
根據消耗功率跟里程回推就是這數字囉
也是因為這樣所以需要用到 1000 kW (1MW) 的充電功率
不然充到天荒地老
3F推leutk: 台灣應該是不會有 12/02 13:03
4F推Ho1liday: 反觀626 12/02 13:04
※ 編輯: hiphoprover (1.164.220.134 臺灣), 12/02/2022 13:14:17
5F推sammy98: 特斯拉又要一桶醬油了 12/02 13:16
6F→DYE: 就算500度電池用1MW也才2C充電,是不高。並不是1MW 12/02 13:25
7F→DYE: 充小車也能用。 12/02 13:25
8F→DYE: 不過那些說800V系統沒用的會住嘴了 12/02 13:27
9F推kazami: 雖然很猛 但是卡車好像常常聚集在特定點休息 12/02 13:40
10F→kazami: 車多應該很難全速充吧 12/02 13:40
11F推iwei0930: 台灣沒有統一CCS2算了吧 夢裡什麼都有 12/02 13:45
12F推kazami: 實際使用上應該也不會跑了800km才去充電..而且30分 12/02 13:47
13F→kazami: 鐘才70% 大概500~600km,對卡車來說時間也是金錢.. 12/02 13:48
14F→kazami: 實際能省多少錢 可能要實測過才知道 12/02 13:49
15F→dslite: 鋰電卡車一點都不環保 浪費一堆能源在載自己 12/02 13:58
16F推Eric0605: 卡車司機是有規定休息時間的 12/02 14:00
17F→Eric0605: 休息時間應該也夠充電了 人總是要吃飯 12/02 14:00
18F推iwei0930: 最好有時間吃飯啦 規定是規定 現實是現實 12/02 14:03
19F→sdiaa: 卡車司機每天就跑8到10小時而已 12/02 14:04
20F→sdiaa: 排隊上下貨另外算~ 12/02 14:12
21F推kazami: 不知道現在還有沒有兩人一車的..還有semi的重量是不 12/02 14:14
22F→kazami: 是比一般車頭重?單趟能載的貨物量會不會變少? 12/02 14:15
23F→kazami: 這些我想應該要開始運轉了之後才會知道整體的情況會 12/02 14:15
24F推ISNAKEI: 煞車性能如何 12/02 14:16
25F→kazami: 是怎樣吧 另外比較好奇的是如果要能幾十台都1MW充電 12/02 14:17
26F→kazami: 充電站跟電網等相關建設不知道貴不貴... 12/02 14:17
27F推penny31029: 理想是可以在卸貨碼頭順便充電 12/02 14:26
28F→penny31029: 看大車蒟蒻,大卡車司機其實浪費很多時間在等待上 12/02 14:27
29F→n1234560a: 這個燒起來滅得了火嗎.. 12/02 14:29
30F推YJM1106: 一般11.4kV饋線 空的時候只能容納10MW 12/02 14:42
31F推YJM1106: 1MW充電 一點點的效率差距產生的廢熱都會很驚人 12/02 14:45
32F→YJM1106: 不過我猜也只有一下下的峰值能達到1MW吧 12/02 14:47
33F推supeedada123: 這個真的有一點猛 12/02 14:51
34F推zsxa1234: 電網會先撐不住 12/02 14:59
35F推aggressorX: 為cybertruck鋪路 semi先上了測試了 12/02 15:10
36F推Lee7777: 美國跑長途東岸到西岸每天都睡車上,很多時間充電 12/02 15:16
37F→twinmick: 內文要看啊,它就是貨櫃滿載測試,而且去查一下貨櫃 12/02 15:32
38F→twinmick: 滿載重量,那個重量就是單一最大箱的貨櫃了. 12/02 15:33
39F→maniaque: 1MW 單單一組充電設施,就要拉11.4KV超高壓電了 12/02 15:40
40F推mingdao: 雙螢幕 等充電一台開網飛一台開YT 好爽 12/02 15:41
41F→maniaque: 之前的 380V 高壓電撐不住 12/02 15:41
42F→sxnz: 一般電線桿最上面的電線就是11.4KV的吧 直接拉那條 12/02 15:46
43F→maniaque: 剛剛看台電資料,380V 含以下算低壓電 12/02 15:51
44F→maniaque: 345KV 才是超高壓,所以中間段都是高壓電~ 12/02 15:52
45F推plasticdrink: 這個管委會會許可嗎 12/02 15:52
46F推YJM1106: 這等級的都是貴的玩意,光是一顆1000KVA主變就150 12/02 15:54
47F→maniaque: Semi 會在住宅大樓裝充電樁??? 12/02 15:54
48F→YJM1106: 萬,地基什麼的都有講究 12/02 15:54
49F推mingdao: V4應該就是給cybertruck和semi這種大型車輛用的吧 12/02 15:55
50F→mingdao: 超充站發展的越來越猛 其他車廠完全追不上阿 12/02 15:56
51F推lightnomo: 歐洲大客大貨休息時間規定很嚴格的 12/02 16:12
52F推asin404: 噗卡車隨便壽命都百萬公里以上的 特斯拉電池那跟玩 12/02 16:40
53F→asin404: 具一樣的短命我不相信有什麼卡車司機會買單 12/02 16:40
54F推mingdao: 樓上要不要估狗一下百萬英里的特斯拉 12/02 16:57
55F推asin404: 噗樓上拿算少數奇葩的百萬公里特斯拉跟跑不了百萬 12/02 17:10
56F→asin404: 公里才算奇葩的柴油大卡車比這不就是_____比雞腿嗎 12/02 17:10
57F→asin404: ?笑死 12/02 17:10
58F推mingdao: 因為要開到這程度的家用車本來就少 妳的邏輯呢? 12/02 17:37
59F→mingdao: 只有少數幾個狂熱車友才辦的到 12/02 17:38
60F推asin404: 你的邏輯才有問題吧這篇是特斯拉在推電動大卡車你 12/02 17:51
61F→asin404: 在說啥家用車很少開到百萬公里是在哈囉什麼?笑死 12/02 17:51
62F推furio: 跟EUV有得拚 12/02 17:52
63F→furio: 1000A這個夠狠 12/02 17:55
64F→maniaque: 比較好奇的是滿載37噸貨物後,96Km/h 煞到0 要幾秒 12/02 18:32
65F→DYE: 雖然我不認為一套電池能用百萬英里,但是只要省下 12/02 19:54
66F→DYE: 的油費夠支持更換電池的費用,多換幾套電池也無所 12/02 19:55
67F→DYE: 謂。不過如果我是老板,在非固定線路我不會選擇電 12/02 19:55
68F→DYE: 卡車。如果是高運量固定線路我會選擇換電的卡車。 12/02 19:55
69F推largesperm: 國外事務 台灣沒辦法引進這台尺寸 12/02 19:56
70F→mingdao: 不是你在那邊講特斯拉電池跑不了百萬的嗎 好累 12/02 19:57
71F推qaz19wsx96: 貨車基本上每天都要回公司,所以里程焦慮什麼鬼的 12/02 20:03
72F→qaz19wsx96: 更是沒有 12/02 20:03
73F→maniaque: 樓上....你確定? 很多拖車頭都是駕駛自己的,只是靠 12/02 20:27
74F→maniaque: 行或者是類似業務承攬方式運行 12/02 20:27
75F→maniaque: 大企業養比較可能,因為可以自己建置充電設施in據點 12/02 20:28
76F→maniaque: 畢竟換個角度,有可能推出for電大卡的超充站嗎? 12/02 20:28
77F推mingdao: 目前都是企業購買 跑固定路線 應該會自己蓋 (我猜 12/02 20:38
78F推h921440: 歐美對於司機的駕駛工時抓的很嚴的,不能超八小時 12/02 20:39
79F推mc2834: 去看一下國外司機YTer,工時超過是很正常的,只是運 12/02 21:20
80F→mc2834: 輸公司給的補貼金也很高,所以抱怨不多 12/02 21:21
81F→syterol: 有跟團去歐洲玩就知道,導遊都再三交代集合時間一 12/02 21:45
82F→syterol: 定不能遲到,司機工時很嚴 12/02 21:45
83F推SALEENS7LM: 百萬英里的電車也是大換過三四顆電池了,費用跟污 12/02 22:50
84F→SALEENS7LM: 染驚人,時間成本也高,實用度上限被鎖死了 12/02 22:50
85F推XXPLUS: 污染驚人?驚到誰了? 12/02 23:38
86F推XXPLUS: 四乙基鉛排放100年,毒害全世界,台灣直到20年前才 12/02 23:45
87F→XXPLUS: 停用含鉛汽油,你們小時候是不是鉛吸多了? 12/02 23:45
89F→XXPLUS: 油車毒了地球100年,直接讓上億人升天,鉛害遺毒不 12/02 23:56
90F→XXPLUS: 知道要再幾百年才能代謝掉,然後一個成年人卻只會 12/02 23:57
91F→XXPLUS: 看到鋰電池就大喊污染驚人,是兒童時期鉛中毒嗎? 12/02 23:57
92F推SALEENS7LM: 所以你棄用油了嗎?你包括電車的生活用品是用傳送 12/03 00:05
93F→SALEENS7LM: 門運來的嗎?你已經擺脫所有用油製作出來的能源或 12/03 00:05
94F→SALEENS7LM: 生活必需品了嗎?沒人否認油帶來的污染,但也請不 12/03 00:05
95F→SALEENS7LM: 要忽略廢電池帶來的污染好嗎?一直鴕鳥心態裝沒有 12/03 00:05
96F→SALEENS7LM: 是要怎麼進步?是要怎麼改善現況?是要怎麼改善電 12/03 00:06
97F→SALEENS7LM: 池污染的問題?只會轉移話題不就好棒棒 12/03 00:06
98F推XXPLUS: 我不會賣油車啊,但我也不會無腦貶電車,連個數據 12/03 00:22
99F→XXPLUS: 都沒有就在那邊污染驚人,驚誰啊? 12/03 00:22
100F→XXPLUS: 電池的污染是有多污染,你查到多少了?報廢電池是 12/03 00:26
101F→XXPLUS: 被廠商打成粉排放到大氣層,還是燒成煙給你聞?還 12/03 00:26
102F→XXPLUS: 是榨成汁排進大海?還是我覺得它有污染就是有污染 12/03 00:26
103F→XXPLUS: ,好驚人是我加的不爽咬我啊? 12/03 00:26
104F推SALEENS7LM: 你現在不就在忽略自己從油身上獲得的方便跟利益在 12/03 00:38
105F→SALEENS7LM: 做攻擊甚至「兒童時期鉛中毒」這種幼稚園般的人身 12/03 00:38
106F→SALEENS7LM: 攻擊了,沒有是睜眼說瞎話? 12/03 00:38
109F→SALEENS7LM: 如果你真的喜歡電車,那就該正視它當今遇到的困難 12/03 00:39
110F→SALEENS7LM: 並解決它所造成的問題,而不是把所有問題都說成無 12/03 00:39
111F→SALEENS7LM: 腦貶低並用幼稚的言論去攻擊他人 12/03 00:39
112F→a9564208: 柴油拖車頭油耗差不多3.6km/L,這樣semi大概省一半 12/03 00:51
113F推hanchueh: 電池沒有稀土 是馬達才有 某樓非常無知 12/03 03:21
114F推smart1989: 講的好像油車就沒浪費油拖自己 12/03 09:22
115F推lafayee: 還在那邊擔心超時開車 需要兩個人? autopilot 車 12/03 11:02
116F→lafayee: 上睡覺了還需要司機嗎 12/03 11:02
117F推treasuredady: 以台灣電網,根本受不了到處都1000kw的契約容量 12/03 15:16
118F→treasuredady: 最後超充還是要排隊 12/03 15:16
119F推stoneoil: 台灣要上電動卡車還很久,看國外表演就好,沒人在意 12/03 15:29
120F→stoneoil: 台灣市場好嗎 12/03 15:29
121F推XXPLUS: 到底電池污染驚什麼人了?驚到你了嗎?你沒有嚇到 12/03 20:42
122F→XXPLUS: 把手機筆電無線吸塵器跟電動工具丟掉嗎?一個開著 12/03 20:42
123F→XXPLUS: 油車、享受著鋰電池效益的人,卻看著電池車說污染 12/03 20:43
124F→XXPLUS: 驚人?在污染天王的油車面前,一台電車更換電池就 12/03 20:43
125F→XXPLUS: 叫污染驚人?那當你知道油車排放有多髒多毒的時候 12/03 20:43
126F→XXPLUS: 有沒有驚到昏過去啊? 12/03 20:43
127F推SALEENS7LM: 我有說油車沒污染嗎?兩者都有污染所以才有改善的 12/03 21:07
128F→SALEENS7LM: 必要啊,內燃機需要碳中和燃料的量產普及,電車需 12/03 21:07
129F→SALEENS7LM: 要更乾淨的電池原料跟回收機制,一輛電車就快等於 12/03 21:07
130F→SALEENS7LM: 上百隻手機了,不管是什麼產品,電池污染確實也是 12/03 21:07
131F→SALEENS7LM: 跟油一樣人類需要改善的問題,但你卻只會享受無論 12/03 21:07
132F→SALEENS7LM: 油電所有的利益然後不斷無視問題繼續跳針雙標甚至 12/03 21:07
133F→SALEENS7LM: 開始做人身攻擊,多說無益,裝睡的人是叫不醒的 12/03 21:07
134F推hanchueh: 你才是裝睡的那個 12/03 22:21
135F推hanchueh: 目前特斯拉跟各家大廠已經證明了電車可行 12/03 22:23
136F→hanchueh: 而且的確是人民想要 有需求的產品 12/03 22:23
137F→hanchueh: 使用習慣上根本不是問題 只是還不夠便宜 12/03 22:23
138F→hanchueh: 而所謂的碳中和燃料跟電車一樣比汽油車貴 12/03 22:24
139F→hanchueh: 都一樣貴 為何會想開依然造成城市汙染的碳中和車 12/03 22:25
140F推mustangccx: 37噸的動能可以回收有哪顆柴油引擎能做到 12/03 22:44
141F→mustangccx: 油壓減速器 排氣煞車 都是轉熱能 12/03 22:49
142F→mustangccx: 有1MW的回充不熱衰竭保證 12/03 22:52