![[討論] 所謂的歐系底盤調校居然是這樣?](https://i.imgur.com/Pk8tch2.jpg)
![[討論] 所謂的歐系底盤調校居然是這樣?](https://i.imgur.com/9T7CzhO.jpg)
![[討論] 所謂的歐系底盤調校居然是這樣?](https://i.imgur.com/8AHbps6.jpg)
[討論] 所謂的歐系底盤調校居然是這樣?
| 看板 | car |
| 作者 | LastCS5566 |
| 時間 | |
| 最新 | |
| 留言 | 110則留言，52人參與討論 |
| 推噓 | 27 ( 34推7噓69→ ) |
| AID |
還以為底盤平整化是趨勢，看杰運把CRV拆了的那部影片，發現CRV底盤平整化的設計做得
蠻嚴實的
不僅在管線的部分都有做保護，整體零件擺放的方式也是以平整化導向設計，而硬核車媒
介紹MG HS時也有把車頂起來看，怎麼和原廠強調歐系底盤調校完全不同，管線無保護，
甚至整個底盤沒有任何一塊護板，這樣還敢自稱是歐系車？
單純好奇這樣行駛不會有什麼問題嗎？
而且看起來控制支臂好像也是用老式的鑄鐵材質
怎麼有種看不到的地方就不用心的感覺？
https://i.imgur.com/Pk8tch2.jpg
https://i.imgur.com/9T7CzhO.jpg
MG HS底盤好像還比較像CC，走一種管材裸露工業風，設計比較是亞洲這邊的感覺，不像
是歐洲車設計那種質感高級感
https://i.imgur.com/8AHbps6.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1663936605.A.746.html
110 則留言
car 熱門文章
49
[菜單]
推
推
推
→
→
推
推
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
噓
→
推
→
推
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
推
噓
噓
推
→
→
→
噓
推
推
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
推
推
→
→
→
→
推
噓
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
噓
→