※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 日本最早發展電動車 為什麼現在落後?

時間
最新2022-08-18 16:38:00
留言111則留言,23人參與討論
推噓19 ( 20190 )
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言: : 最早就聽過油電混合車是成為純電動車前的中繼產物 : 也就是說日本早就琢磨電動車了 : 也說了油電車的技術可以轉換成電動車 : 既然如此,日本應該可以成為世界第一的電動車大國才對 : 為什麼現在反而落後? : 累積多年的油電車技術難道是白忙一嗎? 以我們家開過幾台高級頭又大歪L的經驗來說 頭又大只是想做台省油的移動工具而已。 頭又大在引擎技術上並沒有大幅領先歐洲車,同時車體工藝上也有差距。 早期IS和GS車系還能和同級雙B一拼,但到後期直接放棄砍掉,如果把數據拿出來,你會 發現歪L車系都比同級雙B還重。 當時歐洲車廠已經大幅輕量化並使用鋁合金車體,加上本身引擎優勢,差距漸漸拉開,既 然性能操控贏不了,那就只能主打省油、高妥善率,不過對上輕量化後的歐洲車,在保證 車體結構安全和動力足夠的前提下,油耗也佔不到便宜。 油耗數字要漂亮很簡單,就是把車子弄更輕,引擎限制動力,但畢竟都到歪L這個價位了 ,沒有車主會想要一台不安全又開不快的車 於是混合動力似乎成為唯一選項,不需要花太多成本在開發新架構上,又可以延續傳統引 擎的產線,同時油耗又好看。 所以我認為頭又大選擇油電技術只是情勢所逼,並不是為了創新,畢竟油電就只是過渡而 已,不僅電池有老化的問題,引擎機件也如同傳統油車需要更換,等於集”油”, ”電” 缺點於一身,同時,車體的配置也不利於電 池安裝,光車頭一顆引擎就不知道浪費了多少空間了,更別說變速箱等等機構,以這種不 上不下的概念來造車,當然慘輸特斯拉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.114.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1660553995.A.942.html

111 則留言

※ 編輯: VapidSupper (101.9.114.38 臺灣), 08/15/2022 17:08:10

MoonCode, 1F

eddisontw, 2F
LEXUS不是讓你開快的 要開快就不會選LEXUS

eddisontw, 3F
LEXUS的車 只要油電一定搭自然進氣 所以綜效馬力還

eddisontw, 4F
是輸裝了渦輪的歐洲車 反正開的人也不介意這些

jdward, 5F
豐田集團銷量2021打敗福斯變全球冠軍了

BlacKlonely, 6F
頭又大選擇讓輪胎飛出去

awayaway, 7F
電動車的關鍵技術不是只有電池/馬達.日本在熱能管

awayaway, 8F
理上也有蠻大的佔比.

supereva, 9F
在我看來就跟當年面板產業很像 日本人覺得LCD不夠

supereva, 10F
完美 不配當電視 結果被台灣和韓國搶光光

supereva, 11F
電動車不完美 使用上的確有弱點 但不代表賣不動

yamatobar, 12F
亂講,明明是日本的LCD生產成本過高,才被台灣韓國中

yamatobar, 13F
國搶光光,Sharp就是賭新LCD技術才要弄堺工廠,結果誰

yamatobar, 14F
知道拚不過三星和LG瘋狂低價搶市,弄到Sharp財政爆炸

supereva, 15F
還有人覺得每項技術都沾一點叫做分散風險

supereva, 16F
那已經是後面的事了 你看各家在推便宜的爛lcd時so

supereva, 17F
ny在幹嘛

supereva, 18F
還記得電漿王者pioneer嗎

yamatobar, 19F
電漿就是卡在散熱和畫面烙印難以解決才沒救

ciswww, 20F
如果世界上到處在推技術次級的電動車,才適合這個比

ciswww, 21F
喻吧?

supereva, 22F
電漿的畫面表現可是屌打lcd喔

supereva, 23F
我是跟氫電比啊 氫電用起來體驗一定更好 現在的

supereva, 24F
電動車比起來就像你講的次級電動車

supereva, 25F
要在商業上成功 體驗好就不是唯一因素

ciswww, 26F
氫電技術可以直上電動車,電漿技術不能直上LCD

supereva, 27F
哪來直上….

ciswww, 28F
因為是氫電

supereva, 29F
以為多向發展可以贏別人專心發展 那就是把別人當

supereva, 30F
塑膠了

supereva, 31F
所以直上在哪? bz4x是用氫電直上的嗎?

skthree, 32F
toyota要做的是可以穩定賺錢的車

skthree, 33F
策略上一定比較保守

skthree, 34F
缺乏大破大立的心態遲早變成下個Nokia

a94260088, 35F
換個說法,Hybrid也集油與電的優點於一身,根本看

a94260088, 36F
你怎麼解釋而已

supereva, 37F
mirai底盤都放壓縮氣槽 改成電池就是一款電動車了

supereva, 38F

yamatobar, 39F
放心!TOYOTA能賭博的老本絕對很多,必要時就會玩了

soyghcg, 104F
而且日系插電混動phev跟現在新崛起的插電混動phev

soyghcg, 105F
是完全不同的設計思維 日系插電混動是以油引擎做

soyghcg, 106F
主動力核心,電機為輔助 等同作堆材料加法

soyghcg, 107F
新崛起的插電混動phev則是以電機為主動力核心

soyghcg, 108F
大量結構進化成多合一零件 油引擎為輔

soyghcg, 109F
等同材料做減法(變速箱等消失) 成本可以大幅度降低

soyghcg, 110F
這就是日系插電混動phev成本價格始終降不下來主因

soyghcg, 111F
日系純油車價格得再加上至少1/3價格才能有PHEV插電

soyghcg, 112F
混動版本 而新崛起以電機為主導的插電混動PHEV

soyghcg, 113F
價格能很接近純油車只貴一點點

soyghcg, 114F
這還是電池價格影響的

soyghcg, 115F
RAV4 PHEV就很典型用油思維做插電混動

soyghcg, 116F