※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Fw: [問卦] Lexus的車名很不整齊,為什麼不改?

時間
最新2023-01-25 11:19:00
留言79則留言,48人參與討論
推噓13 ( 241144 )
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XwvQn5q ] 高級車使用代號應該是德國人發明的吧 但是雙B的代號都很整齊,Lexus卻不整齊 之前Benz的代號很亂,經過改革後都統一了以C、E、S為基礎 不管是原本不整齊的SUV,或是新的電動車EQ系列,都以A、B、C、E、S為級距 但是Lexus的轎車是CT、IS、GS、LS SUV卻是UX、NX、RX 就算用前輪驅動和後輪驅動來分 前驅: 轎車:CT、 、ES SUV :UX、NX、RX 後驅: 轎車:IS、GS、LS SUV : GX、LX 賓士的品牌價值、知名度都屌打凌志,都可以改革了 為什麼凌志不改革的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642829489.A.174.html

79 則留言

sammy98, 1F
你少了HS系列
忘了這個短暫的車款,不過加進來就更不整齊了

soqqcat, 2F
我不在意啊

EKman, 3F
去問No1

OrzOGC, 4F
客群不在意,你是要改個屁

chichi32, 5F
豪華車也只有雙B整齊而已吧...
Audi、Volvo都蠻整齊的吧

gx9900824, 6F
AudiA1345678、Q23578

Barolo, 7F
Volvo哪有整齊? S V XC 整齊在哪? 會覺得整齊是

Barolo, 8F
但純被Volvo根本沒幾台車而誤以為了吧
VOLVO的S是轎車、V是旅行車、XC是休旅車 後面的數字才是級距

samuelyen, 9F
Volvo數字整齊啊,40、60、90

ILOVEHobr, 10F
有一説 RXUXNX。 RUN

KarlMarx, 11F
七種啊,不整齊嗎?

killer2k, 12F
volvo後面數字是segment,前面是車款,還好啊

KarlMarx, 13F
而且賓士明明就是A、B、C、E、S、G、V為基礎。

supereva, 14F
volvo命名很好懂

supereva, 15F
lexus也不難懂啊 算整齊了
S是轎車、X是休旅車 但是前面的字母無法整齊明確的表達級距

supereva, 16F
保時捷怎麼辦
保時捷不是用代號的命名法
※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 01/22/2022 14:16:34

supereva, 17F
光是911就好多種

supereva, 18F
沒辦法直接表達問題也不大吧 才幾個很好記

supereva, 19F
bmw現在2系列也蠻亂的 2係現在有前驅的2gc 還有後

supereva, 20F
驅的2 coupe ,還有2at 不知道是怎麼規劃的= =

KarlMarx, 21F
哪裡沒辦法表示級距?前面的字母就是了啊。

KarlMarx, 22F
轎車S用IEL對應賓士的CES、BMW的357。

j42683, 23F
呼叫超級雷克薩斯粉 LexusNO1

Barolo, 24F
級距? Volvo就沒幾台車當然沒有級距問題 以前Volvo

supereva, 25F
他的意思是U N R 本身看不出高低 我覺得這也還好

supereva, 26F
沒幾個級距直接用記的就好

roaddogss200, 27F
gx, lx 是後驅? 四驅?

Barolo, 28F
同命名中有不同引擎咧

KarlMarx, 29F
UNR可以吧?跨界和小型中型啊。

KarlMarx, 30F
再往上就GX、LX。

supereva, 31F
字母本身沒那個意義吧

supereva, 32F
他的意思是 5>3>1 很好理解

lay10521, 33F
2系列有2門4門4座5座7座

supereva, 34F
abces字母本身就有高低的表達

KarlMarx, 35F
用數字好理解,但賓士也不是用數字。

icosahedron, 36F
說volvo不整齊的應該是邏輯測驗都不會寫的那種

hhhhirooo, 37F
在意這個幹嘛

dean1990, 38F
五門轎T四門轎S其他的X很整齊啊

jason0330, 39F
轎車就叫S,SUV車叫X,MPV車叫M,不整齊在哪?

JCK0417, 74F
Lexus的確比較難懂一點

lannjm, 75F
賓士為何沒D-Class?

NCTUsucks, 76F
ㄥ的本質就是把廢物弄得很複雜然後騙不研究的盤子

s807123, 77F
已經賣爆了幹嘛改? 經商忌諱很賺的時候亂改~

cfk301, 78F
XX是把廢物用得很簡單,然後騙沒有腦的盤子....XX可

cfk301, 79F
以帶入任何你不喜歡的牌子。

devin0329, 80F
Volvo沒幾台車是能亂到哪去

evoiv, 81F
Volvo連客服專線都是整齊的

oftisa 作者的近期文章

25car
[討論] 台灣有很多本田魂 為什麼不引進ACURA?
台灣有很多本田魂 像小施等人都還是滿滿的懷念本田VTEC 為什麼豐田LEXUS、日產INFINITI都引進了 比日產更有魂的雙田:本田卻不引進ACURA? 假如Legend掛ACURA的牌就不會被稱為大雅歌 應該就能屌打LEXUS GS/E
Re: [討論] 『極致運動跑旅』的代表車?
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言: : 剛剛看到凌志RX的廣告,主打極致運動跑旅 : 不知道『極致運動跑旅』凌志RX的主要對手是甚麼車? : 保時捷Cayenne夠不夠格? 推 fenderrb : https://reurl.cc
19car
[討論] 扣除中國市場 現代集團是否超越福斯集團
之前看到福斯集團在中國的販售數佔集團總數的35% 反觀現代集團在薩德後幾乎被趕出中國市場 而現代集團已經不是前四了,已經到世界第三了 假如不是福斯集團和中國的深厚關係,只看中國以外的全世界市場的話 現代集團是否已經超越福斯集團了?
39car
[討論] IIHS輔助駕駛評價:凌志最好 Tesla後段班
【特斯拉吹牛啦】Tesla 自駕技術獲差評!全評選只有 1 間車廠獲「可接受」評級 https://reurl.cc/zlaLk6 評比分成三級,可接受、邊際、較差 3.較差: 特斯拉、賓士、BMW、日產、福特 (F-US)、通用汽車、現代
[討論] 豐田包辦冠軍,Ranger Raptor怎麼輸?
https://www.youtube.com/shorts/XXrrsEJs1i4?feature=share 豐田 陸地巡洋艦、海力士、暴力鴨包辦冠軍 可是浪九猛禽明明就比較強,海力士只是四缸小巴引擎而已,浪九到底要怎麼樣才會輸? 浪久
22car
[討論] 中華民國圖利阿斗,Tesla泰國蓋超級工場
https://youtu.be/AlRK-xWg3jo?si=91IS09H0szFWeLdl 中華民國圖利阿斗70年吃香喝辣 卻被中國評為工業垃圾 反而要引進中國車爽賺錢,卻發展不出產業,只是為了要錢而要錢而已 本業做不好卻開商場撈錢,
[討論] 美系肌肉車Challenger要終結了嗎?
[U-EV]EPA最大續航510公里、最大馬力670匹,Dodge Charger Daytona純電肌肉車發表 https://news.u-car.com.tw/news/article/77745 挑戰者從2008年就推出,到底是太經
更多 oftisa 作者的文章...