※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
作者jk82 (Jk)
標題

[問題] 關於初判表以及調解委員會

時間
最新2022-10-09 11:41:00
留言80則留言,28人參與討論
推噓26 ( 26054 )
打給賀,上個月出了車禍, 對方從中間直行車道右轉, 我在右方的可直行可右轉車道要直走, 對方一直堅持我從後方撞他就是我的錯, 做筆錄警察跟他解釋路權解釋了快半小時, 但他聽不進去,電話裡面也一直跳針, 所以決定上調解委員會, 因為我也沒去調解過, 所以想詢問一下各位, 1: 我目前修車金額是8萬,他那邊他沒講, 粗估抓1萬,因為他掉漆擦傷。 當然我不可能要跟他索討全額, 我想依照肇事比例多少拿一點錢回來, 依照初判表這樣,我大概能拿多少回來? 2: 調解委員會的話, 我自己一個去會不會很吃虧? 我有保第三責任險但沒保車體險, 保險公司說只願意幫我爭論他的車損, 而我的車損方面保險公司不予理會。 而對方沒保第三責任險。 3: 如果調解兩次都不成功的話,要上法院的話, 是我要去花錢申請鑑定表嗎? 因為我自己知道我有 「應注意而未注意」所以初判表我沒異議, 這樣還是我要去申請嗎? 附上初判表跟現場圖。 https://i.imgur.com/kYcfxw2.jpg
[問題] 關於初判表以及調解委員會
https://i.imgur.com/UNjSaxJ.jpg
[問題] 關於初判表以及調解委員會
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.133.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1639509083.A.7EE.html

80 則留言

※ 編輯: jk82 (116.89.133.210 臺灣), 12/15/2021 03:15:42

st210113, 1F
上法院的話申請鑑定吧,初判表真的就僅供參考

st210113, 2F
初判表被鑑定結果推翻的例子也不少

st210113, 3F
調解會基本上就雙方針對賠償金額討價還價來談判

st210113, 4F
這就看你的談判技巧還有會不會遇到講幹話的委員了XD

st210113, 5F
你自己的立場堅定一點,衡量看看對方的條件,談不攏

st210113, 6F
就上法院吧
再問一下,因為現在是我要索賠的金額比較高, 如果他不接受要上法院的話, 是我要去申請鑑定還是他?
※ 編輯: jk82 (116.89.133.210 臺灣), 12/15/2021 04:18:36

MTBSsales, 7F
滿訝異這情況你會是肇事主因?
我是肇事主因嗎?那天做筆錄的警察跟我說對方的肇責比較大耶@@
※ 編輯: jk82 (116.89.133.210 臺灣), 12/15/2021 04:36:59

kevin20541, 8F
初判表又沒有誰是肇事主因 什麼73的 他只會把所有

kevin20541, 9F
造成的原因填上去而已 看內容未注意車前狀況明顯
因為也沒寫誰是主因, 所以我才問假設我修車8萬,想跟他要回4.8萬的話是有機會的嗎?
※ 編輯: jk82 (116.89.133.210 臺灣), 12/15/2021 04:41:45

kevin20541, 10F
要負的責任比較小(我是說後續談調解上法院) 初判表

kevin20541, 11F
不做任何主觀判定 他只是把客觀事實全都寫出來

kevin20541, 12F
什麼寫在上面的是主因那種"潛規則"就算了吧
原來有寫在上面的是主因這件事情, 可是我做筆錄時,是寫在下面的, 今天初判表出來我是在上面, 我還以為是因為 底下最後一排寫「此致(我本名)」 所以我才是第一個…
※ 編輯: jk82 (116.89.133.210 臺灣), 12/15/2021 04:43:47

MTBSsales, 13F
筆錄時在下方,初判出來變成上方,這不更像是傳說

MTBSsales, 14F
中的潛規則?
我也疑惑…
※ 編輯: jk82 (116.89.133.210 臺灣), 12/15/2021 04:58:17

MTBSsales, 15F
感覺你筆錄做壞了,敘述內容甚至有紀錄影像,讓鑑

MTBSsales, 16F
識人員認定對方動向明顯,但是你不專注前方才會撞上

MTBSsales, 17F
的?對造有保險公司問過你的車損以及在哪修嗎?有

MTBSsales, 18F
的話花3000去拼看看;沒有的話你就去調解直到失敗

MTBSsales, 19F
走法律途徑讓法院申請鑑定然後判斷吧
對方只有驗車的強制險, 一開始他好聲好氣地叫我不要回原廠修, 我也就找我家對面認識的保養廠修理, 但是金額他不同意一直呼呼叫各種不客氣, 跟一開始完全判若兩人,根本無法談賠償, 所以才要走調解
※ 編輯: jk82 (116.89.133.210 臺灣), 12/15/2021 05:08:09

sojay, 20F
我覺得上法院上定了 連路權都可以爭論半小的 調解

sojay, 21F
肯定一直凹
有經驗的大家,所以寫在第一格的真的都是肇事主因嗎?
※ 編輯: jk82 (116.89.133.210 臺灣), 12/15/2021 05:11:50

MTBSsales, 22F
沒有保險公司,就算你鑑定出來大勝,他仍然是會賴帳

MTBSsales, 23F
等你吉,直接調解直到失敗讓法院來鑑定吧,至少還

MTBSsales, 24F
省3000
所以調解失敗上法院的話, 我不用花3000$去申請嗎? 我以為要申請才能上法院… 第一次遇到所以問的問題比較菜,抱歉
※ 編輯: jk82 (49.158.135.135 臺灣), 12/15/2021 05:42:28

MTBSsales, 25F
好像有看過車禍處理到進入法院程序,由法院申請鑑定

MTBSsales, 26F
就不用自己付費的說法
原來如此,謝謝指導。 還是希望能調解成功,不然真的身心俱疲, 存摺也疲…
※ 編輯: jk82 (49.158.135.135 臺灣), 12/15/2021 06:01:30

MTBSsales, 27F
先不用管淺規則,不然現階段你還輸對方;現在就是

MTBSsales, 28F
兩方都有肇責賠償談不攏
感謝回覆,事情遇到就是要解決,我會想辦法談攏的
※ 編輯: jk82 (49.158.135.135 臺灣), 12/15/2021 06:26:12

tenshi199507, 29F
順序根本沒關係吧,我當初被排在第一位,但是寫尚

tenshi199507, 30F
未發現肇事因素,對方全責理賠啊

z1120123, 31F
聽起來對方很盧小不好搞 雙方都沒受傷只走民事的話

z1120123, 32F
感覺你有得玩了

danms, 33F
沒有人受傷都好解決 調解就是談一個雙方都可以接受

danms, 34F
的價格 不想吞保險員由初判表估的比例就先送鑑定

kidolin, 35F
遇到這種真的一肚子大便,如果對方明顯就是不怕麻煩

kidolin, 36F
,硬不給錢直到強制力介入的話,我覺得上法院機會不

kidolin, 37F
小,因為對方就是賭你怕麻煩不想處理,反正他修的比

kidolin, 38F
較小條

rrroooqqq, 39F
對方很懂,就算告贏了,你可能也要到強制執行他才