※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 要怎反駁主張無用安全的見解
前幾天有在某地方看到
居然主張 "熄火也應該踩剎車"
然後有人提出質疑時總是一句：照著做不會吃虧 對你不會有害
這不就跟長輩愛傳一些有的沒的Line，然後傳給你叫你照做
你說根本不可能，長輩卻總是回你一句 照著做不會吃虧 根本87%像
發動踩剎車可以理解，一鍵啟動的車也是強制剎車
熄火前，最搞剛的入N 放剎車確認車輛靜止 踩剎車進P 在放剎車 都還有一點道理在
最後還要再踩一次剎車熄火，感覺就很多餘
但長輩卻堅持說這是安全，做了不吃虧
要怎反駁？
拎北真的很想反駁你要不要放一根棍子把剎車卡住 熄火也不要放開
(但這樣剎車燈會亮到沒電吧XD)
還是反駁你要不要乾脆在輪胎放楔子更安全
總之有沒有更好的反駁方式嗎？
如同每次長輩叫我們接到詐騙集團，都叫我們做123步驟
拎北：做啥123 我直接掛他電話 然後就被長輩爆罵一頓一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.67.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1632537402.A.DE3.html
Re: 回文串
-256
> [討論] 要怎反駁主張無用安全的見解
car09/25 10:36
78
Re: [討論] 要怎反駁主張無用安全的見解
car09/25 11:57
56 則留言
ultratimes 作者的近期文章
![[討論] 停車再開，有多少人做到標準的？](https://i.imgur.com/D6Eivt5.jpeg)
15car
[討論] 要怎對付那些遇到相機一定要踩剎車的人？很多人經過相機就一定要踩個剎車 我認為啦 第一個，既然你都踩剎車，代表你自己心虛超速 既然如此，我覺得應該規定，在測速照相前面，無故踩剎車者 也就是客觀車流狀況不需要剎車，而你卻在測速照相前面剎車者 只要被檢舉，一律視同超速 既然駕駛都覺得
9car
[討論] 要不要車輛違規紀錄全部公開可查？就是啊，其實台灣的人就是有迷信 雖然自己可能常常違規 但是如果要他買一台前車主違規紀錄滿滿的車 可能就會卻步了 以後要不要規定 以後車輛可以隨時查這台車的過去違規紀錄，就算換車牌紀錄也一樣照樣算下來 不管有沒有繳清罰單，反正違規紀錄永遠都會
23car
Re: [問題] 在台灣買大馬力的車很浪費吧?※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言： : 台灣目前最高速限是110公里 : 要不被取締超速 車速最快只能到120公里 : 一些大馬力的跑車 飆起來動輒時速兩三百公里 : 有的車還講求從發動到極速只要一秒 : 可是這
![Re: [新聞] 汐止新台五路北上國3交流道設計不良 民](https://i.imgur.com/n8kKbKI.jpg)
-1car
[討論] 不占用內車道，應該從一般道路做起吧其實比起討論國道幾公里能不能開內車道 不如從一般道路就做好，不是超車就不能佔用內車道吧 其實很多網路的影片，內車道被占用都會被罵 而且那些影片還不一定是國道喔，很多都只是省道 一般道路除了超車外，就只有左轉還會需要走內車道吧 另外就是左轉進
12car
[問題] 考駕照可以開自己的車嗎？以前好像說可以開自己的車 但現在自己的車輔助配備越來越多 像是倒車顯影和全景，拿來開S型倒車和倒車入庫根本就是作弊的程度 考場的車我看現在都是VIOS居多，應該都不可能有那種東西 那現在考試還能開自己的車嗎？可以的話不是太作弊了，科技設備全
![[心得] 十次車禍九次快，還有一次特別快](https://i.imgur.com/zrC1DwR.jpg)
![[問題] 左轉專用道可以迴轉嗎？](https://i.imgur.com/8TehbR5.jpg)
4car
Re: [討論] 台灣人開國道是不是都愛超速？※ 引述《thelittleone (風真いろは大好き♡♥)》之銘言： : 如口是頁 : 在國道上開車 : 都開到限速+10 : 還是一直被車超過去 : 到底是台灣人不愛守交通規則 : 還是台灣國道限速太低了？ : 大家覺得呢？ 台灣開國道
推
→
→
推
→
推
→
噓
噓
→
推
噓
推
→
→
推
→
推
噓
推
噓
噓
推
噓
噓
噓
噓
噓
→
噓
推
噓
推
→
→
→
→
噓
噓
推
推
→
噓
噓
噓
推
→
→
→
推
→
推
→
→
噓
推