※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
作者ChengTing
標題

[問題] 被告刑事後發現交警未看我的行車記錄

時間
最新2021-04-20 14:37:00
留言61則留言,30人參與討論
推噓4 ( 12841 )
不好意思又來問了 繼上次對方要告我(還真的告了) 警察找我做筆錄,發現交警沒有看我當初給的行車記錄器就初判了,初判判我全責。 因為被告過失傷害,交警提供的證據沒有我的行車記錄器,提問後發現他當時拿錯我的記 錄器的時間檔案,後續跟我拿到檔案後,又跟我說會一起放入偵查庭資料。 行車記錄器有我的時速20轉到0,沒有照到對方時速,但道路限速是50,有可能對方過快 。 覺得實在很...天,請問這樣是上偵查庭跟檢察官說嗎?(檢察官會相信嗎)還是? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.95.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1618789488.A.B6B.html

61 則留言

※ 編輯: ChengTing (114.35.95.219 臺灣), 04/19/2021 07:49:06

amilkamilk, 1F
去找律師啦

almostreal, 2F
跟檢察官說,初判只是初判,鑑定比較常當肇責依據

aral091381, 3F
自己先送鑑定?

taipoo, 4F
交警、檢察官違法,移送監察院彈劾

sammy98, 5F
初判表全責 對方受傷 阿不就廢話9成9被告 過失傷害

sammy98, 6F
去找律師吧

sammy98, 7F
就算是 時速0 全責都給你改成只有0.00001責好了 只

sammy98, 8F
要有>0的責任 就是過失傷害

koreapig5566, 9F
初判表只會顯示雙方有無違規 沒有肇責判斷

koreapig5566, 10F
要判斷肇因責任請花錢向車鑑會 申請

impose, 11F
都提告了,不管怎樣案件都會送到檢察官那啊

koreapig5566, 12F
而且上面明明就寫的很清楚 僅供參考不具法律效力

koreapig5566, 13F
對方有受傷 本來就該 過失傷害 沒問題

gx9900824, 14F
檢察官找你的時候再一起看吧...

wisdom, 15F
初判沒有法律效力,如果對方要提告,在檢察官這一關

wisdom, 16F
會要求對方提出有法律效力的證明,也就是行鑒會的鑑

wisdom, 17F
定報告,而鑑定時會要求雙方出席,你可以在開會時提

wisdom, 18F
出你的行車記錄器畫面作為證據。

kylin123, 19F
記得想好流程,準備好資料,那些委員很趕時間

thrombocyte, 20F
你就是未讓直行車 還想凹啊 乖乖吞下去好嗎 三寶484

dahlia7357, 21F
你直接附影片,大家評論至少能看影片說話

dahlia7357, 22F
憑你單方面的說詞,老實說毫無參考性

dahlia7357, 23F
你文中丟了一句:對方有可能車速過快

dahlia7357, 24F
所有的主肇事者,都會說對方過快,但毫無根據

dahlia7357, 25F
這種穿插著主觀意思的話,還要鄉民主持公道,很奇怪

dahlia7357, 26F
要主持公道,就把影片好好的附上

boafans, 27F
未禮讓直行車 怎樣都有責任吧 想辦法處理才是真的

b18902040, 28F
想要撇責任,還來問鄉民。真是了不起

dixieland999, 29F
會被判權責絕對不是只看時速吧...

aofm, 30F
你一定是違規

tt7642, 31F
給影片再評論

windowdoor, 32F
初判表 交通事故鑑定書 都不能當證據啦 檢察官 法

windowdoor, 33F
官只看影片判斷 自己影片留好比較重要

AntiCompete, 34F
你把過程寫詳細,說明你的目的要求查明過程有沒有瑕

AntiCompete, 35F
疵,寄給監察院信箱,不用擔心公文格式怎麼寫或是該

AntiCompete, 36F
寫什麼,就像你發文一樣條理清晰就好

running9977, 37F
我看起來像法官?

tyantmf, 38F
至少影片上來 讓大家鍵盤鑑定

pippen2002, 39F
你不知道警察廢的很多嗎?

maniaque, 49F
所以,我是很想說..現在的愚蠢,可能未來會悔不當初

maniaque, 50F
指責別人的錯誤,不代表可以免去自身的錯誤

maniaque, 51F
要是我啊,我根本直接當場現金跟對方對不起,請撤告

maniaque, 52F
大家到櫃台那邊,辦好撤告直接先拿這一萬六

maniaque, 53F
刑事撤告,撞人的基本上就算贏了,因為後面都是民事

maniaque, 54F
民事就是回到保險處理

maniaque, 55F
除非你通天本事能夠爭到 0% ,但是....你覺得呢???

maniaque, 56F
你認為單靠你現在的說詞跟證據

maniaque, 57F
足以支撐你有完全遵照交通法規行駛

maniaque, 58F
你已經盡到身為駕駛的最大義務限度??

ken720331, 59F
紀錄PO上來?

jeff19840619, 60F
不愧是“賊頭”盡做垃圾事,泡茶吃案得過且過最專

jeff19840619, 61F
門。

ChengTing 作者的近期文章

[問題] 請問哪家銀行有在辦聯合帳戶?
因為需辦配偶簽證的關係,必須要給一個兩人一起的財務證明。想開一個joint account (聯合帳戶),問了配合的銀行們都沒這個業務,請問大家知道目前台灣有哪家銀行有讓 夫妻開聯合帳戶的呢? 謝謝
更多 ChengTing 作者的文章...