※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[討論] 開車行車安全及正當防衛

時間
最新2021-04-14 15:44:00
留言39則留言,13人參與討論
推噓8 ( 10227 )
https://udn.com/news/story/7321/5385509?fbclid=IwAR1gVGil68cBTbYTYYkVzo43WrbXzPT gpNoTe81lQjuzIyOsFSFvP5fpXRA 法官判決這種情況下開車衝撞致死是正當防衛,無罪。 那如果是高速遭到逼車快撞到高速公路護欄了,可能遇見會導致翻覆發現嚴重車禍, 這種往前撞上去讓他車停止, 正當防衛會成立嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.55.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1618369811.A.EEF.html

39 則留言

drung, 1F
有個東西叫做煞車,你可以低頭下去看一看找一找

rodndy666, 2F
如果沒有煞車空間了呢?

rodndy666, 3F
例如後車也跟得蠻近的,逼車的車輛已經半個車身逼

rodndy666, 4F
到你這了?

rodndy666, 5F
這樣煞也煞不住,逃也逃不了的情況

saitou68201, 6F
你這種撞法應該要先考慮還有沒有機會活著,不然大概

saitou68201, 7F
也沒有什麼討論正當防衛與否的必要性

drung, 8F
他如果把你攔停拿著槍走下來槍口還對著你

drung, 9F
這時候你再踩油門衝過去可能不小心撞死他也不遲

WMX, 10F
撞人和撞車不一樣,被逼車有被逼車的處理方法

WMX, 11F
被惡意逼車,先想怎樣活下來好。再談合法不合法

rodndy666, 12F
了解,所以如果被惡意逼車最佳解還是看能不能趕快

rodndy666, 13F
找地方跑走,或是打雙黃警示後車把速度降下來看能

rodndy666, 14F
不能躲路肩等他開走這樣

drung, 15F
前面有危險該煞車就煞車,後車沒保持安全距離是後車

drung, 16F
的錯.除非後面是大學長不然沒必要故意撞上去

drung, 17F
真的把他撞停了現場一團亂,後面一台學長煞不住撞

drung, 18F
上來全部收掉一定也不是你想要的結果

berryc, 19F
百年難得一見的遭遇再加上萬中選一的法官

ccc101419, 20F
正當防衛要符合現時不法侵害的要件,還要檢視有沒

ccc101419, 21F
有符合比例原則,不然可能有防衛過當的問題,自己

Expend, 22F
你想撞前面還是給後面撞自己想 肇責跟後面是否學長

ccc101419, 23F
想一想再來問,不要在那邊自己腦補他逼車我就可以

ccc101419, 24F
合法撞他

libramog, 25F
先看上訴會不會翻盤

HeroFun, 26F
光這篇文章就能證明你有蓄意的動機了阿

bgflyer, 27F
幻想文

bgflyer, 28F
你掏個影片出來看比較快

EKman, 29F
旁邊也逼車後面也逼車是三小,你詹姆士龐德?

mu178, 30F
你這個叫緊急避難 跟正當防衛無關

WMX, 31F
上次有個被仇家追殺肇事逃逸,被法官判無罪

WMX, 33F
這個還比較跟車板相關吧

WMX, 34F
這新聞是駕駛故意開車撞人,才去談說到底是不是合理

WMX, 35F
有一個類似的是開車撞死前妻和他聘請的律師

WMX, 37F
最後是判無期徒刑,緊急避難不得已為之,和刻意撞人

WMX, 38F
情況天差地遠,刻意撞人也是看是要殺人還是防衛

keigowei, 39F
這種事發生了法官判了才成真假設來假設去只是幻想

rodndy666 作者的近期文章

[心得] 竹科無後援買房心得
大家好,當初home sale版也看了很久,想把買房這段日子的一些心得紀錄給後面的人參考 。 時間拉回到2021/10月, 新竹東區+竹北直接暴漲, 相對的新竹市區/竹東+二重埔/竹南頭份還沒被拉到太高, 所以本廢宅這時候集中火力看這三區。
更多 rodndy666 作者的文章...