※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[問題] 請問 Focus Active 與 Skoda Scala 比較

時間
最新2021-03-12 20:44:00
留言217則留言,74人參與討論
推噓79 ( 801136 )
第一輛車就是 Ford Focus 06年4D. 最近在考慮換車。 在網路上做了不少功課,暫時選定了 Active 任性版 89.9萬。 考量到的是 LV2 和 操控性,有點擔心的是置物空間與舒適性。 已與業務下訂,但細節未定 且 訂金可退。 在反覆看與 Active 相關的影片時,發現 Skoda 的 Scala 似乎在 動力反應,操控性,車室空間 與 乘坐舒適度 上都有很不錯的評價。 對比的車款都是同型頂規的 Scala 豪華菁英版 103.9萬. 不知是否有車友也比較過這兩款車型? 不在考慮車價差的情況下,是否可以提供一些比較後的心得提供參考呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.25.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1614474252.A.6D8.html

217 則留言

xsoho, 1F
買不到的是好車 .... 要等好久喔

x86t, 2F
你信得過國產買Active 比較相信ncap買Scala

glin3367891, 3F
現在定active好像要等到六月了,我1月底定到現在還

glin3367891, 4F
沒來

chihchan, 5F
active

stanley68, 6F
我會選Active

iceking, 7F
我比較後 因為skoda scala比較貴 以及長期維修保養

iceking, 8F
比較貴 據點離我家遠而放棄skoda 不然的確是符合需

iceking, 9F
求好車

PTTcrazy, 10F
妥善率應該一樣,有進口選進口,安全無價

x86t, 11F
Scala明顯贏過focus點就 油耗 椅子 車廂容量 視野

x86t, 12F
然後加油孔在右手邊的方便度 無價 (被拖走

blus5566, 13F
後續維修費用無預算上限選skoda,去網路找skoda維修

blus5566, 14F
工單看看吧,可以接受災在選

blus5566, 15F
Kamiq應該比scala好

x86t, 16F
kamiq就跟Scala一樣 差別在車高+5cm 尾廂-40L

x86t, 17F
還有前流水方向燈

blus1986, 18F
Kamiq座椅較舒適

quakelin, 19F
Active應該是跟Kamiq比,看8891 Active試駕影片下

quakelin, 20F
面的回覆,之後會有評比

OrzOGC, 21F
你終究是要修車的,何不買台歐洲車來修

lauoosai, 22F
scala跟kamiq都沒autohold很不方便

oak2002, 23F
SCALA買到近百萬 CP值都沒了

blus1986, 24F
看你優先考量是什麼?LV2你去外場改安全性有疑慮,

blus1986, 25F
其他舒適度可以去改避震,椅子等等,與安全無關的

blus1986, 26F
,所以要是我會選activism,因為skoda都沒level2,要

blus1986, 27F
就要去看福斯了

JOHN2188, 28F
active

JOHN2188, 29F
scala沒epb autohold

x86t, 30F
外場甚至願意免費幫你開 只是品牌定位不給你而已XD

x86t, 31F
Ncap你也買不到阿 某官網最早甚至偷放五星 後來自刪

JOHN2188, 32F
原po這預算等GOLF8吧

WORLDKING56, 33F
actice一票,鳥牌不敢賭

Linjax, 34F
Scala的手剎.....

tarjan33167, 35F
沒auto hold你要好好考慮

blus1986, 36F
個人不會信撞測,選車,測試過程,每台同型車差多

blus1986, 37F
少?檢測的可信度是非常低,排氣都可以造假了,還

blus1986, 38F
相信檢測?第一天出社會?只有功能配備是真的,有

blus1986, 39F
無看的出來,其他都沒參考價值

lalauya, 204F
沒什麼兩樣,要比安全 不要出門最安全

lalauya, 205F
什麼"你的命連幾萬塊的錢都不值嗎"、或是"你的命比

lalauya, 206F
進口車還不值嗎",我就問你你的命比坦克還值錢吧?

lalauya, 207F
怎不花個幾千萬買坦克

savia, 208F
scala還有就是多一個電動尾門

chandler0227, 209F
NCAP IIHS列那麼多protocol就是讓測試盡量客觀公平

chandler0227, 210F
數據是"測出來"不是做出來 無知反智還在那大聲嚷嚷

benboy, 211F
都2021了推文居然還有反智思想? 不信檢測XDD

blue721023, 212F
那個數據不可信的車上也不用任何安全配備,甚至安

blue721023, 213F
全帶都不用,因為這些能提升安全的配備通通都是假

blue721023, 214F
的 笑死

zxcvbnm119, 215F
skoda 讚

blus1986, 216F
只有可以主動使用功能才是真的

kxz, 217F
兩台交車應該一樣久