※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[問題] 擦撞路邊車輛保險理賠問題

時間
最新2022-01-26 13:12:00
留言59則留言,16人參與討論
推噓12 ( 12047 )
昨天晚上受對向爆亮+開霧燈的車輛影響。 下意識想離它遠一點, 距離沒抓好擦到路邊車輛。 距離路口路邊停了二台車 我擦到第二台,第一台超出白線約30cm, 第二台至少應該有超出60cm。 如果要閃過就一定會吃到雙黃線, 剛好往前是那台爆閃亮的車 往右抓再抓回來時就吃到了.... 大概差2-3公分寬就會過了.. Orz 已報警處理,想請教保險相關問題。 對方保乙式(有無第三責任險還沒問到) 我保第三責任險 保修廠說可以幫我辦出險, 他說這種狀況應該是我的保險公司賠對方7成 我的維修要自己處理。 Q1 這部分我的認知有點差異, 如果我7對方3,不是應該對方需要負擔我3? 對方有乙式, 那代表對方的7成會找我的保險公司 對方的3成對方保險公司吸收嗎? Q2給包保修廠幫忙出險 有沒有什麼要特別注意的? Q3網路投保,沒有專員要自己臨櫃出險嗎? 有無其他注意事項? 感謝大家! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.125.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1611549932.A.23A.html

59 則留言

aass5566, 1F
差不多就是這樣沒錯 違停被撞 大概就3成責任

aass5566, 2F
你的保險公司賠他7成 他賠你的車3成

lrock, 3F
修配廠說要幫我出險,我的維修全額自付,這點我覺得

lrock, 4F
奇怪

hunchisin, 5F
你的3沒車體險,只能自己要

hunchisin, 6F
吧。前提是已經確認肇責

lrock, 7F
如果對方也有保第三責任險,這樣是自己找對方要3成

lrock, 8F
還是找對方保險公司?

godplayboy, 9F
對方有保也要對方打電話去給產險說要出險

tommy87605, 10F
你的維修要自行處理 因為碰撞違停保險不賠

tommy87605, 11F
這是保險公司的淺規則

woop0819, 12F
他違停的3成不會賠你 有關道德風險

lrock, 13F
謝謝上二樓幫忙解答

hyc02, 14F
你7他3,若維修要1萬,你要出7000

pepe5566, 15F
碰撞到違停 對方不用賠 怎麼那麼好?

[問題] 擦撞路邊車輛保險理賠問題

lrock, 17F
我也希望我只要出自己7成....

lrock, 18F
那台爆亮的車拍不清車號,去警局請求協助調監視器被

lrock, 19F
拒絕了...

ainor, 20F
遠光狗..警察吃案嗎?

lrock, 21F
而且沒霧沒雨,改裝霧燈也是開著

wisdom, 22F
你沒有車體險,所以對方的三成你要自己去跟對方討。

applewarm, 23F
可惡遠光狗

berryc, 24F
我沒把握的話會停下來,把球丟給對向車

kissung, 25F
運氣好7成。運氣不好10成。

Dcpp2015, 26F
沒有車體險你只能自己出了,而且你這個還是你七對

Dcpp2015, 27F
方三的情況。
突然想到一點很奇怪,如果我方保險公司給付對方7,對方車體險啟動給付3。那就代表對方任意險也應該啟動給付給我3,我沒有車體險自己處理7這樣才合理吧? 反之如果沒有啟動對方任意險,那代表肇責都在我方,這樣一來對方的車體險應該就沒有啟動的需要,因為我方任意險需完全給付對方,不是嗎?
※ 編輯: lrock (42.76.251.154 臺灣), 01/25/2021 23:41:50

woop0819, 28F
違停是個特別的案例 你就想成你是全責但是可以少賠

woop0819, 29F
對方3成(自己仍然要負擔自己100%) 這樣想會比較簡單

turtleman, 30F
所以是當撞到正常停的車(全責) - 違停(可能三成)?

pr9gzo07, 31F
現職理賠跟你講 因為你撞到對方車輛而對方只是停著

pr9gzo07, 32F
而已 只是因為他違停 所以對方只會跟你要7成 這個是

pr9gzo07, 33F
建立在你有保險公司的前提 如果你沒有的話 會跟你追

pr9gzo07, 34F
全責 因為違停充其量只是行政違規

pr9gzo07, 35F
不代表他要賠你3成

lrock, 36F
那如果有保險的肇事方負全責,被撞還需要出險嗎?

lrock, 37F
被撞車體跟任意都用不到

pr9gzo07, 38F
你如果有車體險 我認爲可以出險因爲你省了時間 車體

pr9gzo07, 39F
險不管肇責 保險公司在保額內都會幫你幫車子處理好

pr9gzo07, 40F
剩餘的保險公司自己會跟對方要 阿如果你沒有肇責你

pr9gzo07, 41F
也沒有車體 就不需要出險 因爲也用不到 到最後還要

pr9gzo07, 42F
浪費時間銷案

pr9gzo07, 43F
這邊在破除一個迷思 很多鄉民都認為我被撞 對方就該

pr9gzo07, 44F
理賠我 但要知道 保險理賠他要有資料才能理賠 所以

pr9gzo07, 45F
一般都會等警察的資料再做後續理賠 而警察的資料 一

pr9gzo07, 46F
般來說都會等到7天至30天左右才拿得到 所以理賠沒有

pr9gzo07, 47F
這麼快 另外很多人還會在跟理賠要求代步費 理賠一般

pr9gzo07, 48F
來說只會賠你車輛修復費用 因爲理賠都是賠新品 他不

pr9gzo07, 49F
會拿舊的給妳 所以如果你有要代步費 你的零件會被折

pr9gzo07, 50F

pr9gzo07, 51F
例如你的零件10000元 你的車是5年車 折舊算下去 變

pr9gzo07, 52F
成零件賠你1000塊 你的代步費 5000塊 自己還要出400

pr9gzo07, 53F
0塊 所以別自作聰明跟理賠要代步費 吃虧的還是自己

pr9gzo07, 54F
還有人會想說保險不理賠找車主 啊你找車主 車主還是

pr9gzo07, 55F
找保險公司 最後你還是要找保險公司 何苦呢

lrock, 56F
感謝樓上專業解答

lrock, 57F
我沒有車體險,10幾年老車而且我8年沒出險過...這次

lrock, 58F
中招了。請問如果我有車體險的話,我的保險公司會跟

lrock, 59F
對方保險公司要3成嗎?

lrock 作者的近期文章

[討論] 其實白贏決策已經是賽局下最佳解吧?
其實白營目前已經是最佳解吧? 直接挺韓>被洗小藍 直接挺綠> 1.綠沒表態支持改革等於自打嘴巴 2.被洗小綠,被嘴往執政靠攏求官 3.倒閣,難成,被藍綠一起幹 現行策略> 1.藍營有表示讚同改革,傾藍合理 2.在野整合也比
Re: [討論] 柯文哲:蔣經國以後 台灣再無十大計畫
※ 引述《Mayinggo (好想撲殺甲甲)》之銘言: : 我真的很佩服他哪裡來的勇氣 : https://reurl.cc/1GXNlm : 李登輝六年國建 : 建設和規劃內容 可是請教一下 六年國建為中華民國政府的國家長期經濟計畫中的一
更多 lrock 作者的文章...