※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[問題] 人人都保第三責任險

時間
最新2022-01-17 20:39:00
留言37則留言，27人參與討論
推噓21 ( 21推0噓16→ )
假設絕大多數人都保了第三和財損加超額 自身駕車技術好又不違規，車體險是不是可以不用保了？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.109.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1610777983.A.5D4.html

37 則留言

※ 編輯: LoveuIloveu (223.137.109.152 臺灣), 01/16/2021 14:20:03

推

XA2U0726, 1F
保車體險我覺得省麻煩居多，叫保險公司自己想辦法

→

Laverda, 2F
等別人第三責任險 受制於人

→

tonica, 3F
保險不嫌少... 用到就知道...

→

Laverda, 4F
就算對方有第三責任險 自己有車體險還是要先出

推

a7904232000, 5F
撞到散落物或閃避自撞 這還是要車體險來承擔

推

iceking, 6F
前幾年至少保丙式五年後我是都沒保車體險

→

jameslee0723, 7F
每台車都保第三人會少很多麻煩是肯定的。

→

nicejeffery, 8F
沒車體險是自己去跟對方保險談,假設是被撞還這麽累

推

withcloud, 9F
要人拿錢出來保強制險都很難了，第三人沒碰到不知

→

withcloud, 10F
道痛

推

cht211, 11F
丙式五年後也越來越便宜 百萬內的車才幾千塊 加減保

→

cht211, 12F
一下

推

b18902040, 13F
會有乞丐什麼都不保整天撞來撞去

推

cashliu, 14F
路上乞丐那麼多，想太多了

推

peaceever, 15F
路上機車 有多少保第三人

推

berryc, 16F
人家有保險不一定要用啊,到時你還不是要心勞神

→

Marytin, 17F
爛車拜託保一下

推

syterol, 18F
機車保什麼第三人? 反正騎士肯定受傷讓對方賠

推

JER2725, 19F
我機車有保第三人

→

goldduck, 20F
車體是給你遇到 賴皮的處理用

推

howard912, 21F
第三方是賠對方～自己車損又沒賠

→

howard912, 22F
當然要有車體險

推

a26821660, 23F
我機車汽車都保好保滿

推

eric112, 24F
我是丙式保一年而已

推

F5, 25F
如果你覺得雙方吵架的時間不是錢的話可以不用保丙

推

sgxm3, 26F
你的假設本身就是錯的，所以後面不用討論了

→

sgxm3, 27F
只有強制險的才是絕大多數。甚至連強制險保費都不

→

sgxm3, 28F
繳的人也不少。台灣人根本不把交通安全當一回事，

→

sgxm3, 29F
才會每年死三千人都無動於衷。

推

Alligator91, 30F
肇責5:5波，沒車體險你自己也要負一半修車 在想啥

推

fr951, 31F
保險公司很精的，會算肇事比例算折舊

→

fr951, 32F
多出來的沒車體還是要自己吃

推

baboosh, 33F
理論是，問題假設不成立呀 路上多少三寶你能忽略嗎

推

benedict76, 34F
第三人責任險保額從幾十萬到百萬都有，要是賺到你的

→

benedict76, 35F
保最少還是得掏現金啊！而且保費那麼高消費者會抗議

→

benedict76, 36F
吧！

推

junje, 37F
中了就知道