※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [分享] 彰化縣道139上馬6自撞

時間
最新2020-12-05 03:13:00
留言30則留言,20人參與討論
推噓18 ( 18012 )
※ 引述《st210113 (會飛的豬不稀奇)》之銘言: : 朋友臉書分享 : https://i.imgur.com/T7n3Giy.jpg
Re: [分享] 彰化縣道139上馬6自撞
: https://i.imgur.com/zlDhilY.jpg
Re: [分享] 彰化縣道139上馬6自撞
: https://i.imgur.com/WNeARGn.jpg
Re: [分享] 彰化縣道139上馬6自撞
: https://reurl.cc/LdK71K : 在這邊也能開到失控..... : 那邊剛好沒護欄,沒有那顆樹的話可能就翻下去了 : 139要不要改成徒步區算了,出事就在吵要花錢辦路祭 : 還是乾脆花錢把柏油路改彩色瀝青鋪面,直接在上面畫符 : 彰化139符咒大道,搞不好會變成觀光聖地 看到推文似乎有人提到我,那就來閒聊一下好了 依照慣例,我先做個圖(誤 https://i.imgur.com/jugWxJU.gifv
Re: [分享] 彰化縣道139上馬6自撞
好啦,我開玩笑的。這台是一代Mazda 6沒錯,2002-2006那一代 這台我學弟前陣子有買二手車,是2.3S,五速自排的版本;我開過幾次,以操控性跟手感 來說,一代Mazda 6算是那個世代的大型房車裡面很優異的車款。基礎的操控設定上大概就 兩個劣勢,一是前驅車,二是車身長、大,但這是跟小車比,跟同級車來比並沒有甚麼問 題,因為每台同級車都是這個設定;而一般路上常見的都是前驅車居多,只有雙B跟正L有 比較多的後驅車款,國產車跟初級進口車也幾乎沒有 Mazda 6的轉向設定跟懸吊設定是相對緊湊的,像是方向盤的間隙很小,指向性精確,你只 要順著行駛的軌跡,稍微減速順順入彎的話,就算在彎中你發現問題,稍微修正方向盤也 是沒有問題的,並不會很容易出現像Camry、Cefiro那種因為原廠的方向盤太鬆、太輕手, 所以要轉的幅度超大,但一出力轉就過度,或是很容易轉不夠的那種狀態 真的開過這種車的人就知道,在山路上要把方向盤轉到90度的話,是很難操控的;特別是 在連續的短、急彎時,你連續左右旋轉方向盤的幅度會接近180度,貨真價實的手忙腳亂 Mazda 6的懸吊比其他家庭風的車款硬,車身也低,所以過彎的側傾抑制比較好,車體過彎 時的晃動幅度小;不像同期的五代Camry在過彎時避震器會大幅度壓縮,側傾感非常嚴重, 安心感不足 而這條139縣道算是我很常會去晃晃的地方,嚴格來說,139線其實很長,從彰化體育場那 邊算起,一直到南投猴探井那邊再過去,穿過南投市到集集那邊都算是139線,Google map 看一下就知道其實很長。不過新聞常報的出事路段,嚴格來說通常是指從中彰快速道路為 界,一直到跟148縣道交接的那一段;這一段路其實不難開,沒有甚麼很誇張的急彎或是恐 怖的地形高低差,論難度其實我覺得比148還不如,畢竟148從員林上去的那個路線,以及 跟139交界後的那段,還有好幾個90度左右或以上的彎,而139幾乎是沒有 所以會在這個路段失控,我想可能是這個駕駛的真實時速太快,或是技術太差、太大意; 以我自己的經驗,如果時速單純開個70、80,車子又是Mazda 6這個水平,會開到撞車要嘛 是開到一半睡著了,要嘛就是真的不會開車,技術太爛 我們暫時不討論一些意外狀況,例如駕駛心臟病發,或是有車衝到他這一向導致他必須作 出非常軌操作,而導致無法控制的狀態,只討論他自己正常行駛下的可能性 如果駕駛入彎點的時機抓不對、速度不對,車子就相對容易失控,車子的操控性良好的這 件事情在操作不正確時的意義,大概只是聊勝於無,後面就是比車體剛性跟安全性的時候 了。像你入彎的時候如果因為速度過快,太晚放油門,又發現方向盤轉得不夠,發現車子 可能要衝到對向車道,而猛拉方向盤想讓車回正,同時急踩煞車,這樣的操作只會讓車子 瀕臨失控邊緣 在這種情況下,你開的是Solio還是Mazda 6的差別就不太大了,都很有可能失控 所以我覺得車是看人開的,不會開,或是太大意的人,給你開好的車子也沒有用,一樣會 填海,當你的操作不正確時,車子的操控性好不好根本無法發揮出來 139這一段因為風景尚可,又有很多人在路邊開店、追焦甚麼的,所以有很多人會刻意去騎 騎車,或是開車晃晃;但這樣就意味著139其實是新手村,而新手村是特別容易因為打史萊 姆而滅團的 我只能說,初代Mazda 6是一台好車,操控性跟駕駛感以同期的大型房車來說也很棒,大概 只有七代Accord能比;特別是這顆2.3引擎的加速感很直接有力,配五速自排在山路的檔位 落差也不會太大,可以很舒服的越過速限小跑;我自己常開的車是初代Galant,憑良心說 ,如果我要用兩台車跑出類似的成績,那Mazda 6的操作過程一定比較輕鬆一些 但問題是,好車給技術不好,或是太過自以為是的人開也沒用;所以如果車上的安全氣囊 能讓他活下來的話,那就是當作一個警惕或經驗吧 至於如果有些人只是想酸Mazda爛車,隨便就開到失控之類的,我是覺得這也沒甚麼好討論 的;跟沒有開過這款車,只是單純想酸的人是沒有甚麼能討論的事情。事實上這種人到處 都有,他們就不是來跟你討論事情的,還想著要跟他們討論,那本質上就錯了 ------------------------------------------------------------------------------ -- 長頸鹿熱咖啡 幹你媽的 φz960124 在流到他的喉嚨的時候 認同請分享! 熱咖啡冷掉⊙ ⊙ 你有想過這個咪? 月。 因為你只會想到你自己 皿◢ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.204.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1607049420.A.49C.html

30 則留言

x86t, 1F
solio比大型房車好救多了 (誤
Solio的車身會扭得很厲害,而且車體高,重心很難抓,很不穩,我個人覺得要小跑的話非 常的不適合,Solio只適合慢跑

lucky945, 2F
這圖看一次笑一次 太靠杯了

ErnestKou, 3F
有些車款就是比較容易被拿去挑戰極限啊。就跟三寶幾

ErnestKou, 4F
乎都開某牌車一樣意思
好車容易被拿去挑戰極限,而不好的車極限很快就到

XXXXBANG, 5F
在公共道路上挑戰極限?馬粉不意外

jimmyyang, 6F
想酸的是飆車

HBO10383, 7F
跟現在的水準比較起來就是爛阿,爛還不給人講喔
講啊,如果你言之有物的話,我又不介意

eulbos, 8F
剛剛看了下規格 現在的altis跟那個馬6差不多大了

grotwpig645, 9F
原來是馬粉,在那邊吹噓跑山?

HeartBreaker, 10F
很多人沒辦法就事論事 看到馬自達撞車集體高潮XD

rrazer, 11F
本版哪有什麼就事論事,Toyota裝車 看看底下流言,

rrazer, 12F
比這篇精彩百倍

rrazer, 13F
#撞車

chi17, 14F
是人的極限到了不是車的極限,那段根本幼幼班等級
我是不好意思講得像你這麼明白,但確實是這樣沒錯,以山路來說,那段根本沒難度可言
※ 編輯: saitou68201 (101.12.204.88 臺灣), 12/04/2020 11:48:06

nickyt, 15F
幾乎是20年前的車了 汰舊換新剛好而已

eulbos, 16F
這種彎不太敢70、80過耶 感覺危險QQ

Cyatenza, 17F
小弟第一台車就是初代2.3,同樣速度過灣的穩定度勝

Cyatenza, 18F
過同級國產車,是台好開的車。

qwe172839, 19F
我讀大學時跑這條都能騎白牌80輕鬆跑了..是技術問題

qwe172839, 20F
真的覺得下限是自己秀出來的 你說是不是r先生?

joson4921, 21F
不認為台灣的山路乖乖照速限開有什麼問題+1

royan0609, 22F
推理性討論

darktasi, 23F
技術問題吧,車子失控沒經驗的駕駛直覺就是煞車踩死

darktasi, 24F
,反倒打滑去撞路樹

seaino0807, 25F

a8971882, 26F
我猜是不常開 自己剛開始走139前面幾個彎很小 會有

a8971882, 27F
幾個突然彎比前面幅度大 所以車速控制入彎點沒抓好

a8971882, 28F
的關係吧 純粹猜測情況

aweiweek, 29F
家裡也有一台初代四速2.3 操控真的不差 缺點是小毛

aweiweek, 30F
病也不少

saitou68201 作者的近期文章

27car
[公告] 關於板務處理問題之回覆
既然板上出現了兩篇相關的公告,我也以我個人的立場簡單回覆一下關於板務處理的問題 首先,我也直白地說,因為我目前有工作,不像過去初上任板主時還在念研究所、準備考 試之類的,自由時間較多,可以花很多心思在發文、分享跟板務處理上;目前的工作較過
更多 saitou68201 作者的文章...