※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 影/跨雙白線逼撞重機騎士 危險駕駛遭肉

時間
最新2020-12-02 10:27:00
留言79則留言,34人參與討論
推噓12 ( 251341 )
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言: : 原文連結:https://udn.com/news/story/7320/5047877 : 原文內容: : 重機路權再被挑戰,集集分局針對民眾於臉書中留言:「只能請各位幫忙肉搜,接下來 : 是去他家『車聚了』!」一案,經調發現是發生於今年9月19日在台16線水里往集集方 : 路段,一輛自小貨車跨越雙白線超車,擦撞大型重型機車的交通事故,強調將依照相關 : 定舉發。 : 集集分局表示,警方不容危險駕駛行為,確保行車路權,全案是從民眾於(TMRA台灣摩 : 車友協會)臉書中留言,查明是發生於9月19日在台16線12.8公里處,為大型重型機車 : 自小貨車的交通事故,警方當下即接獲報案並依規定受理,另從臉書上傳影片顯示,該 : 貨車有逼車、迫近等危險駕車行為。 : 影片中大型重機車是沿台16線往水里方向行駛,路間有雙白線禁止跨越超車的標示,且 : 水裡隧道前的速限為60公里,但一輛自小貨車疑似要趕在進入隧道前強行超車,擠壓擦 : 同方向行駛的大型重機,致重機騎士失去重心而傾倒,一時滑倒到內線車道,差點遭後 : 的大型遊覽車壓到,所幸馬騎士並無大礙。 : 集集分局副分局長陳志文指出,警方對於各項交通違規均依規定執法,以確保駕駛人行 : 順暢及安全,尤其對於任意逼車、迫近等危險駕車等行為,不只嚴重影響交通安全,更 : 尊重路權行駛,警方將嚴正執法依照相關規定進行舉發。 : 心得/說明:(30字以上) : 這就是為什麼絕對不能開放重機上國道 : 這個如果發生在高速公路 : 重機騎士就是被後面來的3-5台車碾成爛肉 : 如果你開車輾到這種的 : 對方家屬以刑逼民 : 叫你賠200萬 你會賠嗎? 2007年快速道路開放紅牌重機2012年開放黃牌。 每次看到這種反對的都很納悶,這些人是不是根本沒車也沒在開車,不知道重機已經在台 灣的快速道路騎10多年了。 有怎樣嗎? 血流成河? 殯儀館發大財? 相信有騎過重機上快速的騎士,心理都會想,幹拎老師這種封閉道路、穩定車速車流的路 他媽好騎,61 68 74 86 88 好騎方便到爆,他媽的到了國三國六國八國十就要被逼著去 走平面道路。 還有一狗票沒在開車騎車的XX反對,拜託反對的先說一下國道跟快速道路哪裡不一樣好嗎 ?! 挑戰國考第五年是反串嗎?反串要先說欸~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.170.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1606517777.A.758.html

79 則留言

Byzantin, 1F
開國產鋁罐車的人也沒有死傷慘重阿

yytseng, 2F
開鋁罐車的個性9成是和重機的個性不一樣的,至少不

yytseng, 3F
敢鑽來鑽去

yytseng, 4F
重機不是騎上路危險,是人行為危險

blus5566, 5F
會騎重機的都低端人口,真的反對剛好,重機都廢鐵不

blus5566, 6F
意外,重機上國道公投絕對過不了,政府敢跟全民對幹

blus5566, 7F
硬要讓重機上國道?如果敢ㄧ定是收了錢才開始護航重

blus5566, 8F
機廠商的利益

XXXXBANG, 9F
觀感不佳

thrombocyte, 10F
笑死 一樣的人騎重機危險開車就安全?

chi17, 11F
難道你期待智障過十年會開竅的嗎

hcshin, 12F
笑死 一樣的人開車危險騎重機就安全?

gx9900824, 13F
一樣的文你幹嘛刪掉再重發

mydarkfight, 14F
謀殺預備犯跟你想的不一樣

hcshin, 15F
高速公路,汽車再怎麼鋁罐,一出事都絕對比機車安全

TaiwanNeko, 16F
呃,正常一樣的人開車本來就比騎重機安全啊...

hcshin, 17F
對啊,事實上開車就是比騎車安全

EVA96, 18F
開大貨車也比四輪安全啊 要全民一台嗎?

EVA96, 19F
不然車價沒有500萬以上不能上國道好了 ^^

EVA96, 20F
一年死快五百個行人也規定不能走路出門好了

EVA96, 21F
重點不是誰比誰安全,而是封閉式道路比開放式道路

EVA96, 22F
更安全

ihczfu, 23F
支持以後六輪以上才能上國道

happy36921, 24F
先不考慮駕駛者不安全行為,一但發生意外你的安全

happy36921, 25F
帽有七氣囊保護你嗎?

refgdata, 26F
鋁罐還敢笑人家重機

maniaque, 27F
這說法跟政府推銷萊豬還真沒啥差別....

maniaque, 28F
今天討論本來就是"若事故發生時,傷亡程度比較"

maniaque, 29F
前提就是發生事故啊...

maniaque, 30F
汽車綁好安全帶,在怎樣發生事故,人都有車體保護

maniaque, 31F
有安全帶保護....

skywithfish, 32F
某樓說法 以後超跑才能上國道了 有錢高端上檔次

maniaque, 33F
更不用講......不知道為何,每次看到重機在快速跑

maniaque, 34F
就是一堆違規.......

baldeagle, 35F
騎重機的又在反串了,笑死

maniaque, 36F
方向燈好像都壞了

hcshin, 37F
汽車最少最少都有安全帶、鋼鐵外殼保護,機車呢?

XXXXBANG, 38F
20年的Tercel都比重機安全

angush220, 39F
所以不騎重機的有多高端 說來聽聽啊

angush220, 67F
在快速公路看到車道分割請檢舉

kuM, 68F
別借題發揮了 原po先回答這200萬你賠不賠?

thrombocyte, 69F
所以賓士開車門讓騎士被公車輾斃的 公車司機有肇責?

ETJohn, 70F
不一樣在於我很少走快速道路,科科

zephyr0315, 71F
重機一堆翹牌的。愛飆還怕被照相啊?吵死

zephyr0315, 72F
上次辛亥往木柵就看到紅牌重機偷鑽上去,想拍照牌子

zephyr0315, 73F
翹成平的根本拍不到,真的很沒水準

abobi, 74F
廢除應注意未注意再來說

thrombocyte, 75F
原來你要廢除過失哦?那你撞到的時候 有肇責都以傷

thrombocyte, 76F
害罪毀損罪殺人罪來處理囉

yuymaster, 77F
重機真是有夠吵

ecnecsinimer, 78F
四輪汽車造成很多重大傷亡,應該禁汽車上路

Joker3, 79F
高速路應是速度能穩定到就能上 用安全當標準很好笑

Joker3, 80F
建議高速高路改名成安全公路 然後禁止車輛上去如何