※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [心得] 全自動駕駛好像比想像中近了

時間
最新2020-10-29 07:08:00
留言88則留言,23人參與討論
推噓16 ( 20464 )
※ 引述《jamo (hi)》之銘言: : ※ 引述《yuinghoooo (KiXeon)》之銘言: : 全自動駕駛的問題始終都是人跟法律而不是科技 : 就算你自駕的安全性提升到肇事率只有人類的 1/100 : 只要一出事媒體就會盯著那 1% 案例窮追猛打 : 然後當初提開放法規的人就會被定到牆上 : 從此沒人敢再提這類法案 : 直到幾十年後,至少我覺得我們這一代都不可能了 : 要等到這一批老頭子全死光 : 下一代人從小就看習慣各種 AI 慢慢進入人類生活 : 才有可能 大家都覺得自駕在台灣肯定撞到人撞到摩托車撞到三寶 車廠可能會賠到脫褲 但我覺得情況可能是完全顛倒 自駕車一堆sensor,反應比人迅速準確 要撞到別人 我覺得機率是微乎其微 比較需要擔心的是他可能會因為覺得會撞到人,所以就緊急剎車....然後後面喜歡跟 很近的車子會追撞上來 所以呢 責任大部分會是在後面 不是自駕車本身 車廠反正一堆法務,就專門處理這些case,撇清責任,好像也不是難事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.17.34.18 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1603850061.A.C95.html

88 則留言

l79cm, 1F
事故就出險就好所以我認為全自駕會採訂閱制含保險

yytseng, 2F
一堆sensor...你有開過車嗎..你有遇過鑽縫機車嗎

yytseng, 3F
你認為幾顆sensor才能偵測台灣機車三寶?

d8613518, 4F
人駕駛出事前多少會踩取迴避動作,自駕出事呢?

magesf, 5F
有人認為人類的眼睛比電腦的眼睛多啊,那為什麼要裝

magesf, 6F
盲點呢?倒車雷達也不用裝啦

magesf, 7F
台灣三寶問題才不是你看不看的到,是你看到也沒用

magesf, 8F
以這角度來說電腦反應時間比人快,應該更能躲避

priest628, 9F
鑽車三寶從後方或側邊切入最好人是會比電腦快拉。他

priest628, 10F
牌偵測效果如何我就不清楚了。但是那特斯拉來說很多

priest628, 11F
時候駕駛沒注意到的反而偵測都顯示得很清楚

shift5810, 12F
最安全就是全面自駕化,不然三寶飯吃不完

yytseng, 13F
防三寶就是要靠超前部屬,自駕車拉距離剛好給三寶鑽

yytseng, 14F
沒開車的人才以為自駕安全,其實是因為自駕導致不安

yytseng, 15F
因為你開了安全距離,三寶剛好斜鑽,整天在那邊急煞

yytseng, 16F
後面三寶就撞上來了,機車倒地受傷你賠錢喔..傻傻的

yytseng, 17F
別以為路上只有車,還有只要有人受傷你損失的就不是

yytseng, 18F
時間金錢而已,還可能被告,告贏了實際也輸了時間

ecnecsinimer, 19F
人的sensors也就兩眼,很多人還聽音樂

Andosinjo, 20F
電腦反應一定比人快啊!但交通狀況無限多種,到時

Andosinjo, 21F
候肇責怎麼算?錢好處理,甚至車廠用訂閱制來加保

ecnecsinimer, 22F
少了雙耳,這樣都能上路開車了,我相信自駕沒啥問題

Andosinjo, 23F
險,但刑事的過失傷害/致死呢?

yytseng, 24F
沒被撞過的以為車禍都給保險處理就好,被撞過就懂

yytseng, 25F
超前佈署,就是緊跟前車讓三寶機車不敢鑽,只有人可

Andosinjo, 26F
台灣的高速公路是路況最簡單的了,結果ACC開下去,

Andosinjo, 27F
電腦保持的安全距離,都被其他人用來插隊。

yytseng, 28F
那個距離人可停下的即使ACC最小格都太大

magesf, 29F
就是有這種想法,台灣路才永遠這麼亂啦

yytseng, 30F
總之就是程式是人寫的,程式要守交通規則,三寶不用

magesf, 31F
被插隊就給他插啊,難道被插隊你就不會開車了嗎?

yytseng, 32F
要全面自駕可以,全部車都規定標配,禁止汽車外上路

magesf, 33F
我高速公路北高跑也是全程ACC,根本沒問題好嗎

yytseng, 34F
沒開ACC被插過? 你不知道開ACC被插隊比人開更危險嗎

magesf, 35F
沒感覺啊,還是你用的ACC太爛一直急煞?

magesf, 36F
那你可以買特斯拉,相信比你用的好吧

yytseng, 37F
我也常開ACC,但交流道交會多車處一定關閉

yytseng, 38F
你如果沒被插過急煞,表示你運氣好,很敢賭

magesf, 39F
好吧,退一萬步想,因為插隊而急煞,後面撞上是你賠

seed77788, 77F
以看上禮拜FSD測試版的影片,目前已經會對路上行人

seed77788, 78F
反應並稍微跨越雙黃線閃避

pinson880207, 79F
底特律變人裡面的雜誌說自駕車還是可能會撞到人 但

pinson880207, 80F
是他會自動判斷該撞上哪個東西

pinson880207, 81F
Re: [心得] 全自動駕駛好像比想像中近了

Ericcws, 82F
只要車上還有方向盤就不要那邊吹自駕有多安全

marxOO, 83F
80%的駕駛認為駕駛水準好過平均。

fj208, 84F
電腦連一個變速箱換檔都搞不定了,還想跟我比開車?

marxOO, 85F
開車的三大錯覺:很清醒 撞不到 車子暴衝 路該讓我

marxOO, 86F
到時並行就是了,不喜歡全自動就用可選輔助模式

soyghcg, 87F
這樣以後就沒有鬼打牆鬼故事了

sgxm3, 88F
那個yy,開acc和aeb沒有關聯好嗎?況且哪家車廠允

sgxm3, 89F
許你在平面道路開acc了?

francej 作者的近期文章

16car
Re: [問題] 在台灣買大馬力的車很浪費吧?
※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言: : 台灣目前最高速限是110公里 : 要不被取締超速 車速最快只能到120公里 : 一些大馬力的跑車 飆起來動輒時速兩三百公里 : 有的車還講求從發動到極速只要一秒 : 可是這
Re: [心得] 高速公路整路的ACC,真的是地獄!
※ 引述《ericcyc0194 (身輕如彥)》之銘言: : 內側車道有沒有龜不是在當下速限90以上,去觀察旁邊車道的車有沒有被超越就很清楚,跟 : ACC無關吧,就好像在市區開,你的前車一直被旁邊阿婆開小綿羊超過誰不生氣啊。 : 而且法規
Re: [新聞] 趙小蘭妹妹生前最後一刻情況曝 駕特斯
※ 引述《charles0939 (charles0939)》之銘言: : 趙小蘭妹妹生前最後一刻情況曝駕特斯拉墜池塘狂求救 : 編輯 劉哲琪 報導 : 2024/03/09 18:11 : 美國前任運輸部長趙小蘭的妹妹趙安吉2月過世。(圖
Re: [討論] 特斯拉自駕的優勢在哪啊?
中國以外的世界 特斯拉自駕是CV架構的王者 目前第二名都看不不到他的車尾燈 CV架構講求 海量的訓練資料 跟 強大訓練算力 別家車廠要突破 目前只有一種可能 就是等Google, Microsoft, Apple這些資訊巨頭領 軍發展共通平
Re: [分享] 電動車的致命缺點
※ 引述《t9300092 (擬膩)》之銘言: : 最近很想換電動車 : 把所有廠牌電動車都看一輪了 : 電動車優點 : 1. 保養便宜 : 2. 露營方便 : 3. 動力超強 : 至於缺點... : 剛剛看到小施的最新影片 : 影片討論電
Re: [討論] 如何有效預防貨卡車大學長後方追撞?
※ 引述《AllenMartin (AIC Master)》之銘言: : 車禍最沒救的大概就是大學長從後面硬肛 : 除非開雲豹裝甲車 : 遇到車陣發現後發有大學長 : 趕快切換到別車道? : 感覺還是會被波及 : 除了不要上國道外,大家有更
10car
Re: [討論] Bmw X4 / Glc200 coupe / modelY 怎麼選
※ 引述《a8311279 (mountain)》之銘言: : 最近有購車需求 : 一年可能開30000~40000km,(高速80%、低速20 %後座偶爾載人), 高速80% 那首選大概就是Model Y了 目前Lv2只有特斯拉一家是堪用
更多 francej 作者的文章...