※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 高速公路休息站增設電動車快速充電站!

時間
最新2020-10-22 01:38:00
留言56則留言,15人參與討論
推噓13 ( 15239 )
※ 引述《hiphoprover (浪浪洛夫)》之銘言: : 在文件第三條第 2 項說明中,高公局是這樣寫的: : : 「服務區內之停車場,除法令規定之專用車位外,係本局建置提供一般車輛於法定停車時 : 限內得以自由停用之公共設施,本案標的服務區雖劃設供廠商建置充電樁作為電動車輛充 : 電時所停用之車位,在法規未強制規範為專供電動車停車充電車位時,充電樁經營業者仍 : 不得強制排除非電動車輛停用。」 因為 "這是公共停車位", 而且高工局也只有出租"充電設施以及電力設施(不含台電電桶的用地)的土地範圍" 沒有把 車位範圍 租出去給業者經營. 憑啥要專用,於理於法,八字都沒一撇. : : 聽來很不妙,對吧?問題依舊是同一個,台灣此刻仍沒有法源確保充電車位為電動車專用 : 。 為何要 確保 呢???? 為何要 耍特權 呢?? 那豐田市占率最高,要不要劃設 豐田車主專用停車位??? : : 由於標案在明年 1 月 8 日才會開標,此刻還無法得知得標業者與詳細規劃,但猜想幾家 : 知名的充電站業者應該都會參與標案,例如華城 EVALUE 與裕電能源旗下的 YES! 來電, : 先前都陸續表態過在高速公路服務區設立充電站的意願。 特斯拉沒辦法來投標蓋個直營站啦.... 除非他們願意劈腿去養其他家電動車. 評選項目有這一點給分項目 =========================================== 1. 國內各型電動車輛充電服務整體規劃之周延性 (含充電樁建置時程、規格配置、設置數量等)。 =========================================== : : 從目前檯面上的訊息來看,合理的充電使用時間、快充充電功率、充電收費標準、以及是 : 否保障電動車專用車位、如何避免佔用等問題,依舊需要高公局和充電業者找出合宜的解 : 決方案,否則現在就已經於各大停車場存在的「看的到、充不到」的各種缺失,即使換到 : 國道服務區也一樣會存在。 不會啦...... 反正就是 公平使用 嘛.... : 心得/說明:(30字以上) : : 終於要動起來了,高速公路休息區終於開始規劃快充了! : : 雖然規格書開的是 2 支 60kW + 4 支慢速 你讀錯了.... ====== (三) 充電樁設置規格及功率:規劃符合目前國內電動車輛充電需求之規 格及功率充電樁,共計3座,其中2座最低輸出功率需為60kW以上充電樁。 ====== 意思是,3座6槍,其中兩座(四槍)最少 60KW 功率 也就是說,就算三座(6槍)都是120KW 都行 (反正都是要付台電契約錢....) : : 沒意外的話應該是 CCS1 + CHAdeMO 共用機台 茶的摸 1.0 剛好過門檻(62.5KW) CCS1 最大功率更剛好是門檻 60KW 要是特斯拉不放規格出來給廠商使用,單靠轉接頭也只能做到 60KW 吧 (特車:我不管~~~~~給我專用車位~~~~~給我 V3 啦~~~~(崩潰ing ) ) : : 也不知道業者會不會提供快充轉接頭給特斯拉用 出租啊,旁邊放個小箱子,裡面放轉接頭,信用卡 Bi 一下,打開來拿出來 : : 畢竟特斯拉轉 CCS1 或 CHAdeMO 的快充轉接頭不便宜 : : 印象中都要破萬元,一般來說車主不會加購 : : https://www.ddcar.com.tw/article/13832 : : : 但是對於 Taycan、I-Pace、e-Tron 乃至 Leaf 都是好事 : : (Luxgen S3 EV:那我使用國標 GB/T 的怎麼辦?) S3 EV 開國道?? 開得到下一個充電站嗎?? (笑) : : 不過因為沒有對應的法規所以車位不得為充電專用 : : 希望最後不會最後看得到吃不到 : : 但我總覺得 : : 到時候業者要賺錢一定會想辦法保留位子 憑啥???? 標配交通錐嗎???? : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.14.202 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1603249491.A.9E8.html : → angush220 : 要排隊吃關東煮了嗎 10/21 11:07 : 推 seed77788 : 目前看起來台灣主流快充規格趨勢會是以CCS1為主,CC 10/21 11:09 : → seed77788 : S1轉接頭可以考慮入手了 10/21 11:09 : 推 chandler0227: GB/T和CHAdeMO都走CAN 問題不大 10/21 11:10 : 噓 yytseng : 電動車主又不是殘障婦幼,憑甚麼立法專用? 10/21 11:18 : → seed77788 : 不能專用就是比照目前台北市政府的作法設地鎖吧,停 10/21 11:22 : → seed77788 : 車場滿位前只供電動車停 10/21 11:22 : 噓 shine465 : 休息區電動車主搶車位幹架大賽,即將開打 10/21 11:26 Hilux 車主只要放下貨斗,架上機槍 其他電動車車就全都逃光了 : 推 pttpolar : 補個收費機制,超過一小時多收500我就沒意見 10/21 11:32 哈哈哈哈哈....... 又沒插進去,收啥錢??? 不給錢就不算嫖,不懂嗎??? : 推 hedgehogs : 有錢買特斯拉沒錢加購? 10/21 11:33 環保愛地球啊...... : 推 riripon : 其實離廁所遠一點就不太會有人硬停了 10/21 11:34 東山在離加油站最近的小車車位,其他的大多在比較外圍車位 : → neverfly : 特斯拉車廂裡的交通錐又有更多場合派上用場了 10/21 11:35 不知道廠商有沒有推出伸縮型交通錐,好收好拿好好用. : 噓 tallpenguin : 到底多慢 那從現在到一月都在幹嘛 10/21 11:41 可以尻尻.... : → yytseng : 清水服務區假日通常都滿滿的,離廁所夠遠還是滿的 10/21 11:43 : → missile16b : 為什麼可以設置專用充電站,圖利特定車廠 10/21 11:53 : 推 yytseng : 設公規的充電站是可以啦,不要特斯拉規就好 10/21 11:56 : 推 maniaque : 交通錐大概會貼一張 "店家營業中請勿占位" 10/21 11:59 : → maniaque : 不然就直接先牽幾台重機放在充電車位,客人上門再  10/21 12:00 : → maniaque : 由工作人員牽走 10/21 12:01 : → neverfly : 設特的也正常吧,那不是通常就給廠商自己去標的 10/21 12:03 : → neverfly : 自設充電站還要維護,丟給得標廠商去弄就好 10/21 12:04 : 噓 p00o99o : 憑什麼專用? 10/21 12:09 : 推 techih : 那車位是要賺錢的 不專用可以付費啊 10/21 12:46 誰敢說車位要收錢? 林北立馬打電話跟高公局政風室檢舉. : 推 techih : 你停在格子裡不充電廠商不賺錢 當得標廠商是塑膠? 10/21 12:48 是的,標案內容就是這樣寫,有意見嗎??? 不爽就不要標嘛~~~~ 再重複一次,根據標案 [出租只限於充電樁及配電設施的土地範圍,不包含車位] [投資理財有賺有賠,申購前應詳細閱讀公開說明書] : 噓 yytseng : 如果是政府公用建設標,當然不能專用 10/21 12:59 : 推 DANTEINFERNO: 才幾個而已 還充得慢 可能還是以超充站為主吧 10/21 13:01 : 推 benny3579 : 特粉想要承認自己是殘障? 10/21 13:13 大大你好狠.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.42.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1603259807.A.DBC.html

56 則留言

manson666, 1F
Zzzzz

joiedevivre, 2F
我怎麼記得有人說馬斯克不是要賺錢 是要推廣環保

joiedevivre, 3F
這樣的話有什麼理由不一起服務別的電車?XD

lay10521, 4F
不只是環保 要改變人類的生活

tomsawyer, 5F
若政府要推展環保 給電車特權就合理

leona12, 6F
電池開採廢棄也沒多環保

call032ss, 7F
明目張膽給特權在民主國家不可行啦,更何況電車現在

call032ss, 8F
還被描寫為有錢人的玩物

asdhse, 9F
特粉的嘴臉真的很難看,好像停車位都是特斯拉專用

techih, 10F
在加州就是立法禁止佔用電車位啦 你比美國民主?

francej, 11F
沒有規定休息站的車位不能收費啊

francej, 12F
油車要停也可以 停車費照繳就好囉

francej, 13F
比如可以規劃停車費一小時一百塊,燃後充電一度3塊

francej, 14F
只停車不充電的就繳一小時一百塊的停車費就好啦

francej, 15F
停車費是給高公局,所以沒有麼業者A錢的問題

francej, 16F
關西服務區最近就弄了遠通的eParking系統了喔 隨時

francej, 17F
可以開始收錢

francej, 18F
直接eTag感應扣款

techih, 19F
目前標案就是這樣 有個開始也不錯 以後慢慢改進

techih, 20F
開始收費之後 整個市場都活起來了

milichang, 21F
好了啦阿威,最近下雨記得帶雨衣出門。

bbbing, 22F
反正就是要有專屬車位,法源跟殘障一樣沒關係

techih, 23F
那卸貨車格也是殘障法源?

ingmu, 24F
特權? 加油用的車格你會當停車格佔用嗎? 充電用的車

ingmu, 25F
格就能佔用的邏輯是?

m996360, 26F
樓上是搞笑喔,加油用的車格會在停車場嗎?

m996360, 27F
順便、優先、專用,三者差異是不懂喔

m996360, 28F
加油用的車格就是加油專用,跟你設置充電專用是一

m996360, 29F
樣的,他如果不是專用,那就是大家都能停

m996360, 30F
邏輯不清楚還在那邊到處吼

techih, 31F
所以他應該是要專用 只是現在法源不成熟

m996360, 32F
那就跟中油還有其他人一樣 付費租地

m996360, 33F
Re: [新聞] 高速公路休息站增設電動車快速充電站!

m996360, 34F
沒付租金就想要確保車位 這講"要特權"並沒有問題

m996360, 35F
也不是法源不成熟 業者就沒租那個車位 要是有租

m996360, 36F
佔用車位卻不充電 那就是侵占 根本不需要修法條

wisdom, 37F
所以國外在研究移動式充電樁,不必設專用充電位,隨

wisdom, 38F
便停,充電樁自動移動到需要充電的位置

m996360, 39F
這在市內應該比較可行 戶外的話還要考慮環境與天氣

techih, 40F
高公局就沒開發租地啊 這標案應該要把車位一起租的

m996360, 41F
你用700萬去算24個油槍 平均一支油槍要三十萬

m996360, 42F
一個充電樁一天營業額會有1萬嗎?

m996360, 43F
攤提下去一度電要多少錢呢? 租下用想的都覺得虧錢

m996360, 44F
租空間給業者打電樁,車位"順便"能充電

m996360, 45F
這生意模式我是認為很公平合理

techih, 46F
700萬是得標價 又不是租金 生意好的話廠商自然標高

m996360, 47F
上面就寫月租金700萬...

techih, 48F
那是各家競標後的結果啊

m996360, 49F
所以就是租金對吧...
加油站經營權,採單純的價格標,所以業者只要努力疊標金(月租金) 就可以 但充電樁設置,則採評選標,雖說回饋金(租金死豬價)是評選項目之一 但是本招商案牽涉到電動車"整體發展". 會賺不會賺,是充電廠商要承擔的風險. 更何況,原文不是有一篇影片,大家可以去看一下 https://www.youtube.com/watch?v=JZJMeWUGbz8
"特斯拉設超充站,是不付土地租金的,10年免費用土地, 土地提供者還要提供無償廁所設施" 總之呢,特粉還是電動粉,還是先搞清楚權利義務好嗎??? 公共車位就是先來先停,高公局不保障電動車 對於鄰近充電樁車位的專屬或優先使用權, 不爽不要來標,去交流道底下自己租地蓋充電站,OK ? 至於嘴加油站停車的,你有看到加油站區有畫停車格嗎???
※ 編輯: maniaque (1.200.44.54 臺灣), 10/21/2020 20:13:26

techih, 50F
說的也對喔 那充電站幹嘛放在停車格= =

hiphoprover, 51F
因為加油站沒辦法放在停車格裡

m996360, 52F
樓上邏輯太差又想偷酸戰力太低了。就是因為充電速

m996360, 53F
度龜的要命所以才設在停車格裡面等個半小時,如果

m996360, 54F
充電速度跟加油一樣快五分鐘就解決,那業者也會租

m996360, 55F
一塊地打10-20支充電樁給大家充五分鐘就走。到處找

m996360, 56F
停車格打電動樁才是低效率的說明好嗎XDDDD

maniaque 作者的近期文章

Re: [新聞] 盧秀燕將瘦肉精定為「個案」 林靜儀嗆:
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言: : 1.媒體來源: : 新頭殼 : 2.記者署名: : 王予知 : 3.完整新聞標題: : 盧秀燕將瘦肉精定為「個案」 林靜儀嗆:受傷的是民眾 : 4.完整新聞內文: : 前(7)日,衛
Re: [問卦] 當公務員是一種榮耀 計較錢俗氣對不?
※ 引述《Joule (職務代理人)》之銘言: : 大家年底吃了幾次飯,抽了幾次獎,聽了幾句 : 勉勵各位的話 犧牲 奉獻 正直 榮耀 : 這些都是錢買不到的東西,當大家對你人格 : 評價很高的時候,自然不會去嘲笑你的收入 沒有的事 公務員
更多 maniaque 作者的文章...