※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 現在為什麼買車的人那麼注重ACC自動跟車
ACC方便好用
但是很多事電腦幫你做掉之後，就會很無聊
無聊就會想要滑手機
最怕的就是養成這種習慣，對路況失去戒心
當然用了ACC之後還是照樣監控路況就沒問題
但用ACC依然不改變開車習慣的人比率有多高？
所以很多人就寧願不用了
當然用了ACC還出車禍有機會跟車廠敲一筆
倒是不能否認這個好處啦
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言：
: 以我開車經驗來看
: 明明80%以上的狀況
: 都用不太到自動跟車
: 你在市區開也不會自動跟車
: 只有長距離的高速公路 快速道路
: 才有可能用到
: 大部分的人平時都是在市區開
: 偶爾才會跑郊外
: 甚至連山路也不太適合用ACC
: 為啥現在買車的人
: 那麼注重ACC自動跟車
: 還要全速域 半套的都不行
: 又不是機場接送天天在跑高速
: 台灣人有什麼ACC迷思嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.92.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1600842623.A.705.html
43 則留言
CGDGAD 作者的近期文章
Re: [爆卦] 想幹未成年並掏槍結果被西雅圖警察擊斃
原文恕刪 感覺這裡有個極大的衝突點 在開放槍枝的地方 假如屋主聽到有騷動懷疑有歹徒意圖入侵 拿槍支自衛很正常 但如果開門的是警察 照美國政府給警察的權利他們可以直接擊斃 那不就開門見警算他倒楣？ 有沒有專業人士說明更詳細的SoP?
Re: [問卦] 這個國家已經停止重大建設多久了？
這麼一說好像真的沒什麼重大政績 但你問有在動嗎，我也想問: 你是不是投給DPP？ 是> 自己選的，在那叫什麼？ 不是> 你就是少數民意，在那叫什麼？ 現在的多數民意是放任政府掏空台灣 身為少數就該閉嘴！ 居然還要等4年，案！ ※
Re: [新聞] 狂停電引爆民怨 台電怒轟：滑3C產品爽用
這話說得不對哦 大家口口聲聲說不是在罵基層 但是你們罵了高層、罵了主管機關 這些人就會去壓榨基層 最後倒楣的還是基層 那跟罵基層有什麼差別？ 鐵鎚鎚釘子，釘子釘木板 這道理都不懂嗎？ 所以記得 不能罵 罵了就相當於害到基層 ※ 引述《eco
![Re: [問卦] 房價一直漲上去，對下一代真的好嗎？](https://i.imgur.com/sK2qUfy.jpeg)
Re: 那鍋粥，或許是別人的救命餐
我講句難聽的話 平常沒兒虐新聞的時候，除了家暴從業人員之外 有誰會關心弱勢兒童？ 誰會親自去送物資訪視？ 你們以為沒新聞的時候真的天下太平嗎？ 不用做什麼一日訪視，去找家暴社工聊聊就好 保證比八點檔精彩 這些生錯家庭的兒童社會大眾關心過嗎？
Re: [閒聊] 不敢生小孩
很多人都說沒錢富養小孩以後小孩長大變廢物 不如反過來想 如果錢砸下去小孩就能成功，就能變周杰倫或大谷翔平 我他媽賣房賣地借錢也要砸下去栽培小孩 花幾千萬以後小孩幫我賺回幾十億，多划算！ 有那麼簡單嗎？ 如果這麼簡單每個富二代都青出於藍了 我
![Re: [閒聊] 傳統宗教信仰在年輕一輩會逐漸式微嗎？](https://i.imgur.com/Vc0RjG3.jpg)
Re: [請益] 台積電高層沒有誠信，上梁不正下梁歪
有件事一直想不通 所謂“遇到不公義的事，有匿名申訴的管道” 到底要怎麼匿名申訴？ 不管告發人是誰，匿不匿名 到人資那邊最基本的就是要釐清事件始末，當事人是誰 這樣隨便都能聯想到是誰去告發的 不是當事人誰吃飽沒事去淌這混水 一定是當事人苦主去
Re: [問卦] 只有我決定不再抱怨了？
恭喜你長大了 你有理念，有正義感 但終於發現，你的正義不是別人的正義 假如你說的這些問題是問題 不用你發聲，一定會有人跳出來發聲 一定會有人跳出來要解決 如果這些問題不是問題 你喊破喉嚨也不會有人理你 你關心弱勢，但多數人不關心 你關心年輕
Re: [問卦] 經過這次決定要徹底政治冷感的人多嘛?
笑死 投過幾次票之後就知道投票對自己的意義了 每次的選舉，選民的立場跟、意識形態的分佈結構都已經註定誰可以當選 剩下的就是浮游生物的中間選民 這些人投誰都沒差 你說這些浮游生物人數加一加也不少人 對，但是他們沒有特定傾向，所以是隨機配票 不
→
→
推
→
推
噓
噓
噓
噓
噓
推
噓
噓
→
→
噓
噓
噓
噓
噓
噓
→
→
噓
噓
推
噓
→
→
→
噓
噓
噓
→
噓
→
→
推
噓
→
噓
推
噓