Re: [心得] 3M極光M70，M40隔熱紙心得

昨天才在版上發了這篇文推薦 3M .... 今天看著隔熱紙上的 3m 商標，業務說拿酒精就可以擦掉， 網路上查了一下也不少說用酒精可以擦掉... 我就拿著酒精去擦擦看... 前車窗 M40 上的很輕鬆就擦掉了.. 但前擋 M70 上的，擦一擦沒什麼反應，我就多噴了一點酒精擦... 然後... 就把隔熱紙擦破了 就把隔熱紙擦破了 就把隔熱紙擦破了 ...WTF 現在前檔的隔熱紙破一個小洞，看起來超醜.... 請問這個能跟 3M 申訴嗎 T_T 看了實在太難過，可能要重貼了...這真的太鳥，哀哀 我看我還是換個牌子 而且我剛剛查了 3M 官方網站，發現上面其實寫的是... https://0rz.tw/LlX6b "請勿使用揮發性清潔劑清洗擦拭車窗之隔熱紙" 跟網路上一些文章建議的擦除方法不一樣呢.... ※ 引述《aloke (現世報是因果..)》之銘言： : 最近新車選了 : 前檔 M70 : 前車窗 M40 : (後車窗跟後檔因為車子本來就加黑了所沒貼) : 其實本來是想要全部 M70 的，不過考慮隱密性， : 想說左右黑一點，這樣車內比較不會被看到 ~ : 實際開覺得倒車要看後視鏡的時候，M40 太黑了... : 覺得蠻不可思議竟然很多人連前擋都貼得比這黑， : 覺得有點恐怖 ~ : 現在正在想要不要再花一次錢把左右 M40 也換成 M70 ....... : M40 對我來說算是堪用的邊緣吧，看發光體當然沒問題， : 但停車的時候，路邊和牆壁是不見得是會發光的... : 再選一次，應該是無懸念為了視野都選 M70 了 : (或者至少要選相同透光率的) : 個人心得，供大家參考... : 然後真心認為視野範圍內不要貼比 M40 黑的，太危險了。 : ※ 引述《nwkasim (卡GG)》之銘言： : : 不像板上車友各個都是火眼金睛 : : 小弟我眼睛較差，選擇前後檔M70，車側M40的貼法 : : 以下是白天比較圖 : : https://i.imgur.com/Uh155d0.jpg

: : 前檔上方霧藍是神A原廠擋風玻璃就這樣，並不是M70造成的 : : 夜晚比較圖(亮光版) : : https://i.imgur.com/Prsm5gr.jpg

: : (實際眼睛目視版) : : https://i.imgur.com/DT1PPBr.jpg

: : 心得： : : M70白天視線真的透，但也透到手放在方向盤會被太陽曬的灼熱感… : : 只能說這是透光量的影響 : : 反觀側邊的M40就不會有太陽的曬感 : : 晚上從M70看出去視野清晰，透光量度也很夠，暗處幾乎都看得見，缺點是前車的煞車燈很刺眼，大燈照到前車行李箱的反射也很刺眼 : : 以視線安全來說M70真的讚！ : : 缺點同時也是晚上亮到很困擾… : : 再給我一次機會，我會想前檔貼M40看看效果 : : 至於隔熱效果，個人感覺不錯，靠近玻璃只有溫溫的熱感，M40優于M70 : : 只是大部分的熱都是從車頂透下來，冷氣開著，但熱感一直從頭頂輻射下來，整體還是要開半小時以上才會全車涼 : : 不知道各位對於M70，M40的感想如何？ : : 又或是近期3M極黑系列的新紙心得，拍個比較圖分享一下吧 : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.112.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1600787683.A.E0F.html