※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 請問大家都有保車體險嗎?

時間
最新2020-09-22 17:44:00
留言28則留言,10人參與討論
推噓9 ( 9019 )
分享評估的小心得: 1.先列出風險所有可能會產生的後果 (1)整台車撞到爛掉$1000000 (2)擋風玻璃被飛石集中$20000 (3)進出停車場不小心刮到$5000 (4)停外面被車A到$5000 (5)道路車撞車$依肇責分配 2.上述金額是否能承擔或願意承擔 (1)如果願意承擔也有能力承擔,那可以選擇不保 (2)如果不願意或無法承擔,那就建議車體險 (3)如果不想車禍後跟人協調打民事, 3.估算每個後果發生的頻率 篇幅關係我隨便挑幾個算, 假設我技術好一年平均只會有0.5次不小心刮到, 假設一年我只會換0.5次擋風玻璃玻璃, 那一年支出期望值就是12500, 這就是乙式對你的價值所在, 如果乙式跟丙式的價差不到這個數字, 那就可以保, 請注意,在2的時候已判斷是否能承擔風險,這邊就不要執著說我萬一一年不小心刮到兩次 這件事, 因為你有辦法承擔。 以上,自己分析你的停車環境、技術、行車環境、是否胚車來決定你是否要保車體險, 保好保滿沒有錯, 不保險也沒有錯, 都是一種決策, 前提是你要先做過風險評估, 以上觀念取自ISO 31000:2018, 有興趣的也可以看看啦 -- Sent from my Samsung Galaxy S10e PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.62.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1600749883.A.409.html

28 則留言

※ 編輯: AirCondition (39.10.62.220 臺灣), 09/22/2020 12:48:34

supereva, 1F
車體險最大的價值不是這個 算期望值你怎麼算的贏保

supereva, 2F
險公司?
其實不見得算不贏, 保險公司是用統計數據去算一個平均的情形, 只能根據性別、年齡、肇事紀錄等類別去定義各個保險人的保費, 但是你車停在路邊還是車庫、你的開車習慣等等之類的情形,只有你自己最清楚, 如果你評估起來不需要保險也是一個決策阿, 因為你有可能接受打民事的時間,接受自撞的維修金額之類的

supereva, 3F
車體險最大的價值是買服務 車撞了的當下立刻原廠出

supereva, 4F
險修車 把浪費的時間降到最低

supereva, 5F
其他肇責等等可以之後再看 車先修好能開再說
我主要還是在講乙式跟丙式, 保了乙式不敢出自己擦傷只出車碰車怕漲保費的多的是

ErnestKou, 6F
乙式乾脆保一萬自付額的

supereva, 7F
喔喔 那我誤會了 sorry

lmc66, 8F
推這篇 我第一年乙式 第二年丙式 第三年以後不保

lmc66, 9F
乙式在很多可以出險的情況很多人根本懶得花時間出險

lmc66, 10F
很想請問他們多花那麼多錢保到乙式的意義在哪

goodboy26, 11F
小傷出險本來就不划算,不保車體就是慢慢跟對方揮,

goodboy26, 12F
如果對方只有強制險就更有趣了

lmc66, 13F
你怕跟人家揮保丙式就夠了 保到乙式自撞還懶得出險?

benedict76, 14F
…保險能不用最好啊!但是就怕那個萬一,不小心撞到

benedict76, 15F
現在零件頭燈就兩三萬,玻璃也兩三萬,保桿一萬多,

benedict76, 16F
引擎蓋四個車門還有後照鏡一個也要一萬左右,這幾個

benedict76, 17F
是最常受損的零件撞一次賠的錢都能保一二十年的車體

benedict76, 18F
了。
所以我覺得就是看平常開車有沒有在胚車會自己失控撞牆,這種的才有辦法一次撞那麼多, 不然停車場自己刮到真的沒多少錢,但這個沒有誰對誰錯,因為不胚車可能還是會因為其他 機會自撞造成重大車損,只是機率真的很低很低

ailio, 19F
省麻煩,有窗口處理對我來說就無價了,處理車禍真煩

benedict76, 20F
不用自撞啊!一堆後車追撞的或是像昨天公車亂撞,加

benedict76, 21F
上對方沒保險的就知道車體險多好用了,另外意外真的

benedict76, 22F
難說啦,平安出門回家最棒了。
沒錯,所以建議還是要有丙式喇,不然除非你自己是民事訴訟高手 但學術派還是要你看看你車撞爛你能不能承受,就是第2點的步驟,大多數人的狀況不能當 通例,我還是想強調自己的保險自己評估
※ 編輯: AirCondition (39.10.62.220 臺灣), 09/22/2020 13:55:17

chenshing, 23F
乙式大概2萬保車,不如拿來第三責任對方我方買好買

benedict76, 24F
車體保險還有好處就是撞爛還有一筆錢能拿,如果靠第

benedict76, 25F
三人或是對方沒保險的真的會很傷神。

berryc, 26F
丙式CP值最高.

raune, 27F

jimmyyang, 28F
超額1000萬應該值得

AirCondition 作者的近期文章

Re: [電車] 家用充電樁與時間電價
【本篇是說給可以拉獨立電表給充電樁的參考】 時間電價每個月要先損75塊基本費, 而且不能折抵在電費裡面, 以現行非夏月來計算 非時間電價(兩個月度數): 1~120度:1.63 121~330度:2.10 331~550度:2.89 時間電
-2car
Re: [新聞] 政策大體檢!「輕微違規不受理檢舉」獲7
車版19%大家好,我是底層低端7成3, 幹你媽的我生存就已經有夠困難了, 開計程車又跑foodpanda, 還要被一堆檢舉魔人檢舉, 被扣牌我的爸爸媽媽跟5個孩子要吃什麼? 我當然也知道交通怎麼樣會最好, 但現在改變我就是立刻有可能失去工作
Re: [問題] 交通部長不知道違規停車「擋視線」嗎?
安安,冷氣我覺得你說的很有道理, 這是第一個層面:經營文武百市的成本提高。 第二個層面會這樣演變: 1.成本提高,部分中低價值的商店不敷成本選擇歇業或遷移(或者是排隊小吃名店需要停車 空間的)。毛利較高的連鎖店降低毛利或提高價格繼續撐(反正
25car
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
借標題問一下, 真的有人呼氣0.15mg/L的酒精濃度就沒辦法開車了嗎? 小弟之前在車版做功課, 看到一堆無限上綱酒駕仔狂推不喝酒開車, 真的超不方便,不喝酒可以忍耐一下就可以解決, 但不能升官就真的煩, 最近朋友也是喝到0.25mg/L開
35car
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
※ 引述 《yoyoboy1 (就是這樣~)》 之銘言: : : 我相信在比亞迪那台7萬人民幣電車出來以後 : 業界應該都了解到,這個市場已經被玩爛了 : : 歐美當初喊的多大聲、2030燃油車絕跡愛環保 : 在市場已經被中國玩爛的情況下
更多 AirCondition 作者的文章...