Re: [心得] 3M極光M70，M40隔熱紙心得

最近新車選了 前檔 M70 前車窗 M40 (後車窗跟後檔因為車子本來就加黑了所沒貼) 其實本來是想要全部 M70 的，不過考慮隱密性， 想說左右黑一點，這樣車內比較不會被看到 ~ 實際開覺得倒車要看後視鏡的時候，M40 太黑了... 覺得蠻不可思議竟然很多人連前擋都貼得比這黑， 覺得有點恐怖 ~ 現在正在想要不要再花一次錢把左右 M40 也換成 M70 ....... M40 對我來說算是堪用的邊緣吧，看發光體當然沒問題， 但停車的時候，路邊和牆壁是不見得是會發光的... 再選一次，應該是無懸念為了視野都選 M70 了 (或者至少要選相同透光率的) 個人心得，供大家參考... 然後真心認為視野範圍內不要貼比 M40 黑的，太危險了。 ※ 引述《nwkasim (卡GG)》之銘言： : 不像板上車友各個都是火眼金睛 : 小弟我眼睛較差，選擇前後檔M70，車側M40的貼法 : 以下是白天比較圖 : https://i.imgur.com/Uh155d0.jpg

: 前檔上方霧藍是神A原廠擋風玻璃就這樣，並不是M70造成的 : 夜晚比較圖(亮光版) : https://i.imgur.com/Prsm5gr.jpg

: (實際眼睛目視版) : https://i.imgur.com/DT1PPBr.jpg

: 心得： : M70白天視線真的透，但也透到手放在方向盤會被太陽曬的灼熱感… : 只能說這是透光量的影響 : 反觀側邊的M40就不會有太陽的曬感 : 晚上從M70看出去視野清晰，透光量度也很夠，暗處幾乎都看得見，缺點是前車的煞車燈很刺眼，大燈照到前車行李箱的反射也很刺眼 : 以視線安全來說M70真的讚！ : 缺點同時也是晚上亮到很困擾… : 再給我一次機會，我會想前檔貼M40看看效果 : 至於隔熱效果，個人感覺不錯，靠近玻璃只有溫溫的熱感，M40優于M70 : 只是大部分的熱都是從車頂透下來，冷氣開著，但熱感一直從頭頂輻射下來，整體還是要開半小時以上才會全車涼 : 不知道各位對於M70，M40的感想如何？ : 又或是近期3M極黑系列的新紙心得，拍個比較圖分享一下吧 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.123.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1600630031.A.94A.html