※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
作者jamo (hi)
標題

Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯

時間
最新2020-09-19 09:56:00
留言64則留言,26人參與討論
推噓18 ( 24634 )
※ 引述《VicTure (海雨天風獨往來)》之銘言: : 沒辦法? : 人只要出門就是有風險 : 能做的就只是盡力把安全等級提到最高 : 省個計程車錢你覺得這個風險你承擔的起那就等於你拿自己小孩的命在賭 : 賭這趟不會出事 一堆人都有上帝視角開天眼超好笑 今天如果知道我出門會發生這件事 不要說叫計程車,可以的話我連防彈車都可以叫 問題在於你根本不知道哪天會被撞 每天都要出門買早餐,買午餐,買晚餐 還要上班下班接送看病 是每次都不要省個計程車錢嗎? : 我也有小孩 : 如果今天是我我寧願花錢坐車不然就是不要出門 : 因為我孩子的命我賭不起 : 現在不是說要檢討這個媽媽 : 而是檢討覺得沒辦法只好騎機車的這種心態 : 當你還在為這種危險的心態辯護的時候 : 旁人只能搖搖頭 : 因為我們沒辦法強迫你 : 我們只能祈禱大家出門都平安無事 : 祈禱每個用路人都能遵守交通規則 : 但真的有可能嗎 : 台灣的環境大家都知道 : 太危險了 : 我不是說我遵守交通規則就沒事 : 但起碼我們自己要做好 : 如果你是這種心態的家長 : 那下一個可憐的小孩很有可能就是你家裡的 : 因為父母危險的心態加上危險的環境就是這類事故的主要原因 : 所以拜託還有這種心態的人能聽進去 : 你小孩子出事最難過的是你自己 : 那你小孩的安全怎麼會是我們來替你擔心呢 : 你才是最應該小心翼翼的保護自己小孩的人吧 : 事前好好的保護自己的小孩 : 不要事後才後悔為什麼自己聽不下別人的勸 按照這種邏輯,捷運也不用搭了因為會被鄭捷砍 車子要上路要開坦克,因為倒楣點會被飛機撞 待家裡也不安全因為台灣地處斷層帶,地震多 最好就移民 最後就是住到地下掩體去差不多可以安安穩穩的長大 不然出事就都是自己的問題不要怪別人! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.224.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1597777919.A.B04.html

64 則留言

berryc, 1F
用點腦子想一想好嗎? 人家鐵包肉都怕小朋友噴出去,還要加

berryc, 2F
裝安全座椅, 你騎機車把2歲兒丟後座你安心?

berryc, 3F
無限上綱真的很厲害...什麼都能扯

Orisinal, 4F
你就是無限上綱仔 沒什麼好討論的

ukcm, 5F
今天孕婦是停等紅燈被從後面追撞,就有人一直狂跳針機車載2

ukcm, 6F
歲兒很誇張,這事故孕婦改騎腳踏車一樣出事好嗎?到時是不是

ukcm, 7F
腳踏車也要立法不能載小孩,如果今天是孕婦自摔我相信沒人會

ukcm, 8F
反對檢討孕婦騎機車載小孩這件事,被吊車撞還要被腦補今天沒

ukcm, 9F
有吊車也會出事

ukcm, 10F
立法機車載n歲以下小孩需強制裝安全座椅還比較有可能,甚至

ukcm, 11F
是輔助輪,要求機車禁載在台灣實務上根本不可能達成

MaLan, 12F
出事最需要人車分離的交通工具你說要強制加裝安全座椅?

ukcm, 13F
基本上機車載小孩我相信絕大多數的駕駛都不會騎太快,如果n

ukcm, 14F
歲下不可控小孩你覺得人車分離的利大於安全座椅也沒問題

MaLan, 15F
這跟車速有何關係?你是沒看過機車拖著人跑嗎?

ukcm, 16F
所以我說你覺得人車分離利大於弊沒問題 有疑問嗎?

MaLan, 17F
幫小孩多準備人身部品卡實在啦

ukcm, 18F
應該是很難找到2歲小孩的部品啦

hcshin, 19F
一堆人都有上帝視角開天眼超好笑。連被害人等紅燈被追撞

hcshin, 20F
也可以被酸民砲轟受害人

naideath, 21F
因為站在道德制高點檢討別人很爽吧

MaLan, 22F
呵,連學步車都有護具了看家長自己有沒有心想弄而已,小孩

MaLan, 23F
被綁在椅子上跟車子一起打陀螺我真的沒辦法想像啦

ukcm, 24F
ok你如果是指這類護具當我沒說 我以為是騎士護具

ckgodboy, 25F
兩歲自己坐後座實在不妥...

Apologize924, 26F
噓uk 兩歲怎麼可能很難找

LV3000, 27F
推這篇,一堆人事後嘴砲自以為,自己可能都不坐計程車的

ukcm, 28F
不好意思讓你噓 我還真的不知道專業騎士護具出很多兩歲左右

ukcm, 29F
小孩用的

Apologize924, 30F
不懂就google

ukcm, 31F
我找到比較多都是身高116以上在穿的耶

chandler0227, 32F
機車裝座椅就違法了 還立法裝安全座椅.....

ukcm, 33F
痾 我是說比禁載還有可能哦

rewisyoung, 34F
機車就是出事人車分離比較安全 不過這句話在berryc這

rewisyoung, 35F
個曾經說過要在機車設計安全帶的人嘴裡我也不怎麼意外

ukcm, 36F
相對來說的意思哦

TsukimiyaAyu, 37F
低端人口回去多生幾個就好 計程車很貴

speed364, 38F
你不是自己煮嗎?一定要出門買,好笑!

speed364, 39F
你不會

lerryy, 53F
不想花就讓她不用非得要出門

EEBGL, 54F
認同這篇文

tnw, 55F
如果是女童親友或保母騎機車載,你是爸媽覺得載的沒有與有

tnw, 56F
過失嗎?

crassus7217, 57F
1樓可能帶小孩出門都開坦克吧~

berryc, 58F
就繼續無限上綱嘛~ 還開坦克咧

berryc, 59F
不用開到坦克啦, 要載這種機乎無行為能力的幼童

berryc, 60F
最起馬裝個能固定在機車上的椅子, 不然就綁身上

berryc, 61F
也不用在那裡扯什麼人車分離比較安全了啦

berryc, 62F
一個2歲小孩你要跟我說人車分離比較安全我也是無言

holygoner, 63F
支持

ganjuro, 64F
立法孕婦及N歲以下幼兒集中管理就好了,結案

astroaceg, 65F
如果今天是一台二手10萬汽車,2歲坐車內,碰撞後,

astroaceg, 66F
小孩其實不會滾到輪子下………

jamo 作者的近期文章

Re: [閒聊] 買房當包租公投報率好嗎?
※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言: : 這邊講一下不動產的投資價值在哪 : 價值有幾點. : 1.你可以亂買. : 2.他貸款不會斷頭. : 3.槓桿可以開很大. 投資最主要看的就是兩點 1:風險 2:報酬 這是最核心
Re: [問卦] 中國真的什麼都比台灣爛嗎
※ 引述《Doica2445 (千千千)》之銘言: : 是這樣啦 : 中國獨裁 社會主義 : 結果貧富差距大 城市鄉村差距極大 : 但都市發展的應該不差吧 : 結果一堆人都說中國什麼都爛 : 講中國的好還會被公審說沒國際觀 : 中國真的什麼
Re: [討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流?
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言: : 其實吵半天就是自助餐上菜啦, : 這道菜好吃,可以講性別平等的政治正確, : 這道菜難吃,講性別平等的政治正確很蠢。 : 我另一半很愛我,所以開銷都是由他支出, : 我另一半很愛我
Re: [新聞] 青埔房東小心!內行曝租金下滑中。
※ 引述《a5292710 (ㄎㄎ)》之銘言: : 連結:https://ynews.page.link/vnWdd : 心得: : 可以想的到自住跟置產的理由,但想不到租的理由。 : 施主,你還是自住吧… 重劃區的特色 就是初期難租 因為
Re: [新聞] 行動支付扣2%「要小店家的命」?內行揪1
※ 引述《Imotucc (建築師巴布)》之銘言: : 行動支付2%怎麼會要店家的命? : 行動支付跟我收兩趴 我就轉頭跟消費者多收兩趴阿 : 你要覺得行動支付先進可以 : 那你就為你的先進多付2%阿 : 可悲塔綠斑連通膨2%都痛到哀哀叫
更多 jamo 作者的文章...