※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [心得] URX 高雄租車心得
※ 引述《mninilah (mninilah)》之銘言:
: 這次家人去南部辦公就一起來個2天2夜的南部小旅行。考量四名成人加上URX是新車就
租?
: 其實原本也考量了一下到底要不要發這篇文,在S3事件後納智捷在板上像是過街老鼠人
人
: 我平常用車款式先介紹一下:歪L後驅油電,豐田汽油神C。平常試駕的車款或開同事朋
友
: 大家願意不吵架那我們就開始囉!我這次租車過程基本上興奮程度有點像交新車,因為
這
: 優點
: 1. 乘坐品質理想,座椅舒服:
: 出去玩說真的什麼馬力多大外觀多帥真的不是重點。一切都回到巡航乘坐舒適才是旅途
最
: 2. 底盤操控手感好:
: 說實在這是此車我最驚豔的一點,四名成人跑山過彎完全不軟腳,光這點我就給過了。
而
: 3. 動力夠(前提是你要記得關掉eco模式):
: 這台車如果你開eco模式會有種你開NX200在高速公路上那種痛苦的溫吞感。但關掉後完
全
: 4. 標配Auto hold+電子手煞車:
: 這我就不多說了就是方便的配備
: 5. 視野佳:
: 駕駛座看出去或許因為少了實體儀表板的隆起,整個視野是很舒服沒有壓迫。
: 缺點
: 1. 駕駛座窗戶無一鍵升降:
: 這設定滿奇怪的,是忘了安裝嗎? 這在進出停車場我又要開窗戶又要轉方向盤又要取票
卡
: 2. 中央娛樂系統會顯示目前車速:
: 這比較看個人,因為我家人沿路一直當AI測速提醒說我超速。
: 3. 中央娛樂系統:
: 其實中央娛樂系統的好與壞通常不是我在意的事情,但我之前也開過自家S5 GT那套系
統?
: 4. 冷氣很弱:
: 這趟不論白天或晚上我開的溫度都是19度,而且鼓風機聲音很大聲。冷房效果不是很好
。
: 5. 無全車系Side view/環景,倒車顯影畫質不佳:
: 怎麼可以沒有自家招牌side view? 這套系統若好好優化我覺得是很棒的發明。
: 6. 整車細緻感不夠:
: 各位不要看到這邊就高潮,先說這車內裝質感和組裝我認為算是不錯,這幾天也沒有聽
到
: 一些不是優點或缺點的項目
: 1. 抬頭顯示器:
: 這車沒有實體儀表板,速度和轉速均顯示在抬頭顯示器上或旁邊中央娛樂系統。經過實
測
: 2. C柱造型:
: 成也蕭何敗也蕭何。為了第三排空間C柱的造型頗為高聳,部分人可能不是很滿意這個
造?
: 3. 油耗: 無測試。
: 請參閱我最信任的車媒889X 超級測試
: 總結: 最近台灣本島旅遊熱,若有租車需求可以考慮租URX再來跟我討論你覺得心得是
什?
: https://i.imgur.com/BGdJ2CN.jpg
: https://i.imgur.com/E01Y3ku.jpg
: https://i.imgur.com/O2NExhF.jpg
: https://i.imgur.com/zIYgs3e.jpg
: https://i.imgur.com/ZdocHjZ.jpg https://i.imgur.com/vdTLcV9.jpg
: https://i.imgur.com/P6vrC1s.jpg
: -----
: Sent from JPTT
原PO貼一篇文
希望大家這不要談,那不要談
其實URX是一個很迷的車子
樓主在這篇心得裡左談右談,就是不談油耗
這台車因為四級油耗,過不了中國國六排放標準
停產已經是倒數計時了
可是按照裕隆官方說法
裕隆其實是有新能源技術的
成立新能源公司
https://i.imgur.com/vIR3TSJ.jpg
https://i.imgur.com/X62tGul.jpg
華創出售新能源技術
https://i.imgur.com/MqKbKjC.jpg
https://i.imgur.com/UKzMD1q.jpg
肛內直噴引擎跟油電技術
既然有了這些新能源技術
為什麼不用在URX上面?
而且成立一間新能源公司
也是很不容易的
新能源公司:
https://imgur.com/kKj0TMz.jpg
各種轉投資:
https://imgur.com/Iw3UBgO.jpg
成立新能源公司非常不容易
以至於要轉大約五手才能成立
https://imgur.com/YDH1c8S.jpg
終於可以從台灣挖錢過去了
https://imgur.com/2tpGxSd.jpg
單位=K
結果弄了34.32億過去
拼裝出一台上市就要被停產的車
有油電混合技術,卻不用在最新發表的車上?
另外這台車的研發費用也很迷
我們以U6作為例子
https://imgur.com/zXTwNAc.jpg
102年風雲上市
https://imgur.com/aqO2yIi.jpg
GPK就是U6車型
車型開發成本為2855000千元
https://imgur.com/kaqVZNM.jpg
到了108年12月31號
各種車型開發成本都有
但是獨缺108年10月上市的URX
這台車到底開發花了多少錢?
還是把開發成本藏到什麼地方
不想讓人知道?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.64.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1597037820.A.B80.html
78 則留言
Sturmvogel 作者的近期文章
8car
Re: [問題] 提供便宜的車給消費者錯在哪※ 引述《u92202 (綠茶無糖少冰)》之銘言: : 如題 : 雖然我不是開裕隆旗下所有品牌的任何一款車 : 但是他們導入了MG後確實逼迫了一些品牌改進 : 像是降價或是增加配備 : 例如三星車的定價溢價,現在折價快20萬 : 例如某些廠
12car
Re: [問題] 瓦斯車是怎麼消失的?※ 引述《avexgroup (爪酸終結者)》之銘言: : 大家好 : 本蛇國中時,有個同學的爸爸就是在做改裝瓦斯車的 : 當年好像滿多小黃有改的? : 是說瓦斯車這種東西,應該就是當年的特斯拉吧? : 是什麼原因消失呢? : 有沒有卦?
1car
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言: : 這裡是車板 不是股板吧? : 電動車整個價格壓低以後 才有可能普及到一般人身上推廣使用 : 現在電動車的價格 在台灣走豪車價 能夠買得起就只有一小撮人是要怎麼有未來 : 有低價電動車傾銷
推
推
推
→
推
→
→
→
推
→
推
推
推
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
→
推
噓
推
推
推
→
→
噓
→
推
推
推
推
推
推