Re: [討論] 關於佔用左轉車道

看板 car
作者 ttmhh
時間 2020年08月04日
留言 36則留言,21人參與討論
推噓 14  ( 15推 1噓 20→ )

我認為會有這種左轉道被佔用問題,主要來自於道路規劃失敗 以我在加州開車經驗,他們道路幾乎都規劃成奇數線道 例如4線道的道路,中間會多一個線道做為雙向待轉車道,不會讓左轉的車輛卡住車流 我最常開的W. Olympic Blvd跟La Cienega Blvd.交叉口,這是一個超多車的路口 6線道跟6線道交叉,兩條路都是做成7線道,中間有個雙向待轉車道 https://goo.gl/maps/QWZYtsxnJqWnDMFeA 台灣特愛的安全島,只有某些大型道路路口開始注意到左轉車問題,把安全島縮減變成 左轉待轉車道.這是好現象,但是並沒有全部路口比照辦理. 例如承德路七段,只有左轉立賢路(往社子大橋)有做安全島縮減變成左轉專用道,先不 提它可容納待轉車輛不太夠的問題,大家可以注意其它路口左轉專用道都是內側車道 直接漆上左轉箭頭,而不是縮減安全島來做為不影響車流的專用左轉車道. https://goo.gl/maps/AjSK9e5gKh6sjnwe7 更別提中山北路六段的安全島,不知為何好像美觀比車流重要,每天上下班內側車道都 被左轉車輛塞死,原本單向2線道變1線道.如果把安全島都拆掉漆成中間雙向待轉車道, 中山北路一定會更暢通. https://goo.gl/maps/LDokQq5ibcEkJQkh9 在LA地區有安全島的路不多,Santa Monica Blvd的安全島在路口處幾乎都會縮小變成左 轉待轉車道 https://goo.gl/maps/bEBXzsQBR4mtAQwEA 我認為是道路規劃只考慮偶數線道,沒有把待轉車道列入思維的關係 因此我公共政策網路參與平臺提了個案,希望道路規劃時可以考量車流問題,以奇數線道 做為規劃標準.左轉車輛不會擋住內線車道,也減少後方車輛向右閃避時可能的車禍! 另外,這個車道也可以讓從小巷弄出來的車有個地方可以暫停或加速,待主線道有空間時 能併入主線道. 如果大家覺得值得一試,也拜託幫忙連署~ 感恩! https://join.gov.tw/idea/detail/7322a27b-2306-41a2-a4b8-849bfd8d7133 謝謝大家,也歡迎指教~! --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.9.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1596473425.A.835.html
1Fnetburst: 日本的左轉道直走就是撞安全島 台灣當然直接直走 08/04 01:01
2Fwaterdesign: 從道路規劃我們就知道麋鹿測試為什麼在台灣很重要了 08/04 01:10
3Fberryc: 安全島唯一的好處就是讓違規仔沒辦法逆向超(飆)車 08/04 01:10
4Fwaterdesign: 直行車到路口都要麋鹿測試一下的啊! 08/04 01:10
5Fberryc: 路障的效用比標線強多了 08/04 01:11
6FFallenWYN: 這是7/1的公總遊行訴求細項之一,不過公總還在呵呵 08/04 01:34
7FFallenWYN: 所以這個聯署啊,可能連摸頭的機會都沒有 08/04 01:34
8Fwalelile: 總有人要當韭菜 08/04 02:19
9Fappleonatree: 美國安全島到路口會消失變成左轉道 台灣安全島種樹 08/04 02:22
10Fappleonatree: 真他媽的低能 官員不是最愛抄最愛考察嗎 這設計明 08/04 02:22
11Fappleonatree: 明很聰明 怎麼看都是Z>B 但就是不改繼續種樹 08/04 02:22
12FLaverda: 因為亂規劃出事被撞的是你 問題發生在你身上沒關係 08/04 02:24
13FLaverda: 安全島就是要標齊對正 歪了看起來才像沒規劃好 08/04 02:26
14FLaverda: 安全島樹種的高點整齊點才像有做事 視線被遮是你的事 08/04 02:27
15FASKA: 日本左轉就直接轉了,不需要在路中間待轉... 08/04 07:04
16Fludoren: 之前看斗六明德北路好像有在施工削掉分隔島做中置左轉車 08/04 08:14
17Fludoren: 道,民雄也有部分在做,之前反應過很多路口,大多就回覆說 08/04 08:14
18Fludoren: 沒有預算只能"逐年"改善 08/04 08:14
19Fthrombocyte: 公總只會拉直線啦呵呵 養老單位有什麼好講的 08/04 08:55
20Fyasionl: 台灣地就少 車又多啊 08/04 08:56
21Ffire124: 出國考查(X) 員工旅遊(O) 08/04 09:00
22Fhanchueh: 同樣在這些地方生活過的我非常認同 08/04 09:15
23Fgg1259789: 你最常開的那個路口是被轟炸過是不是 那個路面發生什麼 08/04 09:27
24Fgg1259789: 事了 08/04 09:27
呵呵,眼力太強啦~ LA許多路根本爛到炸,尤其冬天雨季(就下下小雨)過後變越野道路.你看到的地方剛好是 LA和BH(Beverly Hills)的市界附近.BH的路只要有洞很快市政府就補起來,畢竟有$人不 能忍受高級車開在爛路上XD 他們車流量大的市區道路大多用水泥鋪的的剛性路面,如果用瀝青也許更慘? @@ 前年冬天雨下太多(比前幾年),坑洞讓許多車子輪胎爆胎輪框受損,車主可以憑收據跟市 政府申請補助(類似國賠),但賠幾成我就沒研究了. 這網站有教如何file claim for car damage https://tinyurl.com/y2dywsv5
25Fbgflyer: 切安全島通常伴隨著路燈號誌等要移動,要$$$$ 08/04 09:28
26Fbgflyer: 新設立的都不會這樣規劃了,倒是現有的沒$改善只好畫標線 08/04 09:29
※ 編輯: ttmhh (114.34.9.207 臺灣), 08/04/2020 09:54:03
27Fa901922001: 西門町中華路左轉成都路就有做 不過太短 還是會迴堵 08/04 10:45
28Fgg1259789: 路爛到輪框都壞掉 我一直以為台灣的路很糟糕了 結果好 08/04 11:32
29Fgg1259789: 像還不錯啊 08/04 11:32
30FGwendaline: 米國的路是出了名的爛啊 基礎建設都老舊卻又沒錢維護 08/04 11:39
31FGwendaline: 台灣的道路鋪設算不錯了 問題反而出在非鋪路的施工 08/04 11:40
32FGwendaline: 而是電線 自來水 瓦斯各種挖掘後路面回填做得相當草率 08/04 11:42
33Fru04hj4: 是 除非很熟路況永遠不知道前面內車道到底能不能轉 08/04 13:12
34Ffortis323: 非常贊成樓主的想法,可是政府永遠不重視這些事情... 08/04 15:00
35Fksk0516: 垃圾政府死不改,鬼島有鬼島的玩法 08/04 15:15
36FKDshinichi: 已附議 08/05 07:45

car熱門文章

11 [問題] 台灣雙B車怎麼那麼多
37 2020-09-19 14:10
36 [討論] C43 vs Model 3
52 2020-09-19 12:34
20 [問題] 新手買車選擇
30 2020-09-18 22:15
40 [問題] 美國留學生新手買車
100 2020-09-18 20:12
22 [菜單] Skoda Fabia 20年式
53 2020-09-18 15:10
1 [討論] 有點大快人心的車禍
135 2020-09-18 14:12
19 [問題] 要出保嗎?
45 2020-09-18 13:14
32 [討論] 這台Maybach要多少
38 2020-09-18 12:51