※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[問題] 台灣遊覽車怎麼都這麼高?

時間
最新2020-07-17 12:50:00
留言109則留言,46人參與討論
推噓32 ( 34273 )
如題 台灣遊覽車相比國外 譬如 日本 中國 澳洲 歐美國家等等的 好像都長的特別高 日本為例 https://i.imgur.com/GJWzVHh.jpg
[問題] 台灣遊覽車怎麼都這麼高?
台灣 https://i.imgur.com/hAfbcUS.jpg
[問題] 台灣遊覽車怎麼都這麼高?
台灣好像只有 國光用大宇巴士 和少部分客運用 https://i.imgur.com/dvECUyi.jpg
[問題] 台灣遊覽車怎麼都這麼高?
這麼高 表示中心也高 翻車機率可能也高 而且坐起來還沒國外的舒服啊 是什麼樣的原因讓台灣遊覽車公司喜歡買長的高的遊覽車呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.126.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1594711727.A.283.html

109 則留言

※ 編輯: kashima228 (39.8.126.43 臺灣), 07/14/2020 15:31:39

choh, 1F
很多車只是買底盤後,車殼在台灣組裝,想要什麼裝什麼

js52666, 2F
中華民國美學啊

makelove0938, 3F
坐的高才有尊爵感

tarjan33167, 4F
拼裝車

allenxxx, 5F
台灣就要保護這些拼裝車產業啊,不肯砸錢開發整車只會

n61208, 6F
詬病的是車內裝潢

allenxxx, 7F
搞一堆豪華也未必安全的電子花車

j8400703, 8F
打成錯層有比較高視覺效果而已,車高跟你貼的Selega一樣

n61208, 9F
簡單大方就好,硬要用木紋飾板花窗簾...乘客都在暈車了周

n61208, 10F
邊還這麼花

j8400703, 11F
都是3米5,法規綁死了

allenella, 12F
雙層下面可以藏廁所甚麼的

qazwsx6107, 13F
你可以去車體廠看老師傅精美焊接

wa88, 14F
買底盤車然後在上面氬焊車架的拼裝車 比較便宜

j8400703, 15F
而且歐洲車明明一堆單層3米8以上的,臺灣沒比較高好嗎..

qazwsx6107, 16F
還有精美的佈線裝潢跟大蜘蛛音響

hanchueh, 17F
美國

wa88, 18F
老國光的車體最好了 但那是州際巴士的設定 不太適合台灣.

haopig, 19F
超醜的窗簾以及塗裝,體現華國美學

haopig, 20F
韓國遊覽車的內裝也是很醜

allenxxx, 21F
上車可以舒服的睡覺或是看A片就好了

wa88, 22F
Yes. 如何營造一個能安心看a片的遊覽車環境? 已是業者的課題

kashima228, 23F
可是除了視覺上看起來

kashima228, 24F
實際搭過其他國家的遊覽車

kashima228, 25F
台灣遊覽車的樓梯層數比較多欸

hanchueh, 26F
[問題] 台灣遊覽車怎麼都這麼高?

j8400703, 27F
臺灣打的錯層車通常客室地板會較高一點,爭取下面行李箱

j8400703, 28F
空間,整車車高就是3.5m,除非較早出廠的車輛才有3.8m

j8400703, 29F
不過日本車高限制比臺灣寬喔,日本現在法規還是3.8m

j8400703, 30F
歐洲長途車應該是4m,都比臺灣高..

deann, 31F
日本的也很高阿 只是他們地板低而已...

deann, 32F
台灣的是因為地板高 所以樓梯層數多阿XD

inconspicous, 33F
歐美更高更快好嗎

kashima228, 34F
原來如此

kashima228, 35F
因為小弟我只搭過美加、日本、德國的長途巴士

kashima228, 36F
第一個感覺就是車子感覺比台灣低很多....

bc0121, 37F
之前去日本跟曾到台灣旅遊的民宿老闆聊到長途客運,他反

haopig, 38F
乘客座椅的高度才是重點,台灣拼裝車的舒適度差歐美日遊

bc0121, 39F
而覺得台灣的客運坐起來比較舒服…

running9977, 98F
遊覽車重大意外車身安全問題 接著拼裝廠商不講話

running9977, 99F
就沒下文了

haopig, 100F
拿國外原廠的車身加工品質跟台灣土炮工廠比?這樣護航很

haopig, 101F
難看

lions402, 102F
台灣這種假雙層又醜又難看 下方放行李也小不方便

lions402, 103F
美國MCI 灰狗巴士那種長又大又舒服 行李空間也是大

lions402, 104F
29吋行李還能立放塞好塞滿 司機下行李也方便多

lions402, 105F
韓國車行李空間小一點 全團35-40的話 行李箱太多29吋

lions402, 106F
會裝不下 很慘 可是外觀內裝還是比台灣土炮車好看多

limulus, 107F
台灣髒的不只是車室,馬路紅綠燈旁垃圾檳榔渣,沒圍起來

limulus, 108F
的空地被亂倒廢棄物,素養跟道德屬於落後國家等級

maplefoxs, 109F
歐美有些超高的

kashima228 作者的近期文章

12car
Re: [問題] 為何不學nissan 座椅
趁今天記憶尤新說一下 今天去坐了MG HS, Tiguan, X-Trail 反而覺得HS 軟一點 X-Trail怎麼不像Nissan其他車一樣沙發 反而偏硬一些 沒有什麼包覆性 後座還有點短 但是空間真的贏CRV跟 RAV4很多 主控質感
35car
Re: [討論] 嘴Toyota鋁罐的出來道歉
鋁罐就鋁罐 不過 印象中 有人一直嘴三星就是鋁罐 奇怪了 號稱硼鋼用好用滿的苦瓜 怎麼會拿三顆星呢? 還有一直拿古董出來嘴鋼材呢…. 三顆星是因為ISOFIX才沒達標耶 就跟CRV安全帶勒到一樣 結果底下還有人在酸鋼材 原來比儀器還準 用看
更多 kashima228 作者的文章...